- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
5.“殘障”還是等于“殘廢”——?dú)堈先说菣C(jī)被拒
【事件回顧】
2013年8月19日,28名從南京到桂林旅游的殘障人士,在桂林兩江機(jī)場(chǎng)欲乘坐山東航空SC4728航班時(shí),被以殘障人士“超標(biāo)” 被拒絕登機(jī),引發(fā)其圍堵登機(jī)口,導(dǎo)致混亂,不少旅客滯留機(jī)場(chǎng)。經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間交涉,航空公司同意讓他們登上飛機(jī),航班因此延誤3個(gè)小時(shí)。事后此事引發(fā)公眾討論,有網(wǎng)友指這幫殘障人圍堵登機(jī)口,侵犯了其他乘客的權(quán)益。有人指航空公司拒絕諸多殘障人登機(jī)并非歧視,是重視殘障人的生命安全。
【北京一加一分析評(píng)論】
以往一兩個(gè)殘障人登機(jī)遭拒,輿論都是一邊倒地站在殘障人這一邊,無(wú)論航空公司規(guī)定為何均會(huì)被指歧視。這一回殘障人數(shù)量如此之大,輿論就產(chǎn)生了爭(zhēng)議。尤其是當(dāng)航空公司解釋說(shuō)《殘疾人航空運(yùn)輸辦法》規(guī)定。航班座位數(shù)為101—200個(gè)時(shí),不得載運(yùn)無(wú)人陪伴、但需他人協(xié)助的殘疾人數(shù)超過(guò)4名(含4名),當(dāng)時(shí)的機(jī)型能載運(yùn)100多名乘客。28名殘障人顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出的。
其實(shí)這起事件中反映了大眾一個(gè)非常微妙的心理,殘障人數(shù)少,登機(jī)被拒絕,這不人道,沒(méi)有照顧好殘障人;殘障人士多,登機(jī)被拒,這是為了考慮安全。這背后都是公眾被“殘障人無(wú)能”的固有形象所影響。涉及到乘坐飛機(jī),就會(huì)認(rèn)定在出現(xiàn)空難時(shí)所有的殘障人都需要幫助,并且其出現(xiàn)危險(xiǎn)的可能性要高于健全人。這一點(diǎn)沒(méi)有研究數(shù)據(jù)支持,在此也不做爭(zhēng)論。但在這個(gè)過(guò)程中,航空公司的解釋,忽略了一點(diǎn),就是規(guī)定中要算做人數(shù)的是“無(wú)人陪伴,但需他人協(xié)助”。
事實(shí)上,即使是這樣的人數(shù)限制,也與《公約》第九條無(wú)障礙與第二十條個(gè)人行動(dòng)能力的精神相悖。
如果航空公司能夠提供優(yōu)質(zhì)的助行器具、用品、輔助技術(shù)以及各種形式的現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助和中介,殘障人完全可以獨(dú)立地享有個(gè)人行動(dòng)能力。
有趣的是,機(jī)場(chǎng)或者航空公司在機(jī)上非常樂(lè)意為殘障人提供服務(wù),但其服務(wù)卻忽略了讓殘障人獨(dú)立地享有個(gè)人行動(dòng)能力這個(gè)前提。譬如去年在新浪微博上出現(xiàn)的一張照片,是南方航空公司空乘人員背著一位殘障人士上飛機(jī)的情形。這張照片被網(wǎng)友們廣泛轉(zhuǎn)發(fā)并稱贊其服務(wù)人性化,充滿愛(ài)心。但這樣的服務(wù)與宣傳導(dǎo)向,只能是更加弱化殘障人的能力,使其獨(dú)立地享有個(gè)人行動(dòng)能力的權(quán)利遭到更多限制。更為重要的是,在此類事件中,人們往往忽略了作為被服務(wù)者的殘障人的感受,在這一案例中,機(jī)上輪椅的提供顯然比被背著更為合適,況且途中很有可能需要上洗手間,殘障人的隱私權(quán)和非接觸的服務(wù)原則就這樣在一片贊美聲中悄悄地被剝奪了。
因此,我們期待中國(guó)殘聯(lián)2014年與民航部門就《殘疾人運(yùn)輸管理辦法》里關(guān)于人數(shù)的限定進(jìn)行磋商時(shí),期望他們能夠清晰地界定出“無(wú)人陪伴,但需要他人協(xié)助”的具體情況與服務(wù)措施,以更好地保障殘障人的獨(dú)立出行。