這是科學(xué)家首次能夠從成年靈長類動(dòng)物身上克隆可存活的胚胎。據(jù)悉，被克隆的是一只10歲的雄性恒河猴。
美國俄勒岡州比弗頓的國家靈長 類動(dòng)物研究中心科學(xué)家沙烏科萊特·米塔利波夫日前對外宣稱，他率領(lǐng)的研究小組利用一只10歲雄性恒河短尾猴成功克隆出胚胎，并從20個(gè)克隆胚胎中培育出兩批胚胎干細(xì)胞。研究人員還在實(shí)驗(yàn)室從克隆胚胎中培育出成熟的猴子心臟細(xì)胞和大腦神經(jīng)。此前，克隆界一直認(rèn)為，克隆靈長類動(dòng)物胚胎干細(xì)胞在技術(shù)上存在著不可逾越的障礙，但現(xiàn)在的事實(shí)表明，克隆人類并非“不可逾越”。人類距離克隆同胞是否僅“一步之遙”？
克隆猴尚未出世 重大成果已引世界關(guān)注
據(jù)稱，在克隆猴子胚胎的試驗(yàn)中，科學(xué)家曾嘗試將約100個(gè)克隆胚胎置入約50只恒河猴代孕母親的子宮內(nèi)，但沒有能夠成功地培育出任何克隆后代。
“這可能僅僅是因?yàn)檫\(yùn)氣不好”，領(lǐng)導(dǎo)俄勒岡國家靈長類研究中心研究的當(dāng)·沃爾夫教授說，“科學(xué)家進(jìn)行了277次嘗試才成功培育出首個(gè)克隆哺乳動(dòng)物多利羊”。只要掌握了關(guān)鍵技術(shù)，“克隆猴的誕生指日可待”。
據(jù)稱，相關(guān)研究報(bào)告將刊登在本月末出版的英國《自然》雜志上，雖然報(bào)告尚未公布，但米塔利波夫的研究成果已引起克隆技術(shù)界專家的關(guān)注。一些科學(xué)家認(rèn)為，米塔利波夫率領(lǐng)的研究小組成功克隆出猴子胚胎干細(xì)胞，是克隆技術(shù)的一項(xiàng)突破，使克隆人類胚胎成為可能。
澳大利亞莫納什大學(xué)教授阿倫·特拉文森日前對記者說：“一些人認(rèn)為克隆猴子或克隆人十分困難”，“但米塔利波夫做到了”。正因?yàn)槌晒寺§`長類胚胎干細(xì)胞對于能否克隆出人類具有敏感的前提條件，引發(fā)了全球的關(guān)注，阿倫?特拉文森教授直言，“他們已經(jīng)擁有了相關(guān)技術(shù)，我們現(xiàn)在可以轉(zhuǎn)而考慮能夠在克隆人的技術(shù)上再做些什么”。勒岡國家靈長類研究中心的最新研究顯示，這些障礙是由于有缺陷的實(shí)驗(yàn)室技術(shù)，而非根本上的生物學(xué)障礙。
克隆驢
科學(xué)發(fā)展考驗(yàn)人類倫理專家稱科學(xué)并不代表價(jià)值中立
盡管米塔利波夫的研究只是向“有可能”的人類克隆又邁近一步，但克隆人類孜孜求索的科學(xué)家們卻是一件“歡欣鼓舞”的大事件。此前，克隆人類的“夢想”屢屢擱淺。2004年，韓國科學(xué)家宣稱克隆了首個(gè)人類胚胎，但到了2006年，這項(xiàng)研究的主要作者黃禹錫承認(rèn)論文造假，研究遂被撤銷。除此之外，只有一個(gè)有記錄的克隆人類胚胎的案例，但是克隆胚胎在幾天后死亡，研究者也未能成功地培育出干細(xì)胞。這項(xiàng)研究到目前還未被復(fù)制。
雖然，從醫(yī)學(xué)角度來講，克隆技術(shù)對于治療人類疾病具有重要影響。體細(xì)胞克隆技術(shù)培育出的干細(xì)胞可幫助研究疾病成因。未來人類可能利用干細(xì)胞培育出與個(gè)體基因匹配的器官和組織，治療包括糖尿病、帕金森綜合征在內(nèi)的重大疾病。不過，外媒普遍認(rèn)為這一成果“可能引起新一輪有關(guān)是否應(yīng)該克隆人類胚胎的爭論”。英國《連線》雜志以《如果克隆人類是錯(cuò)誤的，那么克隆猴子也是錯(cuò)誤的》為題分析稱，“如果一個(gè)朋友告訴我他是個(gè)克隆人”，“他的確不會(huì)影響我什么，因?yàn)樗蝗笔裁床簧偈裁础?，真正影響我的是“反?fù)試驗(yàn)中，人類得到什么”，人類得到的僅僅是“是一些殘疾的不健全的生物”。
目前，全球約50個(gè)國家禁止生殖性克隆，意味著這仍然在大多數(shù)國家是合法的。聯(lián)合國曾經(jīng)試圖出臺國際性的禁令，因?yàn)橐恍﹪乙髮Ω鞣N類型的克隆實(shí)施總禁令，但遭到了另外一些國家的反對。聯(lián)合國定于12日公布的報(bào)告《人體生殖克隆不可避免嗎？聯(lián)合國管理未來之選項(xiàng)》呼吁全球一致禁止生殖性克隆。但分析人士指出，科學(xué)不是靜態(tài)的，而克隆人類的技術(shù)障礙顯然能在一夜之間被破除。如果人類胚胎克隆變得透明和可靠，那么一些地方的一些人將嘗試將克隆胚胎植入女性子宮，這樣的進(jìn)展可能難以被阻止。
“科學(xué)并不是價(jià)值中立”，北京大學(xué)社會(huì)學(xué)首席教授夏學(xué)鑾在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)指出，科學(xué)的發(fā)展必須受到社會(huì)倫理的制約，“科學(xué)如果超越人類基本的價(jià)值底限”，“非但不會(huì)促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展，反而會(huì)使人類社會(huì)走向歧途”。專家以核武器的誕生及應(yīng)用為例，認(rèn)為愛因斯坦之所以被稱為最杰出的科學(xué)家，正是因?yàn)樗麛嗟貙⒆钕冗M(jìn)的科學(xué)技術(shù)遠(yuǎn)離納粹主義，“這是科學(xué)家之所以被稱為科學(xué)家的良知”。任何以科學(xué)的名義進(jìn)行事實(shí)上的反人類的行為的人，“不是科學(xué)家而是瘋子”。（記者 張翀）
|
