微軟開(kāi)始對(duì)中國(guó)盜版軟件開(kāi)“殺戒”，從昨天開(kāi)始對(duì)使用盜版視窗XP和辦公室(Office)軟件的中國(guó)電腦用戶(hù)每小時(shí)黑屏一次，同時(shí)會(huì)不斷彈出提示窗口，提醒用戶(hù)使用正版軟件。有媒體報(bào)道說(shuō)，微軟此舉激怒了眾多電腦用戶(hù)，認(rèn)為微軟是“過(guò)河拆橋”、“壟斷行為”。
對(duì)于微軟的黑屏警告，有人認(rèn)為是基于維護(hù)正版之上的權(quán)利正義，有人卻認(rèn)為是挾市場(chǎng)壟斷侵犯私權(quán)。據(jù)悉，北京一律師前日已向公安部舉報(bào)微軟黑屏計(jì)劃侵犯用戶(hù)隱私、危害信息安全，是中國(guó)最大的黑客行為，要求公安部展開(kāi)偵查并追究微軟公司的刑事責(zé)任。至于公安部會(huì)不會(huì)就此作出調(diào)查，我們不妨拭目以待。
表面上看，微軟的黑屏計(jì)劃是很有正義感的，畢竟很多用戶(hù)“沒(méi)有經(jīng)過(guò)人家的驗(yàn)證就非法使用”了。所以有人站出來(lái)為微軟開(kāi)脫，也就不令人奇怪了。什么“盜版者沒(méi)資格罵微軟”、“盜版何時(shí)成正義”的聲音，聽(tīng)起來(lái)似乎很有道理，因?yàn)樘热粽驹谡x的立場(chǎng)上，微軟好像真沒(méi)有什么過(guò)錯(cuò)。
但這里不能混淆兩個(gè)概念，盜版與侵權(quán)。沒(méi)錯(cuò)，盜版者侵犯了微軟的正當(dāng)權(quán)利，但當(dāng)微軟私下侵入了個(gè)人的電腦，何嘗不是侵犯用戶(hù)的權(quán)利。打擊盜版，微軟完全可以通過(guò)正當(dāng)?shù)耐緩?，訴諸法律的渠道，光明正大地解決。我國(guó)有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》，也有《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》，打擊盜版不是沒(méi)有法律依據(jù)，微軟何須用黑屏這種“以黑對(duì)黑”的手段，對(duì)付盜版者？
打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?，微軟的黑屏警告與以前那種私設(shè)公堂的霸道行為倒有一比。以往民間發(fā)生糾紛時(shí)，不少人不是求助于官府，而是私設(shè)公堂，私下用暴力手段解決。這自然屬于違法之列。同理，鑒定一個(gè)電腦用戶(hù)使用的系統(tǒng)是不是屬于盜版，應(yīng)當(dāng)由政府來(lái)做，或者由政府委托給專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)。而微軟說(shuō)到底只是一個(gè)企業(yè)，它并沒(méi)有行使公權(quán)力的權(quán)力，如此強(qiáng)行侵入個(gè)人電腦，雖然打著合法維護(hù)正版的名義，但做的卻是與私設(shè)公堂無(wú)異的非法行為。因?yàn)槲④浲ㄟ^(guò)軟件補(bǔ)丁隨意侵入盜版用戶(hù)的電腦，其行為將產(chǎn)生不可估量的后果，大至國(guó)家安全信息，小至個(gè)人隱私，都有可能泄露。
而且，從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，任何單位和個(gè)人都沒(méi)有權(quán)利進(jìn)入他人的電腦，侵犯他人對(duì)電腦的合法使用權(quán)，所以，北京律師將微軟此舉稱(chēng)為中國(guó)最大的黑客行為，以法律而論毫不為過(guò)。
微軟之所以敢如此冠冕堂皇地以暴制暴，很多人將其歸咎于市場(chǎng)的壟斷。微軟黑屏最有可能產(chǎn)生兩種結(jié)果：一是大批用戶(hù)轉(zhuǎn)用其他代替軟件，反正網(wǎng)上免費(fèi)替代軟件多的是；二是用戶(hù)屈服于微軟，微軟鞏固了市場(chǎng)地位。不管結(jié)果如何，其做法都是值得商榷的。我們剛剛通過(guò)了《反壟斷法》，微軟的黑屏在侵權(quán)之外，或許還要加上反壟斷的制裁。
當(dāng)然，微軟的“善意提醒”確實(shí)提醒了我們：要想不受制于人，發(fā)展自己的民族軟件是何等的重要。
|
