資料圖片
●專家向本報透露轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米和轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻安全評估部分細節(jié)
●有關轉(zhuǎn)基因作物的論戰(zhàn),反對者聲音漸小,正面評價漸多
●公眾仍擔心其潛在的風險,呼吁完善轉(zhuǎn)基因生物安全的立法現(xiàn)狀
也許要不了多久,轉(zhuǎn)基因玉米和大米就堂而皇之地來到我們的餐桌!
民以食為天。南方日報記者采訪后卻發(fā)現(xiàn),廣州大部分市民對轉(zhuǎn)基因食品缺乏起碼的了解。
然而,對中國工程院院士范云六而言,這個消息還是等了太久。范還有另一項重要頭銜———我國轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米的主要研究者。近期,他興奮地向媒體透露:由中國農(nóng)業(yè)科學院負責研制的轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米已經(jīng)通過國家的審核批準。幾乎與此同時,由華中農(nóng)業(yè)大學負責研制的轉(zhuǎn)基因水稻也獲得安全許可。
這意味著,具有自主知識產(chǎn)權(quán)的中國轉(zhuǎn)基因玉米和水稻即將面世。12月19日,在華中農(nóng)業(yè)大學結(jié)束的“抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻新品種培育”課題年度執(zhí)行情況匯報暨學術(shù)研討會上,與會專家們一致認為,轉(zhuǎn)基因作物的研發(fā)和生產(chǎn)是科技發(fā)展不可阻擋的必然趨勢。業(yè)內(nèi)人士還向記者指出,此舉也是“中國造”轉(zhuǎn)基因糧食商業(yè)化的一個信號,表明國家已經(jīng)把發(fā)展轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)上升到戰(zhàn)略的高度。
從“要不要轉(zhuǎn)基因”到“該不該商業(yè)化”,全世界范圍內(nèi)的反對浪潮一直如影隨形。這顯然并沒有阻止中國轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化步履,反對者們也不“認輸”:轉(zhuǎn)基因商業(yè)化,可以!不過必須控制好潛在的威脅!
被市民“忽略”的轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ椪撟C會秘而不宣
公眾的茫然態(tài)度,讓國家環(huán)保部生物多樣性研究的首席專家薛達元十分憂慮?！肮娭匀狈α私?一是因為轉(zhuǎn)基因食品的標識不醒目,二是媒體沒有宣傳?！?/p>
“這個是轉(zhuǎn)基因的?那它好不好呀?”問及廣州的大部分市民,讓記者略顯尷尬的是,他們對轉(zhuǎn)基因食品缺乏了解。為此,記者甚至不得不向他們“科普”轉(zhuǎn)基因的知識。
然而少數(shù)細心的消費者還是能在超市中發(fā)現(xiàn)“轉(zhuǎn)基因”的身影。一個明證是,現(xiàn)在市場上許多大豆油和調(diào)和油,大都已使用了轉(zhuǎn)基因大豆和轉(zhuǎn)基因油菜籽等作為原料。在廣州百佳、華潤萬家等大型連鎖超市,標明“轉(zhuǎn)基因”的食用油已占滿貨架。
公眾的茫然態(tài)度,讓國家環(huán)保部生物多樣性研究的首席專家薛達元十分憂慮。他批評說,公眾之所以缺乏了解,一是因為轉(zhuǎn)基因食品的標識不醒目,二是媒體沒有宣傳。
“以前是沒有統(tǒng)一的標準,2007年農(nóng)業(yè)部出臺了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識管理辦法》,要求必須統(tǒng)一標識,但商家都沒有嚴格遵守,國家也沒有專門去查?！毖_元解釋說。
而對于媒體為何沒有宣傳,薛達元回答簡潔:“因為轉(zhuǎn)基因項目是國家臨時鼓勵的,已經(jīng)確定了發(fā)展方向?！?/p>
而缺乏公眾的意見,無疑是轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米得以快速商業(yè)化的一個重要原因。
“反對的聲音沒有那么大,主要是環(huán)保部門和非政府組織在反對,公眾不清楚,所以很少反對的聲音。”薛達元如此表示。
2008年7月9日,國務院常務會議審議并原則通過了“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項”,目的是要獲得一批具有重要應用價值和自主知識產(chǎn)權(quán)的基因,培育重大轉(zhuǎn)基因生物新品種,提高農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究和產(chǎn)業(yè)化整體水平。
當時國內(nèi)的輿論認為,轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ椀哪康牟⒉粌H僅是發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù),更重要的是帶動轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,“轉(zhuǎn)基因糧食商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化有望實現(xiàn)”的猜測由此不脛而走。
時隔一年,當轉(zhuǎn)基因作物還在被“要不要商業(yè)化”質(zhì)疑時,擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米卻在爭論中“悄然”通過了國家的審核批準,即將走向市場。
作為一項關乎13億中國人糧食安全的商業(yè)化生產(chǎn)決定,缺乏民意是這一項目遭遇批評的重要原因之一,曾經(jīng)參與過“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項”立項論證會的薛達元對此十分清晰。
“反對的也沒幾個人,因為參加立項的大部分是轉(zhuǎn)基因的研究專家,和他們的利益掛在一起,200多億的資金啊!”薛達元回憶說。
薛達元告訴記者,他曾在轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ椪撟C會上提出“尖銳”的質(zhì)疑觀點:一是從多年的農(nóng)業(yè)發(fā)展來看,農(nóng)業(yè)的發(fā)展并不是主要靠轉(zhuǎn)基因技術(shù),還是以常規(guī)技術(shù)為主；二是轉(zhuǎn)基因研究涉及公眾接受程度、技術(shù)難度和貿(mào)易風險等問題。
但自那以后,他就再也沒有參加過轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ椀恼撟C會,“他們都不請我,我怎么參加啊?”對此,薛憤慨而無奈。
對于媒體為何沒有宣傳,華中農(nóng)業(yè)大學黃季教授給出了更為明確的回答,他在接受媒體采訪時曾說,“農(nóng)業(yè)部明令禁止與會專家透露關于該專項的具體信息?！弊鳛檗D(zhuǎn)基因項目起草小組成員之一,黃季認為,轉(zhuǎn)基因項目的爭議一直很大,如此對外界保密,其中的一個原因是害怕社會輿論給該專項的實施帶來負面壓力。
就這樣,轉(zhuǎn)基因糧食就“暗度陳倉”,完成了由“要不要商業(yè)化”到“即將商業(yè)化”的轉(zhuǎn)變。
|
