首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 科技 > 科技動(dòng)態(tài)

2010年08月24日17:44 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

　　“泰坦尼克”號(hào)腐蝕確鑿證據(jù)

　　“泰坦尼克”號(hào)探索任務(wù)將在沉船地打撈其腐蝕的確鑿證據(jù)——鋼質(zhì)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，即看上去像是小型折梯的設(shè)備。這個(gè)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)最早是在1998年部署到海底的，承受了與“泰坦尼克”號(hào)同等條件的破壞。因?yàn)榭茖W(xué)家清楚實(shí)驗(yàn)平臺(tái)部署到海底時(shí)的準(zhǔn)確厚度，所以，借助這些實(shí)驗(yàn)工具，研究人員可以準(zhǔn)確評(píng)測(cè)“泰坦尼克”號(hào)沉船地金屬分解速度。

　　微生物學(xué)家?guī)炖栒f(shuō)：“我們其實(shí)就是在檢查它們周?chē)€有多少鋼?！币坏?duì)金屬分解速度分析完畢，科學(xué)家就可以更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)出“泰坦尼克”號(hào)還能保持多長(zhǎng)時(shí)間的相對(duì)完好狀態(tài)。除了伍茲霍爾海洋研究所，其他一些頂尖科研機(jī)構(gòu)也在設(shè)法采集“泰坦尼克”號(hào)的數(shù)據(jù)。不過(guò)，擁有“泰坦尼克”號(hào)沉船打撈專(zhuān)有權(quán)的泰坦尼克公司資助了“泰坦尼克”號(hào)探索任務(wù)。

　　過(guò)去二十多年來(lái)，打撈“泰坦尼克”號(hào)一直備受爭(zhēng)議，反對(duì)打撈的人當(dāng)中就包括發(fā)現(xiàn)“泰坦尼克”號(hào)沉船的巴拉德。巴拉德認(rèn)為，世人不應(yīng)打破“泰坦尼克”號(hào)的現(xiàn)有寧?kù)o，而應(yīng)讓它作為死于這場(chǎng)災(zāi)難的1500多名乘客和船員的“神圣墓地”，但是，打撈公司、游客和電影制作人員卻將“‘泰坦尼克’號(hào)沉船地變成鄉(xiāng)村集市的‘怪人秀’?！?/p>

　　不過(guò)，“泰坦尼克”號(hào)探索任務(wù)的組織者表示，他們不會(huì)有意收集文物。加洛說(shuō)：“我們要尋找的唯一財(cái)寶是精神財(cái)富。除了數(shù)據(jù)，我們不會(huì)收集任何東西?！奔幢闳绱?，加洛承認(rèn)，探險(xiǎn)隊(duì)的最新發(fā)現(xiàn)可能會(huì)對(duì)是否打撈“泰坦尼克”號(hào)的爭(zhēng)論起到推波助瀾的作用。他說(shuō)：“如果我們發(fā)現(xiàn)船體會(huì)在短期內(nèi)完全坍塌，那時(shí)我們?cè)撊绾翁幚泶w內(nèi)的文物？”

　　3D呈現(xiàn)“泰坦尼克”號(hào)

　　加洛又反問(wèn)道：“難道我們讓它自然分解？或者，我們盡力保存這些遺產(chǎn)，從海底打撈部分文物？”在涉及頗具爭(zhēng)議的“泰坦尼克”號(hào)沉船上，至少每個(gè)人在一件事上可以達(dá)成共識(shí)。加洛說(shuō)：“有人說(shuō)，‘泰坦尼克’號(hào)的狀況看上去是有史以來(lái)最好的，我不清楚他們這樣講是什么意思。我們知道，它正像大多數(shù)人造物體一樣遭到腐蝕，在深深的海底不能保存很久。”

　　他最后指出，從嚴(yán)格意義上講，“泰坦尼克”號(hào)探索任務(wù)“是獲取有關(guān)這艘巨輪遭遇科學(xué)證據(jù)的第一次真正嘗試，是嚴(yán)格的取樣和繪圖的系統(tǒng)性工程?！奔勇逑Ｍ?，這次任務(wù)制作的3D考古模型能結(jié)合像視頻游戲一樣的技術(shù)，讓世界各地的人親身體驗(yàn)以虛擬方式探索沉船的感受。當(dāng)然，有朝一日，“泰坦尼克”號(hào)殘骸模擬視頻將會(huì)生動(dòng)呈現(xiàn)給世人。孝文

返回頂部文章來(lái)源： 新浪環(huán)球地理

相關(guān)文章

• 從泰坦尼克到法航空難 人類(lèi)走了多遠(yuǎn)? 06月04日14:31
• 美國(guó)公司打撈泰坦尼克文物16年 獲利1.1億美元 08月16日13:15