首頁 > 社會發(fā)展 > 科技 > 科技動態(tài)

2011年08月24日09:14 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

2001年丁小邦在曹誼林指導(dǎo)下構(gòu)建的人耳模型。

組織工程國家工程研究中心。

中國工程院候選院士曹誼林遭質(zhì)疑

同事學(xué)生導(dǎo)師能否解十年科研迷霧

2011年中國工程院院士增選進入第二輪評審，今年剛成為有效候選人的上海交通大學(xué)教授、國內(nèi)組織工程領(lǐng)域“頭號人物”曹誼林，卻被“學(xué)術(shù)造假”的質(zhì)疑推上風(fēng)頭浪尖。

質(zhì)疑者稱，曹誼林賴以成名的“人耳鼠”是維持了十余年的謊言，他因此獲得眾多榮譽和資金支持，之后卻停滯不前，讓巨額投入打了水漂——“一只假耳朵，騙取三個億”。

但曹誼林的弟子說，“某些人此時散布不實消息，就是為了把水?dāng)嚋??！敝袊こ淘涸菏?、曹誼林的導(dǎo)師張滌生表示：“該展品，個人認為并非作假，是以往實驗成果的重復(fù)。曹誼林當(dāng)年在美國實驗成功，已得到國內(nèi)外公認，無可非議?！?/p>

對于曹誼林團隊獲得最大榮譽“國家技術(shù)發(fā)明獎二等獎”評審過程的質(zhì)疑，主管部門回應(yīng)稱，憑空捏造一個項目“很難”。

“人耳鼠”在國內(nèi)第一次公開亮相，是2001年的國家“863”計劃15周年成就展。這只背上長著惟妙惟肖“人耳”的小白鼠，引發(fā)了人們對“器官工廠”的無限想象。

“人耳鼠”亮相是作秀？

據(jù)當(dāng)時媒體報道，“每次展出時間不過一兩個小時。盡管門票高達20元，但還是有將近20萬人，心甘情愿地掏錢一睹‘人耳鼠’的風(fēng)采”。

曹誼林的碩士研究生同學(xué)商慶新說，當(dāng)時是他把“人耳鼠”從上海帶到北京參展的。“轟動到什么程度呢？我坐出租車，司機說，這就是那個小老鼠吧，我不收你錢了?！北M管展覽時間只有短短一周多，但“人耳鼠”讓“組織工程”這一概念無比形象地走到人們面前，也由此，曹誼林奠定了自己在國內(nèi)組織工程領(lǐng)域的權(quán)威地位。

根據(jù)當(dāng)時的公開報道，“人耳”其實是用牛軟骨細胞培植的軟骨。先制定設(shè)計圖，再用一種高分子化學(xué)材料聚羥基乙酸做成模型支架，將牛軟骨細胞“種”在支架上，繁殖生長出建造人耳所需的細胞外基質(zhì)后，再植入老鼠體內(nèi)。等完全降解材料制成的支架消失后，軟骨組織與老鼠皮膚長在一起，就成了外觀酷似真耳的“人耳”。

然而商慶新卻說，“植入老鼠體內(nèi)的肯定不是軟骨，有可能就只是高分子材料支架?！?/p>

他列出四大疑點：一，他作為“核心人員”，對“人耳鼠”的產(chǎn)生細節(jié)一無所知；二，曹誼林早在1997年就發(fā)表過相關(guān)論文，但回國參展之前，并無重復(fù)制作“人耳鼠”；三，在展覽期間，商慶新必須每晚用注射器抽出滲液，才能讓裸鼠皮膚與支架貼合，顯現(xiàn)人耳形狀，這種反應(yīng)程度超出了預(yù)期；四，在交還“人耳鼠”時，他向曹誼林轉(zhuǎn)達了上海市科委的意見——將材料取出，證實是真的耳郭軟骨，作為實驗成果長期保留，但不久那只“人耳鼠”“就離奇死亡”，“人耳”也就無從尋覓了。

更讓商慶新確定的是，曹誼林曾表示不保留是因參展準(zhǔn)備“時間太緊”培養(yǎng)不出來，而上海市科委說“先做個樣品去展覽”?！斑@不就是說，他自己也承認那只‘人耳鼠’是假的了？”

“這是為了把水?dāng)嚋啞?/strong>

針對“樣品說”，曹誼林的學(xué)生、“人耳鼠”科研項目的參與者、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院國貿(mào)門診部主任丁小邦認為，這是曹誼林遭人“陷害”，“事實上，這種細胞再生是需要一定的實驗條件和時間的，一般需要6到8周才能形成，當(dāng)時的模型只是用于科學(xué)展示。”

丁小邦說，此模型用軟骨細胞和可降解生物材料相結(jié)合，目的在于再生具有人耳外形的軟骨組織，“當(dāng)然不是真正的人耳朵”。

他同時表示，當(dāng)時雖然用的是完全降解支架，“但怎么說也要8周之后才能降解完”，且時間緊，支架上的細胞還不活躍，就匆忙植入裸鼠后背。因軟骨細胞還不能包裹材料支架，才在老鼠體內(nèi)引起嚴重反應(yīng)。

針對商慶新的質(zhì)疑，丁小邦表示，吸出滲液是整形手術(shù)的必要步驟，現(xiàn)實中多取人的肋軟骨雕刻耳朵輪廓，再埋在皮下，進行耳朵整形，“一定要用負壓吸引器保證皮膚貼合在肋軟骨上，才能長成耳朵形狀。這是臨床上最基本的技術(shù)。”

“說秘密處死裸鼠是胡說八道，裸鼠本身沒有免疫力，從構(gòu)建模型到感染死亡，只活了4周多?！彼J為，之前的報道可能把“模型”誤解為“樣品”?！安芾蠋熢谧钪恼瓮饪啤禤lastic and Reconstructive Surgery》雜志上發(fā)表的論文，用詞是model，即模型。”

丁小邦認為，“有些人在曹老師參選院士期間散布這些信息，恐怕是故意把水?dāng)嚮?。?/p>

1   2   3   下一頁