首頁 > 社會發(fā)展 > 科技 > 科技動態(tài)

2011年08月24日09:14 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

主管方：

憑空捏造很難

曹誼林團隊是如何獲獎的？

對曹誼林團隊“集多年研究成果之大成”獲得2008年度國家技術(shù)發(fā)明獎二等獎的項目，知情人士質(zhì)疑在申報過程中，推薦書中列出的多項成果并沒有附上“原始資料”，但也通過了層層評審。那么目前的評審制度，是否存在著可以鉆空子的可能？

未必一定要充足原始材料

國家科學技術(shù)獎勵工作辦公室相關(guān)工作人員告訴記者，并不是所有最原始的、第一手的材料都需要在申報材料中提交?！叭绻粚Σ牧虾穸茸饕?，很可能有些申報材料會有幾尺厚，專家來不及全部看完?！?/p>

“但這些最原始的、第一手的資料，報獎單位一定要有，我們?nèi)タ疾斓臅r候一定要拿出來?！痹摴ぷ魅藛T告訴記者，一般來說，每年報送國家技術(shù)發(fā)明獎的約40項左右，所有申報二等獎的都需要上臺答辯，每個項目都會審核，審核出問題后再抽查。

每年項目過千只能抽查

這位工作人員還表示，采取抽查方式，是因為每年各種獎項加起來有一千多個項目，不可能每個都考察。一般來說，根據(jù)當年評審中的實際情況，獲獎等級高的、專家評審時認為存在問題的、處于敏感領(lǐng)域的、與當前發(fā)生的重大事件有關(guān)的，或者是有異議的，都會去考察。

但他同時指出，各個獎項的評審程序都非常復雜， “即使是評審完了，有人反映某申報項目具有重大問題，我們還是要進行再調(diào)查?！?/p>

“事實上，整個評審過程中有很多關(guān)口，不太可能說什么原始材料也沒有，憑空編造出一個項目，這是很難的?！痹摴ぷ魅藛T說。（李媛）

返回頂部文章來源： 廣州日報