我們最近一直很關注中國老字號“王致和”訴德國歐凱公司的侵權事件，馬上就要宣判了，我想請問您對這件事情的看法是什么樣的。因為這件事情耗時耗力，經(jīng)歷了三年的時間。第二個問題，剛才您也說到，知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略里面要提倡創(chuàng)新，我想問一下目前流行的“山寨文化”，您覺得是靠抄襲起家的侵權文化呢，還是有個性的創(chuàng)新文化？
2009-04-21 10:58:25
謝謝你提問，第一個問題請李局長回答，我回答第二個問題。
2009-04-21 11:00:14
我回答記者所提的第一個問題。“王致和”商標侵權案發(fā)生在2006年?！巴踔潞汀笔俏覀儑业睦献痔?，為了維護其商標權益，也為了更好地打開外銷的渠道，它在很多國家已經(jīng)注冊了商標。2006年起，當“王致和”商標在德國申請注冊的時候，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被德國一家公司搶注?！巴踔潞汀边@家企業(yè)商標意識很強，根據(jù)國際有關條約，同時根據(jù)當?shù)胤?，向當?shù)胤ㄔ哼M行了起訴。德國一審法院已經(jīng)做出判決，“王致和”勝訴。但德國這家公司已向二審法院提起了上訴。二審法院計劃4月23日，也就是后天，要進行二審宣判。根據(jù)我們的分析，“王致和”商標侵權案件勝訴的可能性非常大。另外，通過“‘王致和’商標侵權案”我們也發(fā)現(xiàn)，這家德國公司把我們中國的一些知名企業(yè)、一些老字號商標也在德國進行了注冊。所以此案件應該引起我們的高度重視，第一，應該明確商標注冊在很多國家是注冊在先的原則，在哪個國家注冊才能享受商標的專用權。所以請我們的一些企業(yè)，特別是一些知名企業(yè)、一些老字號要有這個意識，要到我們外銷產(chǎn)品比較多的國家進行商標注冊。我們作為商標管理部門也有責任、有義務加強宣傳和指導，做好這項工作。
2009-04-21 11:00:48
最近我們收到我國駐加拿大使館的一個通報，通報加拿大一個人把我們52件知名企業(yè)的商標在當?shù)剡M行了申請注冊。我們收到這個通報之后立即采取了措施，第一，馬上通報被搶注的有關企業(yè)，按照國際條約，按照當?shù)氐姆蛇M行維權。同時，我們以國家工商總局商標局的名義，向加拿大商標專利局局長致函，請他關注此事。加拿大專利局局長回函，第一是表示感謝，第二是表示對此類事件高度關注。另外，通過“王致和”商標侵權案和剛才說的我們多家知名企業(yè)的商標在加拿大被搶注這兩個案件可以看出，海外維權、海外注冊的重要性。到去年年底，我國一共有效注冊商標344萬件，其中國外企業(yè)在我國注冊的商標就達60萬件。2008年通過《馬德里協(xié)定》到我國申請注冊的就有1.7萬件，連續(xù)四年居世界第一，總量已經(jīng)達到了13萬件。而我們的企業(yè)通過《馬德里協(xié)定》和議定書，在外國申請注冊的商標，去年是2059件，總數(shù)才達到8600件。所以加強我國的海外商標注冊，實施走出去戰(zhàn)略，既是企業(yè)家的責任，也是我們商標管理部門的責任，讓我們共同努力，加強商標維權，加強商標的海外注冊。謝謝各位！
2009-04-21 11:04:23
我簡單回答一下第二個問題。近一段時間以來，“山寨文化”炒得很熱，在這方面我想說兩點。第一點，中國是一個法制國家，在知識產(chǎn)權領域我們有完善的法律，任何生產(chǎn)商，在市場上投放的產(chǎn)品都必須符合中國的法律，當然也包括知識產(chǎn)權法律。最近我看到一個研究機構寫的一個報告，他專門分析了山寨手機的情況，報告指出，有相當一部分山寨手機已經(jīng)涉嫌侵犯他人的外觀設計專利權和商標專用權。所以我認為這種現(xiàn)象不值得做任何肯定，甚至宣傳和歡呼，因為他們已經(jīng)涉嫌違法，已經(jīng)涉嫌侵犯他人的知識產(chǎn)權，要知道模仿、抄襲絕不是創(chuàng)新，所以在這方面我認為我們應該有一個明確的立場和態(tài)度。
2009-04-21 11:08:31
第二點，我認為如果一個企業(yè)，不管它是在山寨還是在村里，還是在平原，它生產(chǎn)了一個產(chǎn)品，這個產(chǎn)品凝聚了創(chuàng)造和創(chuàng)新，而且質(zhì)量好，功能更多，沒有侵犯他人的權利，同時又以消費者能接受的價格，得到市場的認可，我認為這是應該肯定的，實際上這就是一種創(chuàng)新。所以從知識產(chǎn)權的角度，我們分析“山寨文化”、“山寨現(xiàn)象”，可以得出這樣一個結論：凡是創(chuàng)新的我們都贊賞、鼓勵，凡是侵犯他人權利的我們都不支持、不贊成。
2009-04-21 11:10:08
我有一個問題想問一下田局長，我們看到數(shù)據(jù)統(tǒng)計里說，2008年中國受理國內(nèi)專利申請71萬件以上，國外專利申請11萬件以上，在全年共授權專利申請41萬件，同比增長17.1%。我想知道在授予專利權里有多少是國內(nèi)的，有多少是國外的，這個比例是不是也像受理的申請一樣，國內(nèi)的申請和國外的申請是7倍這樣的數(shù)量？在這個問題背后，就是說，我們知道帶第三次專利法修訂中間，正式加入了絕對新穎性標準，在企業(yè)看來申請就更困難了。再這樣的背景下，學界和企業(yè)界也產(chǎn)生了爭議，絕對新穎性標準相對于當下中國經(jīng)濟發(fā)展的階段來講，它的適應性是不是存在，這也是一個很大的爭議性問題，我想聽一下田局長對此的評價。
2009-04-21 11:11:32
我們國家的專利制度從1985年建立以來，逐漸得到國人的肯定和認可，因此來自國內(nèi)的專利申請數(shù)量逐年增多，現(xiàn)在已經(jīng)以壓倒性優(yōu)勢超過了國外的數(shù)量，授權也是這樣。其中實用新型專利和外觀設計專利，絕大多數(shù)授權都給予了本國的公民和企業(yè)。發(fā)明專利的情況稍微有所不同，如果從申請來看，國內(nèi)的要多于國外的，但是去年的授權，國內(nèi)的數(shù)量要少于國外的。因為授權標準都是一樣的，所以差距體現(xiàn)在申請的質(zhì)量和水平上，國內(nèi)還有一定的差距。您剛才提到新修改的《專利法》提高了授權的標準，特別引入了絕對新穎性。這實際上有兩點考慮，第一點是和國際的標準取得一致，中國的專利從質(zhì)量上不應該比國外授權的專利低，起跑線上不能有差距，大家都在一條起跑線上。第二點，給企業(yè)、給創(chuàng)新者發(fā)出一個強烈的信號，就是我們的創(chuàng)新應該跳出模仿，跳出抄襲的路數(shù)，能夠更多地通過自主研發(fā)，形成高質(zhì)量、高水平的專利技術。實際上我們在修改《專利法》的過程中也征求了很多企業(yè)的意見，大多數(shù)企業(yè)都認為，引入絕對新穎性這個標準是符合當前實際的，對于中國來說也是必要的。對于那些創(chuàng)新能力還不是很強的企業(yè)，《專利法》也提供給它們其它途徑，比如實用新型和外觀設計。隨著企業(yè)投入的增加、研發(fā)水平的增強、創(chuàng)新水平的提高，也可以逐漸采用發(fā)明專利的途徑，包括今后走向世界，向其他國家、向發(fā)達國家部署專利，爭取能夠在國際競爭中有一定的優(yōu)勢。謝謝！
2009-04-21 11:16:31
今天的新聞發(fā)布會到此結束，謝謝各位！
2009-04-21 11:21:00
|
