政協(xié)委員都是國家精英，不同于小學(xué)生發(fā)言，如果連基本的判斷力和水平都沒有，就不配成為政協(xié)委員?！簳月?/p>
政協(xié)委員要真正參政議政，“哪怕兩千個人關(guān)起門來在屋子里吵”，也應(yīng)該吵出一個結(jié)果?！崦艉?/p>
“這樣的大會發(fā)言再也不能繼續(xù)下去！”全國政協(xié)委員、知名作家梁曉聲昨天在民盟小組的討論會上，第一句話就“瞄準”了大會發(fā)言。
怎么說
“大會發(fā)言不是搞平衡”
梁曉聲認為，最重要的任務(wù)比如反腐倡廉，比如貧富差距，這次政協(xié)的大會發(fā)言既沒有涉及，也沒有深入。全國政協(xié)委員、新東方董事長俞敏洪接過話頭說，“對于任何一個問題，我都沒有感覺”。他認為，大會發(fā)言的問題在于，一是太溫和，二是提的問題人人都知道，三是都沒有拿出解決方案。
梁曉聲建議，大會口頭發(fā)言的機會民主評選。開會一個月前，每個黨派和委員的發(fā)言都匿名提交給所有政協(xié)委員，由每個政協(xié)委員投票，決定哪個發(fā)言可以成為大會口頭發(fā)言，超過半數(shù)票才有資格在大會發(fā)言。
全國政協(xié)委員、民盟中央副主席徐輝對此表達了不同意見。他說，民主不是講質(zhì)量，大會發(fā)言完全按照質(zhì)量來，可能會造成言論集中于一兩個黨派。有的黨派發(fā)言內(nèi)容差一點，但也有權(quán)力發(fā)言。
梁曉聲打斷說，大會發(fā)言不是照顧，不要搞平衡。口頭發(fā)言這種寶貴的機會，應(yīng)該給最好的發(fā)言。
徐輝接著說，如果一個班級里，只讓好學(xué)生發(fā)言，弱勢的學(xué)生就沒有了機會。梁曉聲回應(yīng)，政協(xié)委員都是國家精英，不同于小學(xué)生發(fā)言，如果連基本的判斷力和水平都沒有，就不配成為政協(xié)委員。
說什么
“不能扭曲自己裝愉快”
全國政協(xié)委員、中國農(nóng)科院研究員彭于發(fā)提到了他在大會上看到的一幕———大會發(fā)言中，只有不到1/3的人在座位上。他說，這是資源的浪費。為了每個委員能坐在這個位子上，納稅人都是出了錢的。
全國政協(xié)委員、河北省文化廳副廳長邊發(fā)吉接著說，整個北京城，多少人給我們代表委員服務(wù)，說實話，我們用著納稅人的錢，都覺得羞愧。
俞敏洪認為，政協(xié)委員不要只是念一念聽一聽。所有的問題都該拿出來談，如果只說一些大家不感興趣的話題，就成了走過場。政協(xié)委員要真正參政議政，“哪怕兩千個人關(guān)起門來在屋子里吵”，也應(yīng)該吵出一個結(jié)果。
|
