2月8日，海淀區(qū)工商分局查處一家涉嫌銷售假冒數(shù)十種奢侈品牌商品的售假窩點(diǎn)，由于涉案金額巨大，嫌疑人目前已被移交公安機(jī)關(guān)調(diào)查。被查處的嫌疑人胡某為北京人，由于在經(jīng)營(yíng)實(shí)體店的同時(shí)還在淘寶經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店。因此，該案件被認(rèn)為是“2009網(wǎng)絡(luò)打假第一案”。
幾天后，國(guó)內(nèi)某電子商務(wù)網(wǎng)站老板對(duì)本報(bào)記者表示，過(guò)去兩年間假貨交易一度占據(jù)C2C網(wǎng)站總交易額的7成以上。該老板說(shuō)，“如果算上‘山寨機(jī)’這樣的灰色產(chǎn)品，假貨的情況更嚴(yán)重?！睋?jù)了解內(nèi)情的人士稱，海淀工商在查處此案時(shí)“并沒(méi)有通知淘寶”，在店鋪被查封后，相關(guān)的細(xì)節(jié)資料“淘寶也不知道”。
在3·15到來(lái)前夕，淘寶、百度有啊、易趣、拍拍等C2C平臺(tái)先后發(fā)布了類似的“打假聲明”。而對(duì)于目前被頻繁點(diǎn)名的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物領(lǐng)域，究竟“假”在哪里，“越打越假”的根源何在，怎樣打假才有效？
疑問(wèn)1 購(gòu)物網(wǎng)站是假貨天堂？
解1 “北京工商對(duì)網(wǎng)絡(luò)售假的打擊力度確實(shí)加大了，但針對(duì)銷售終端的打擊只能做到治標(biāo)?！蹦呈煜?nèi)情的人士說(shuō)。
解2 內(nèi)蒙古大學(xué)刑偵專業(yè)教授劉明生稱，互聯(lián)網(wǎng)的交易透明性降低了消費(fèi)者信息發(fā)布成本，通過(guò)相關(guān)論壇，警方甚至能夠輕松發(fā)現(xiàn)犯罪線索。
2008年7月，北京市工商出臺(tái)網(wǎng)店管理辦法，要求所有網(wǎng)店店主必須辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照否則不許經(jīng)營(yíng)。隨后，廣東、上海、武漢等各地都不斷爆出工商部門成功破獲網(wǎng)絡(luò)售假案的消息。北京市西城區(qū)法院去年甚至以“銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪”判處4名涉案人員有期徒刑。加上近日爆出的“2009網(wǎng)絡(luò)打假第一案”，種種跡象表明，主管部門對(duì)于網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)環(huán)境的監(jiān)管力度正在加大。
區(qū)別于線下“制假售假”案件中常見(jiàn)的“欺詐”行徑，風(fēng)行于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物領(lǐng)域內(nèi)的“假貨”更多時(shí)候都被明示為“高仿貨”或“超A貨”，無(wú)論是賣家還是稍微有點(diǎn)常識(shí)的買家，很多時(shí)候甚至都可以通過(guò)價(jià)格一眼看出貨物究竟是不是假冒。
“天上不會(huì)掉餡餅，200元一個(gè)的路易威登皮包，不是假貨還能是什么？”網(wǎng)購(gòu)買家艾小姐說(shuō)，“我不覺(jué)得有什么不好?！?/p>
“北京工商對(duì)網(wǎng)絡(luò)售假的打擊力度確實(shí)加大了，但針對(duì)銷售終端的打擊只能做到治標(biāo)。”某熟悉內(nèi)情的人士說(shuō)，“對(duì)國(guó)際大牌產(chǎn)品的仿冒是個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題，不僅是內(nèi)地，香港、臺(tái)灣甚至東南亞很多國(guó)家的假冒名牌有80%以上都是在中國(guó)東南沿海一帶的手工作坊里面生產(chǎn)，并通過(guò)復(fù)雜的渠道分散出去。在‘知假買假’被接受的市場(chǎng)環(huán)境里，如果不從制假環(huán)節(jié)開(kāi)始打擊，僅僅把關(guān)注點(diǎn)放到終端銷售環(huán)節(jié)上，永遠(yuǎn)不會(huì)有切實(shí)的成效?！?/p>
內(nèi)蒙古大學(xué)刑偵專業(yè)教授劉明生說(shuō)，在線下，用戶如果購(gòu)買普通小商品上當(dāng)受騙，考慮到報(bào)案成本通常會(huì)選擇放棄，但在線上，舉報(bào)只是舉手之勞；其次，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的交易透明性很大程度上降低了消費(fèi)者的信息發(fā)布成本，通過(guò)購(gòu)物網(wǎng)站設(shè)置的相關(guān)論壇，警方甚至能夠輕松發(fā)現(xiàn)犯罪線索。
此外，由于打假涉及工商、消協(xié)等眾多部門，線下的制假售假團(tuán)伙經(jīng)常利用現(xiàn)有體制的漏洞，蓄意進(jìn)行“異地制售”，增加執(zhí)法者的監(jiān)管成本和取證難度。但當(dāng)交易通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行時(shí)，只需要偵查人員以個(gè)人名義進(jìn)行一次網(wǎng)絡(luò)交易，便可在收貨現(xiàn)場(chǎng)由本地質(zhì)檢部門進(jìn)行公證。
|
