韓寒又成了人們關(guān)注的焦點(diǎn)，他因?yàn)殒溄尤毡続V女優(yōu)松島楓的博客而被“口誅筆伐”，被認(rèn)為“影響下一代成長”，但韓寒對此并不以為然，他認(rèn)為其博客中并沒有“很黃很暴力”的內(nèi)容，網(wǎng)友不必“拿下一代做道具”。
她是偶像：韓寒最愛松島楓
3月17日，韓寒在自己的博客上發(fā)布了一篇名為《松島楓》的博文，稱松島楓一直是他非常欣賞的日本女星，“熟悉我的朋友都知道她是我的偶像”，并稱贊松島楓身上閃耀的人格魅力是充滿情懷的，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過很多作家、學(xué)者、明星、演員。
他在博客鏈接里添加了松島楓的博客地址，使松島楓博客成為和徐靜蕾博客并列的三個鏈接地址之一。
似乎韓寒早已預(yù)料到了今天網(wǎng)絡(luò)對他的“討伐”，當(dāng)時便寫到“大家如果真要抱著一顆沒有情懷的心去看問題，我也沒辦法。我笑你們看不穿。我很討厭那些一邊下載毛片看，一邊罵里面女優(yōu)的人。”他認(rèn)為遲早有一天，中國會以正確的眼光看待這些，“當(dāng)然不是現(xiàn)在，現(xiàn)在我們總是不解風(fēng)情”。
網(wǎng)頁爆棚：松島楓博客無法打開
在松島楓的博客地址被鏈接在韓寒博客后沒多久，松島楓的博客就因?yàn)榱髁刻蟠虿婚_了。是因?yàn)橛辛隧n寒的鏈接導(dǎo)致她博客流量過大嗎？韓寒在博客里稱日本方面的解釋是一下子訪問流量過大。
昨日記者從韓寒博客上的鏈接點(diǎn)擊松島楓博客依然打不開，博客所在網(wǎng)站也打不開。目前只有少數(shù)網(wǎng)友見過傳說中的“黃色博客”和“成人網(wǎng)站”的廬山真面目。
口誅筆伐：韓寒應(yīng)公開道歉
韓寒“博客門”事件愈演愈烈，一些網(wǎng)站言詞激烈地聲討韓寒，一天之內(nèi)點(diǎn)擊超過5萬次。網(wǎng)友稱點(diǎn)擊之后，彈出的網(wǎng)站是松島楓的個人博客，而該博客所屬網(wǎng)站是AV女優(yōu)的成人網(wǎng)站，有人稱點(diǎn)擊松島楓博客的其他鏈接會不小心讓一系列限制級圖片跳出。
網(wǎng)友對韓寒討伐的主要原因是韓寒作為公眾人物，擁有眾多的青少年讀者和擁護(hù)者，“公開宣揚(yáng)這些限制級內(nèi)容勢必會造成很大的影響”。因而很多人便要求韓寒刪除松島楓博客鏈接，并向網(wǎng)友公開道歉。
網(wǎng)友反饋：松島楓博客無色情內(nèi)容
隨著事態(tài)的變化，這個事件被稱為韓寒的“博客門”，在網(wǎng)上討論逐漸呈現(xiàn)白熱化時，韓寒在博客上表明了自己對此的立場：他并不覺得自己有什么錯，沒有必要向誰道歉，也“奉勸”那些討伐他的網(wǎng)友不要拿“下一代”當(dāng)工具。三天來，韓寒每天都發(fā)博文表達(dá)自己對此的看法，并竭力維護(hù)松島楓。
同時，一些看過松島楓博客的網(wǎng)友站出來說話了：“都是普通生活照……找張穿得少點(diǎn)的照片都難啊?！边€有網(wǎng)友稱本來想進(jìn)去看黃色照片，沒想到里面全是自拍和寵物的照片。
至于網(wǎng)友稱點(diǎn)擊松島楓博客其他鏈接能看到暴露圖片一說，韓寒則指出很多門戶網(wǎng)站首頁都有暴露圖片的鏈接，這不是反對他鏈接的理由。昨日，松島楓博客地址依然掛在韓寒博客首頁。 本報記者 狄蕊紅
資料鏈接
韓寒“博客門”事件時間列表
3月17日 韓寒在自己的博客上鏈接了日本AV女優(yōu)松島楓的博客。他稱：“松島楓一直是我非常欣賞的日本女星……我向她致以崇高和純潔的敬意……”
4月9日 一位叫“肖衡宇”的網(wǎng)友要求韓寒刪除博客中鏈接的“松島楓日本”，并向公眾致歉。他寫到：第一次看到這些畫面時，我心里相當(dāng)震撼……難道韓寒不知道自己有很多未成年粉絲？能向他們展示這些畫面嗎？
4月10日 “松島楓日本”博客因點(diǎn)擊量過大陷入癱瘓。
4月11日 韓寒就鏈接日本成人網(wǎng)站一事作出回應(yīng)，“你一邊看，一邊罵人家道德敗壞，這是何等的一種人格的分裂?！?/p>
4月12日 韓寒再次發(fā)表博文《他們對不起松島楓》，要求網(wǎng)友向松島楓道歉，因?yàn)椤斑@個鏈接地址根本不是黃色網(wǎng)站……在這個博客里，中國的徐靜蕾是什么尺度，日本的松島楓就是什么尺度?！?/p>
4月12日 大批訪問過松島楓博客的“韓粉”發(fā)言為偶像力證清白。首先韓寒博客上鏈接的不是成人網(wǎng)站，而是成人電影女星的博客；再者如果你“通過層層的鏈接，最終到達(dá)黃色頁面，這就和松島楓沒關(guān)系了，那是你手賤。”
4月13日 韓寒再次發(fā)表博文，稱 “這是一場由一小撮別有用心的人，打著保護(hù)青少年的旗子，混淆視聽，蠱惑大眾，誤導(dǎo)媒體的一場誣陷和栽贓嫁禍”。
