李白先后結(jié)了4次婚?孔子的身高為2.21米,與姚明幾乎一般高?近來史界的獵奇之風(fēng)甚囂塵上,有一地雞毛之勢?!耙枋穼W(xué)研究目前出現(xiàn)的‘狗崽隊(duì)化’。”學(xué)者孫江在回國講學(xué)時(shí)如是表示。近日,在山西大學(xué)中國社會史研究中心、中國社會科學(xué)院近代史研究所聯(lián)合召開的“紀(jì)念喬志強(qiáng)先生誕辰80周年暨中國社會史研究的理論與方法學(xué)術(shù)研討會”上,中國社科院近代史所研究員李長莉提出,“細(xì)碎化和描述性兩大缺陷,已成為制約史學(xué)研究發(fā)展的瓶頸,尤其是在社會史領(lǐng)域”。李長莉此語,獲得了與會學(xué)者的共鳴。
上世紀(jì)80年代初,社會史研究還是歷史研究領(lǐng)域的新角色,但在80年代后期尤其是90年代以后,社會史研究炙手可熱,成為史壇主角,很多學(xué)者、尤其是年青一代的學(xué)者都“趨之若鶩”,但問題也同時(shí)出現(xiàn)了?!把芯款}目都很細(xì)小,很瑣碎,某一個村、某一個廟,或者描述某一家族如何如何,一擁而上,卻形不成整體的研究,也沒有一種理論的解釋?!崩铋L莉說?!昂孟駥κ妨系恼加泻退鸭节叾嘣驮侥茏C明對史學(xué)擁有一種解釋的霸權(quán),擁有了不同于傳統(tǒng)文本類別的史料就具有了認(rèn)知真實(shí)歷史的資本,這確實(shí)是一種誤區(qū)?!睂W(xué)者楊念群舉例說,譬如,所謂新文化史研究出現(xiàn)一種趨向,專門挖掘舊式文人的隱私生活,越怪越好,社會史則專門發(fā)掘鄉(xiāng)村里邊那些稀奇古怪、為文明的城市人所不知道的東西,或者是研究只是為了滿足人們對歷史的獵奇賞玩心態(tài),成為人們飯后茶余之談資,淪為地?cái)傋x物,“但對于歷史真相的發(fā)現(xiàn)無有助益”。李長莉告訴記者,學(xué)術(shù)研究需要一定的基礎(chǔ)研究,需要研究具體的社會現(xiàn)象,但這些只是研究的初步,歷史研究的目的還是通過個案透視解釋中國歷史變遷的普遍性理論,所謂“讀史治史當(dāng)觀大治得失”,而不是“為了敘事而敘事,為了描述而描述”。李長莉強(qiáng)調(diào):“從具體研究上升到普遍的理論,才是成熟學(xué)科的一個標(biāo)志?!?/p>
|