羅布人村寨出現(xiàn)
12月初，夏訓(xùn)誠(chéng)帶隊(duì)前往臺(tái)特瑪湖東側(cè)羅布人村寨新遺址，經(jīng)GPS定位，這一遺址分東、西兩大片區(qū)。
“干涸的湖里留有密密匝匝的蘆葦根痕跡，當(dāng)年這里一定草豐水茂。”科考人員說(shuō)，當(dāng)?shù)厝嗽谶@里拾撿過(guò)清朝道光錢幣，初步確定此處是清代后期遺址。
蘆葦屋是羅布人遷徙生存的一處遺址。由于沙丘的堆埋，蘆葦屋大都處在較高的位置上，每套房屋間數(shù)不同，可能是家中人口和財(cái)富的不同所致，其中一間蘆葦屋的門口還半埋著破朽的褲子，一間房?jī)?nèi)還留存著殘破的漁網(wǎng)。
樓蘭附近發(fā)現(xiàn)農(nóng)耕遺跡
“樓蘭遺址東部有大面積農(nóng)耕遺跡?！毙侣劙l(fā)布會(huì)上，羅布泊科考隊(duì)的有關(guān)專家宣布了這一驚人發(fā)現(xiàn)。
據(jù)秦小光介紹，他們從遙感圖上看到，在樓蘭遺址東部，耕地首先在顏色上呈現(xiàn)出明顯的差別，一種是略帶藍(lán)色的暗色調(diào)，與周圍顏色較淺的雅丹不一樣，而且邊界十分明顯，與周圍雅丹變化很突然；另一種為略帶紅色的橙黃色，邊界平直、明顯，與北東走向雅丹地貌完全不同。
“整個(gè)耕地呈較暗顏色斑塊，里面還有人工灌溉的痕跡，一種是長(zhǎng)條的目字形，一種是橢圓的放射形，放射狀的淺色條帶極有可能是中心居住區(qū)與外界連接的通道?！鼻匦」庹f(shuō)。
他解釋：“耕地像個(gè)大平臺(tái)，地上有一層結(jié)殼，特別堅(jiān)硬。我們分析，這應(yīng)該是土壤下部的石膏淀積層。如果是自然形成的，那么在周圍雅丹地層中，也應(yīng)該有這樣的石膏淀積層，但雅丹地層里卻沒(méi)有，只有這里的平整地塊里有。這應(yīng)該是人工灌溉后鹽類淋溶淀積的結(jié)果?！?/p>
在通過(guò)耕地的一條引水渠道內(nèi)，有一處較高的平臺(tái)，上面殘留著幾塊泥土質(zhì)地的土墩。
“這可能是水渠上的一處控制系統(tǒng)，是風(fēng)蝕后的殘留，因?yàn)檫@些土墩跟周圍很不協(xié)調(diào)?！鼻匦」庹f(shuō)，“研究人員還從野外采集了土樣，希望從中找到糧食類似孢粉這樣的直接證據(jù)。遺憾的是，耕作層被風(fēng)蝕吹掉了，最直觀的耕地證據(jù)已經(jīng)無(wú)法采集到了?！?/p>
夏訓(xùn)誠(chéng)道出了此次考察的重大意義所在：此前這個(gè)地方除了佛塔、三間房，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他的遺跡，由于缺乏旁證，樓蘭遺址到底是首都，還是驛站或兵站，在考古界一直頗有爭(zhēng)議。此次的重大發(fā)現(xiàn)，將為最終確定樓蘭的歷史地位提供科學(xué)依據(jù)。
-三項(xiàng)新識(shí)
羅布荒原生態(tài)環(huán)境惡化嚴(yán)重
通過(guò)此次考察，科考人員發(fā)現(xiàn)羅布泊地區(qū)生態(tài)環(huán)境呈嚴(yán)重惡化趨勢(shì)，沙化向北擴(kuò)展了近100公里。
夏訓(xùn)誠(chéng)說(shuō)，羅布荒原中心的小沙丘大量形成，雅丹風(fēng)蝕進(jìn)一步加劇，沙漠流動(dòng)加速，威脅著這一地區(qū)的生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)開發(fā)。他舉例說(shuō)，彭加木紀(jì)念碑所在之地當(dāng)時(shí)是一片平沙地，目前紀(jì)念碑基座已被沙土掩埋。
考察隊(duì)隊(duì)員、北京師范大學(xué)教授趙濟(jì)曾于1959年在羅布泊考察，當(dāng)時(shí)下湖的岸邊全是蘆葦，還有野生動(dòng)物腳印，此時(shí)已是一片死寂。
王富葆說(shuō)，羅布泊地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化速度驚人，阿奇克谷地的紅柳已處于退化和消亡狀態(tài)。2004年考古隊(duì)員在小河墓地扎的鐵絲網(wǎng)已被沙土掩埋，周圍形成了3米左右的小沙丘。
1962年：羅布泊最后干涸時(shí)間
“羅布泊最后干涸時(shí)間是1962年。”夏訓(xùn)誠(chéng)認(rèn)為。
他說(shuō)，羅布泊最后干涸時(shí)間是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。有人認(rèn)為是20世紀(jì)30年代末或40年代初，還有人認(rèn)為是1972年，塔里木河在英蘇斷流造成其干涸。但考察發(fā)現(xiàn)，1958年前后，羅布泊曾發(fā)生特大洪水，并形成面積達(dá)數(shù)千平方公里的浩大水面，此后湖水迅速消失，到1962年干涸。
趙濟(jì)進(jìn)一步證實(shí)了這一結(jié)論。他說(shuō)，1958年的大洪水在羅布泊形成水面，當(dāng)時(shí)他與其他科學(xué)家正在孔雀河三角洲、羅布泊北岸對(duì)羅布泊水體進(jìn)行測(cè)量，至今仍保留有一張照片。
記者從照片上看到，當(dāng)時(shí)羅布泊水域面積很大。
如此大面積的水域，為什么在短短三四年時(shí)間就干涸了？夏訓(xùn)誠(chéng)分析，羅布泊是一個(gè)寬而淺的湖面，高差僅3米左右。比如博斯騰湖，在沒(méi)有任何水源補(bǔ)充的情況下，一年水深就因蒸發(fā)減少一米。因此，1958年的洪水之后，羅布泊在短短三四年時(shí)間里就干涸了。
羅布泊“耳孔”不是最低處
通過(guò)考察，科考專家初步斷定羅布泊的“耳孔”不是羅布泊最低之處。
夏訓(xùn)誠(chéng)說(shuō)，羅布泊“大耳朵”形態(tài)已聞名于世，原來(lái)認(rèn)為“耳孔”是湖水最后退出的洼地。由于沙與鹽殼的膠合形成的灰暗色調(diào)，使人們作出這一錯(cuò)誤判斷。
科考隊(duì)隊(duì)員、中科院新疆生態(tài)與地理研究所副研究員、遙感專家艾力西爾說(shuō)，過(guò)去從衛(wèi)星圖片上可以清楚看到“大耳朵”有一片顏色很深的狹長(zhǎng)地帶，誤以為是一道陡岸。有關(guān)專家據(jù)此作出推斷，認(rèn)為羅布泊湖有東、西兩湖。通過(guò)這次考察，他們發(fā)現(xiàn)“遙感釋疑”出錯(cuò)了，這一片非常平坦，也沒(méi)有湖壩，羅布泊湖東西兩湖之說(shuō)有待進(jìn)一步證實(shí)。
(記者侯向群）
|
