小說情節(jié)與婁底密不可分
謝志明認為，“謝三曼”才是《紅樓夢》的真正原創(chuàng)者，原因包括曹雪芹年齡與成書時間不吻合，從寫作風格及對旗人的貶低角度看，原作者應為女性漢人等，當然，讓謝志明堅定信念的還是《紅樓夢》中的大量場景、方言、風俗都與湖南婁底不謀而合。謝志明表示，《紅樓夢》多次將湖南的景物、地名寫入其中，如“湘江”。所記錄的風俗習慣與婁底一帶十分相似，如積陳年雨水、嚼食檳榔、喪葬習俗等?！斑B小說中的榮國府、寧國府在婁底也有原型，就是謝家二府?！睋?jù)謝志明考證，現(xiàn)婁底漣源金石鎮(zhèn)桃林灣，確實定居著一門謝氏大家族，有經(jīng)歷了300多年風雨的清初建筑“樂愷堂”為證。清朝御匾“太學”現(xiàn)在仍完整保留。而謝氏另一支則生活在湘鄉(xiāng)扶洲。謝志明還將自己的觀點著書立說，創(chuàng)作了《紅樓湘婁文化考》一書。新書出版后，今年初，謝志明迅速被中國紅學會吸收為會員。
張慶善：不能剝奪曹雪芹的著作權(quán)
作為中國紅樓夢學會會長、紅樓夢學刊主編，張慶善在國內(nèi)紅學界聲譽頗高。對于謝志明就《紅樓夢》作者的新說，張慶善并不認可，“我沒有讀過謝志明的作品，也不清楚婁底的實際情況，關(guān)于《紅樓夢》作者的爭論由來已久，但我堅持認為，絕對不能剝奪曹雪芹的著作權(quán)?！痹挳?，張慶善補充稱他認可不認可，都是個人觀點，不代表紅學會，同時，紅學會只是個群眾團體，不是裁判、法院，所以紅學會內(nèi)自然也存在這樣那樣的觀點。
網(wǎng)友觀點：沒事找事的紅學家
對于謝志明的觀點，網(wǎng)友議論紛紛，“完全就是為了賣書掙錢炒作”“變著法子忽悠讀者，其實就是為了拉動當?shù)芈糜巍薄耙槐緯B(yǎng)了一群人幾十年，這些人就靠沒事找事混飯吃”……留言大多將矛頭對準紅學家。其實，早在兩年之前，作家王朔便首先站出來向紅學家開了炮：“一幫人，全是考證索隱派，都不是正常文學評論，拿人小說這么索隱。這些人的話是不能聽的，因為他有利益在里頭，他是吃這碗飯的。他們之間很可笑地形成門派之爭，把中國人那點壞全抖進來了?！?/p>
《長沙晚報》 記者 徐力
|
