曹操后人：多數(shù)不信曹墓在安陽(yáng)
前日，河南省文物局宣布曹操高陵得到考古確認(rèn)。昨日，曹操的故鄉(xiāng)安徽亳州市文物管理處處長(zhǎng)帶隊(duì)到安陽(yáng)了解詳情。當(dāng)?shù)厝硕嗖幌嘈挪苣乖诎碴?yáng)。
前日下午，亳州市政府新聞辦主任朱衛(wèi)軍說(shuō)，獲悉曹操陵墓在河南安陽(yáng)被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)夭懿俸蟠煮@喜又激動(dòng)。該市市文物管理處處長(zhǎng)帶隊(duì)到河南安陽(yáng)了解詳情。
朱衛(wèi)軍說(shuō)，埋葬曹操尸骨陵墓所在，一直眾說(shuō)紛紜。河南安陽(yáng)宣布發(fā)現(xiàn)曹操高陵，也有部分人懷疑其真實(shí)性。但根據(jù)歷史記載，當(dāng)年曹操主要在安陽(yáng)活動(dòng)，且消息由河南省文物局發(fā)布，應(yīng)屬實(shí)。
蔣先生說(shuō)，曹操早年過(guò)繼曹家，現(xiàn)在亳州很多曹姓人家，其中有曹操后代，亳州人希望曹操的陵墓在亳州。對(duì)于陵墓在安陽(yáng)的消息，當(dāng)?shù)睾芏嗳苏J(rèn)為消息不實(shí)。蔣姓工作人員認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況，可以理解。
質(zhì)疑
袁濟(jì)喜：國(guó)學(xué)研究不能炒作
在人大國(guó)學(xué)院副院長(zhǎng)袁濟(jì)喜看來(lái)，匆忙發(fā)布“曹操墓在安陽(yáng)”消息這件事，可能是一個(gè)新聞上的炒作需要。但是這跟真正的國(guó)學(xué)研究還是有一定距離。
“我覺(jué)得越是在國(guó)學(xué)熱的時(shí)候，越是要保持冷靜。尤其是學(xué)者和專(zhuān)業(yè)的研究人員，還有文物局、旅游局等政府的管理部門(mén)，更要本著對(duì)國(guó)民負(fù)責(zé)的態(tài)度來(lái)對(duì)待這些問(wèn)題?！?/p>
黃震云：曹墓認(rèn)定非常搞笑
中國(guó)政法大學(xué)中文系博士生導(dǎo)師、先秦兩漢文化研究專(zhuān)家黃震云致認(rèn)為曹操墓的認(rèn)定“非常搞笑”。
首先是最“硬”的證據(jù)，文字石牌。除了“魏武王常所用格虎大戟”等文字外，其他的石牌上還有“黃豆二升”、“刀尺一……”等等，更是倉(cāng)庫(kù)里的說(shuō)明牌，而不是墓葬所用。
其次是畫(huà)像石。從目前的報(bào)道上看，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)墻上有畫(huà)像石被拆之后留下的洞。他判斷這個(gè)畫(huà)像石等級(jí)并不高。“應(yīng)該不是這個(gè)墓室所有，說(shuō)不定是從外邊搬進(jìn)來(lái)的?！秉S震云說(shuō)。
另外可疑的還有，曹丕已經(jīng)篡漢，怎么會(huì)把歌頌漢代功績(jī)的內(nèi)容刻到畫(huà)像石上？黃震云還表示，考古界造假也不是第一次了，這次公布消息實(shí)在草率。
陶短房：證據(jù)鏈支離破碎
專(zhuān)欄作家、歷史學(xué)者陶短房接受本報(bào)記者采訪時(shí)也表示，從目前的證據(jù)上看，“哪怕是真的也不能說(shuō)明問(wèn)題”。
首先，沒(méi)有文字紀(jì)錄，比如墓志銘。其次，僅僅憑3件有銘文的普通器具，下一個(gè)諸侯王陵墓的判斷，是很可笑的。如果這樣也能成立，在楚墓中曾經(jīng)出土吳王夫差矛和越王勾踐劍，難道那就是夫差和勾踐的墓？
而且如果疑冢說(shuō)成立，這個(gè)就可能是疑冢。如果不成立，堂堂魏王，不葬洛陽(yáng)不葬譙郡卻葬安陽(yáng)，于理不合。漢代山陵是應(yīng)該在都城附近的，和隋唐以后的制度不同。
“當(dāng)年考馬王堆漢墓主人，證據(jù)很多，也花了幾年才明確公布結(jié)果，而臨沂銀雀山的墓地至今都沒(méi)有確認(rèn)墓主?！薄岸缃窬尤辉谶@么短時(shí)間內(nèi)，證據(jù)鏈支離破碎的情況下，就發(fā)布這樣的定論，是非常不負(fù)責(zé)任的，而且很可能涉及商業(yè)利益?！?/p>
觀點(diǎn)交鋒
考古隊(duì)長(zhǎng)：他們不夠火候
曹操墓地發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)回應(yīng)質(zhì)疑
人民大學(xué)國(guó)學(xué)院副院長(zhǎng)袁濟(jì)喜表示，有關(guān)方面宣布“曹操墓在安陽(yáng)”，此結(jié)論為時(shí)尚早。著名鑒寶專(zhuān)家馬未都也提出了同樣的質(zhì)疑。
對(duì)此，安陽(yáng)曹操墓項(xiàng)目考古領(lǐng)隊(duì)潘偉斌表示，不愿就質(zhì)疑回應(yīng)，因?yàn)樵?、馬二人不是考古專(zhuān)業(yè)人士。潘偉斌在接受河南媒體采訪時(shí)說(shuō)，這些人沒(méi)到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，也沒(méi)有調(diào)查，這樣說(shuō)沒(méi)有絲毫根據(jù)?！澳銌?wèn)問(wèn)馬未都手里有沒(méi)有曹操墓的石碑，如果他拿到了，鑒定了真假再說(shuō)?！迸藗ケ笳J(rèn)為，一些人之所以質(zhì)疑，是想借曹操墓炒作自己，“馬未都是搞鑒定的，不是搞考古的。人大那位(專(zhuān)家)也不是專(zhuān)業(yè)的考古人員，國(guó)家為什么不請(qǐng)他們當(dāng)考古專(zhuān)家，因?yàn)樗麄兊乃竭€不夠火候?！?/p>
1年確定曹操墓“我們的思想壓力很大”
在爭(zhēng)議出現(xiàn)之前，河南文物單位為此次發(fā)現(xiàn)的公布投入了近一年時(shí)間。2008年12月6日，河南省考古研究所組成“西高穴東漢大墓”考古隊(duì)，一共20多人抱著被子和日用品，在西高穴村東頭的一個(gè)大院里住下來(lái)?！斑@一年，我很少回鄭州的家里完完整整度過(guò)一個(gè)周末?！卑碴?yáng)西高穴墓地考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)潘文斌說(shuō)，“這一年的挖掘中，知道的人都會(huì)發(fā)出疑問(wèn)，會(huì)不會(huì)最終發(fā)現(xiàn)不是曹操墓？所以思想壓力很大?！保ㄈA西都市報(bào)）
|
