- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
上帝和魔鬼一起來(lái)到速讀時(shí)代
北京特約記者 東川
【新聞分析】
近日，鼎盛時(shí)期曾擁有31家連鎖門(mén)店的民營(yíng)書(shū)店“光合作用”歇業(yè)。本周，“光合作用”書(shū)店重組小組已經(jīng)成立，正與10余家意向投資的企業(yè)磋商，“光合作用”廈門(mén)總部稱(chēng)，資金到位后，北京直營(yíng)書(shū)店有望重張。
民營(yíng)書(shū)店面臨的困境并非一日之寒。早在去年初，曾是全國(guó)最大民營(yíng)書(shū)店的北京第三極書(shū)局停業(yè)；而今年，以6月北京人文學(xué)術(shù)書(shū)店風(fēng)入松宣布停業(yè)為高點(diǎn)，之后上海季風(fēng)書(shū)店多家門(mén)店關(guān)閉。這些被認(rèn)為是城市文化地標(biāo)的人文書(shū)店正逐漸消失……據(jù)北京新華書(shū)店首席執(zhí)行官劉建華介紹，從2007年到2010年，中國(guó)民營(yíng)書(shū)店已經(jīng)銳減了1萬(wàn)余家之多。《中國(guó)文化報(bào)》記者江心撰文用“閱讀者的悲劇”來(lái)形容這一文化現(xiàn)象。
“一些問(wèn)題一旦涌來(lái)就會(huì)使思考者驚愕”，盡管眾多民營(yíng)書(shū)店倒閉的背后暗含著許多疑竇，但概括起來(lái)卻折射出諸多國(guó)人早已習(xí)以為常的東西。
書(shū)店倒閉折射讀書(shū)之輕
“讀書(shū)之輕”的根源當(dāng)然是閱讀危機(jī)，在滿(mǎn)世界充斥信息而非知識(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，在信息爆炸的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我們對(duì)著滿(mǎn)屋書(shū)架可能會(huì)相當(dāng)陌生乃至漠然以對(duì)。人們通常對(duì)一本書(shū)的耐心從百年前的一年，到十年前的三天，再到現(xiàn)在的三分鐘甚至三秒鐘。
當(dāng)你拿著iPod、iPad 、iPhone草草滑頁(yè)像似閱讀的時(shí)候，其實(shí)你已經(jīng)感染了人類(lèi)速讀時(shí)代的惡習(xí)——不求甚解，一知半解。即使世界名著、文化經(jīng)典之類(lèi)，也常常被人當(dāng)做堂屋的裝飾品，甚至北京近年來(lái)出現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)為富豪房屋裝修精心設(shè)計(jì)的假名著，以供客人瞻仰。
在一個(gè)信息爆炸復(fù)又空前物化的金錢(qián)時(shí)代，書(shū)似乎不再等同于知識(shí)，再加上內(nèi)外環(huán)境的擠壓，國(guó)有新華書(shū)店的書(shū)還看不過(guò)來(lái)，或者少有人光顧，民營(yíng)書(shū)店的紛紛倒閉似乎成了偶然中的必然。
書(shū)店倒閉折射市場(chǎng)之重
四年之內(nèi)民營(yíng)書(shū)店倒閉萬(wàn)家，除了閱讀的大環(huán)境所致，是租金逼退了文化？還是文化嚇阻了租金？其實(shí)許多書(shū)店并沒(méi)有逃脫一個(gè)致命相似的結(jié)局，那就是市場(chǎng)。有的因?yàn)橘Y金鏈斷裂，有的因?yàn)閮?nèi)部經(jīng)營(yíng)不善，有的因?yàn)槊つ繑U(kuò)張上市，還有的因?yàn)槎ㄎ徊粶?zhǔn)……記者認(rèn)識(shí)的北京許多民營(yíng)文化出版公司的朋友曾說(shuō)，這年頭，賣(mài)書(shū)有時(shí)還真不如賣(mài)豬肉甚至賣(mài)花生米掙錢(qián)！
與網(wǎng)上書(shū)店相比，實(shí)體書(shū)店的進(jìn)貨價(jià)格一般能在六折、七折，如果以四折、五折來(lái)銷(xiāo)售的話(huà)，低于進(jìn)貨成本，肯定是會(huì)賠錢(qián)的。而近年來(lái)電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)書(shū)對(duì)于傳統(tǒng)書(shū)店生存空間的擠壓亦可謂步步緊逼，刀刀見(jiàn)血！
民營(yíng)書(shū)店在相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)內(nèi)大城市，如京廣滬等地，各種負(fù)擔(dān)，比如房租、水電等費(fèi)用，越來(lái)越居高不下，一邊是費(fèi)用的上升，一邊是銷(xiāo)售的下跌，很多書(shū)店只好關(guān)門(mén)。
書(shū)店倒閉折射機(jī)制缺失
在北京，作為民營(yíng)書(shū)店象征的席殊書(shū)屋，位于北京大學(xué)旁邊的風(fēng)入松以及北京中關(guān)村第三極書(shū)局的關(guān)閉最為引人嘆息和無(wú)奈。是大勢(shì)所趨，還是答案尚在風(fēng)中？
沒(méi)人敢預(yù)測(cè)民營(yíng)書(shū)店倒閉潮會(huì)持續(xù)到何時(shí)，同樣沒(méi)人能預(yù)測(cè)民營(yíng)書(shū)店何時(shí)能東山再起，重現(xiàn)上世紀(jì)90年代的輝煌。在被命名為“飄世紀(jì)”的今天，不知道什么事與什么事會(huì)發(fā)生莫名其妙的關(guān)聯(lián)，讓人無(wú)法預(yù)料。但有一點(diǎn)卻可以明確，那就是與民營(yíng)書(shū)店倒閉潮形成鮮明對(duì)照的各地國(guó)有新華書(shū)店卻基本屹立不倒，個(gè)中原因何在？
當(dāng)然不僅僅是因?yàn)閲?guó)有書(shū)店的信譽(yù)保障，國(guó)有新華書(shū)店一直以來(lái)享有教輔類(lèi)書(shū)籍的優(yōu)先發(fā)行權(quán)和售賣(mài)權(quán)，要知道這幾乎撐起了其半壁江山；位于全國(guó)各地的新華驛站連鎖、新華音像租賃發(fā)行等等相關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)，也讓新華書(shū)店受益匪淺。教育部《神州學(xué)人》雜志編審蒙梓認(rèn)為，最重要的因素還有民營(yíng)書(shū)店的倒閉潮很大程度也是源于競(jìng)爭(zhēng)的非公開(kāi)化。國(guó)有書(shū)店不必承擔(dān)高額房租，包括水電等有一系列的優(yōu)惠政策；民營(yíng)書(shū)店要交增值稅，新華書(shū)店大部分是要退稅的。因此，民營(yíng)書(shū)店的紛紛倒閉幾乎成了無(wú)可挽回的了。
民營(yíng)書(shū)店倒閉
不能僅僅
歸咎于鼠標(biāo)
最近召開(kāi)的中共中央十七屆六中全會(huì)發(fā)出文化大發(fā)展大繁榮的號(hào)召，希望國(guó)家有關(guān)部門(mén)認(rèn)真對(duì)待民營(yíng)書(shū)店倒閉的悲劇現(xiàn)象，網(wǎng)開(kāi)多面，調(diào)整政策，真正厘清民營(yíng)文化發(fā)展思路，對(duì)其多一些寬容和信任，讓仍在堅(jiān)持著并掙扎著爬將起來(lái)的民營(yíng)文化企業(yè)早日重振雄風(fēng)。
因?yàn)?，我們?jiān)信，民營(yíng)書(shū)店的倒閉如果僅僅歸咎于一支小小的鼠標(biāo)顯然有失公允和科學(xué)。國(guó)外和我國(guó)港、臺(tái)地區(qū)眾多個(gè)體私營(yíng)書(shū)店的熱鬧和繁榮，個(gè)中原因值得我們?nèi)〗?jīng)、探索，并運(yùn)用“拿來(lái)主義”的眼光和文化科學(xué)發(fā)展觀(guān)借鑒之。如此，我們文化的大發(fā)展大繁榮才會(huì)有更堅(jiān)實(shí)的民間根基。
【出版人說(shuō)】
書(shū)店倒閉是長(zhǎng)期無(wú)序的結(jié)果
沈浩波(北京磨鐵圖書(shū)有限公司總裁)：書(shū)店這個(gè)行業(yè)一是長(zhǎng)期缺乏保護(hù)，二是長(zhǎng)期缺乏規(guī)范。(倒閉)不完全是一個(gè)時(shí)代發(fā)展的結(jié)果，也是一個(gè)長(zhǎng)期無(wú)序的結(jié)果。書(shū)店不僅僅是一個(gè)盈利單位，它應(yīng)該還有傳播知識(shí)文化的功能，但是這個(gè)功能沒(méi)有被保護(hù)起來(lái)。我以前聽(tīng)說(shuō)過(guò)用幾百億來(lái)支持上游出版社，其實(shí)把這個(gè)錢(qián)反補(bǔ)給書(shū)店，書(shū)店多了自然這個(gè)產(chǎn)業(yè)就興旺發(fā)達(dá)了。書(shū)店不是網(wǎng)絡(luò)世界能夠完全取代的。書(shū)店社區(qū)化的功能，店面的環(huán)境，對(duì)人耳濡目染的氛圍，都應(yīng)該保護(hù)起來(lái)。出版可以交給產(chǎn)業(yè)，書(shū)店不能全部交給產(chǎn)業(yè)。
實(shí)體店不適應(yīng) 現(xiàn)代人的生活方式和消費(fèi)習(xí)慣
張立憲(《讀庫(kù)》出版人)：現(xiàn)在的閱讀變成電子閱讀和紙質(zhì)書(shū)的形式并行。另外一個(gè)原因就是購(gòu)書(shū)的途徑也發(fā)生了變化。折扣肯定是一方面，另外一方面還是人的生活方式已經(jīng)發(fā)生了變化。去書(shū)店買(mǎi)書(shū)時(shí)間成本特別高，不如網(wǎng)購(gòu)方便。這種購(gòu)買(mǎi)方式?jīng)Q定了實(shí)體店已經(jīng)不太適應(yīng)現(xiàn)在人們的消費(fèi)習(xí)慣。我覺(jué)得更主要的問(wèn)題還在于國(guó)家對(duì)書(shū)店行業(yè)應(yīng)該有一個(gè)扶植，或者至少政策上的傾斜。
低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是 文化和資本的競(jìng)爭(zhēng)
翟德芳(三聯(lián)韜奮書(shū)店總經(jīng)理)：目前環(huán)境下，內(nèi)部原因已是次要，書(shū)店要撐下去，一定要有外部支持才行，三聯(lián)韜奮如果不是三聯(lián)出版社不收房租，一定會(huì)倒閉。國(guó)內(nèi)圖書(shū)定價(jià)本來(lái)就低，網(wǎng)店以更低折扣招徠顧客，利潤(rùn)空間極小，能拼下來(lái)，說(shuō)到底只是資本作用，這種競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是文化和資本的競(jìng)爭(zhēng)。
將來(lái)書(shū)店應(yīng)該是 空間、場(chǎng)所和文化機(jī)構(gòu)
陳定方(廣州學(xué)而優(yōu)書(shū)店創(chuàng)辦人)：書(shū)店要做更多的增值服務(wù)，包括周邊服務(wù)。將來(lái)書(shū)店應(yīng)該是空間和場(chǎng)所的概念，同時(shí)也是文化機(jī)構(gòu)的概念。它可以是出版商、作者與讀者的連接點(diǎn)，即便沒(méi)有了紙質(zhì)書(shū)，因?yàn)殚喿x本身是永存的，而交流與溝通也是永遠(yuǎn)有需求的。