- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
記者王雯淼
韓寒代理律師陶鑫良昨天微博透露，他當(dāng)天已經(jīng)代韓寒父子將訴方舟子侵犯名譽(yù)權(quán)的起訴狀遞交至上海市金山、普陀兩區(qū)法院。與此同時(shí)，方舟子則于昨天下午做客和訊網(wǎng)微訪談。他表示，自己還未收到法院的傳票，并稱(chēng)“按理法院是不應(yīng)該受理這種案子的，我既沒(méi)有懷有惡意，又沒(méi)有捏造事實(shí)，更沒(méi)有用侮辱人格的語(yǔ)言”。方舟子認(rèn)為“法院不是鑒定機(jī)構(gòu)和文學(xué)鑒賞專(zhuān)家，我不認(rèn)為法院有能力來(lái)做這個(gè)裁判。”
當(dāng)被問(wèn)到質(zhì)疑韓寒是突然“興起”還是準(zhǔn)備已久時(shí)，方舟子表示他以前從未看過(guò)韓寒的書(shū)或其他文學(xué)作品，“這次被韓寒拉入戰(zhàn)團(tuán)后才去看他的作品，才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題比我預(yù)料的嚴(yán)重得多。”方舟子表示，自己雖然是學(xué)理科出身，但是長(zhǎng)期從事文學(xué)創(chuàng)作，“直到現(xiàn)在我還在編《新語(yǔ)絲》月刊，對(duì)文學(xué)并不外行。”方舟子對(duì)韓寒曬出手稿自證再度表示質(zhì)疑，“如果作品是作家自己寫(xiě)的，要自證清白太容易了，甚至用不著有手稿，都能一一解釋對(duì)其作品的疑問(wèn)。像韓寒這樣避而不談自己作品的作家，還是第一次遇到。我會(huì)繼續(xù)質(zhì)疑下去。”
另外，韓寒昨天早上發(fā)表了新一篇博文《這一代人(2012年版)》，文中簡(jiǎn)要闡述了自己繼2008年后重寫(xiě)這一題的緣由，韓寒在文中寫(xiě)道：“在等到開(kāi)學(xué)后，我將要去母校開(kāi)始我的演講，我想我已經(jīng)找到了主題，那就是再有7個(gè)月，我便30周歲了。我要告訴我的少年校友，在這一萬(wàn)多天里，我犯下的各種錯(cuò)誤和反思。因?yàn)槲乙恢辈幌嘈懦晒W(xué)，所以我討厭在機(jī)場(chǎng)書(shū)店的小電視屏里看人家演講自己怎么成功的。成功之道有很多未必能展開(kāi)的東西，而且你也不能將自己的狗屎運(yùn)贈(zèng)送給受眾，所以看著他人的成功往往無(wú)助于自己的成功，但是聽(tīng)著他人的失敗也許能避免自己的失敗?！?/p>
截至今天凌晨，這條博文得到了網(wǎng)友超過(guò)一萬(wàn)條評(píng)論。談及這篇博文時(shí)，方舟子評(píng)價(jià)是“非常差，和他近期的博文一樣，說(shuō)話顛三倒四，病句一堆，屬于能正常反映其水平的”。