- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
1950年紐約國(guó)際出版社出版的英文譯本《Art and Literature》,是《在延安文藝座談會(huì)上的講話》的第一本英文譯作。中新社發(fā) 張浩 攝
中新社北京5月23日電 題:中國(guó)官方再談文化“人民性”
中新社記者 應(yīng)妮
在毛澤東所作《在延安文藝座談會(huì)上的講話》發(fā)表70周年的今天,中國(guó)官方再度暢談文化的“人民性”,并強(qiáng)調(diào)“以人民為中心”是中國(guó)共產(chǎn)黨找到的一條中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展道路。
中共黨報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》22日以《文化“為人民”的歷史跨越》為題,回顧了從延安文藝座談會(huì)到十七屆六中全會(huì)以來(lái)中國(guó)文化的發(fā)展歷程,從70年前“我們的文學(xué)藝術(shù)都是為人民大眾的”《講話》,到70年后“一切進(jìn)步的文化創(chuàng)作生產(chǎn)都源于人民、為了人民、屬于人民”的《決定》,這篇署名為“任仲平”的評(píng)論指出:“以人民為中心”是中國(guó)共產(chǎn)黨找到的一條中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展道路。
官方通訊社新華社則以《人民大眾:文藝創(chuàng)作永恒的“聚焦”》的長(zhǎng)文,闡釋了中國(guó)文藝“為什么人”、“如何為”的問(wèn)題。
經(jīng)過(guò)70年發(fā)展,中國(guó)的文藝文化格局無(wú)疑發(fā)生了深刻變化。從延安的“魯藝”到新中國(guó)成立后的“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”,無(wú)可否認(rèn),這其中的確也走過(guò)彎路,從“八億人民八個(gè)戲”的70年代,到如今眼花繚亂的極大豐富時(shí)代。
這當(dāng)中的劇變正是源于十年前延續(xù)至今的文化體制改革:經(jīng)過(guò)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的劃分,中國(guó)的文化體制改革至今仍“在路上”……
2011年中國(guó)電影院票房達(dá)131億元,2009年中國(guó)新聞出版產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值突破1萬(wàn)億元,博物館、美術(shù)館的免費(fèi)開放,在這些繁榮同時(shí),另一些現(xiàn)象也不爭(zhēng)地存在著:今年4月,8部國(guó)產(chǎn)電影票房不到同期上映4部好萊塢影片的1/10,出版作品雖多但很多人還是抱怨沒(méi)有好書看,演出極大豐富但票價(jià)卻讓很多觀眾無(wú)力承擔(dān)……
對(duì)此,北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)王一川在中國(guó)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)紀(jì)念“講話”70周年的座談會(huì)上指出,中國(guó)目前正處在特殊的社會(huì)變革與轉(zhuǎn)型時(shí)期,突出的矛盾與問(wèn)題會(huì)滲透到藝術(shù)領(lǐng)域,呈現(xiàn)為一系列結(jié)構(gòu)性變化,使藝術(shù)公信度面臨新挑戰(zhàn),并不斷被放大,受到人民高度關(guān)注。藝術(shù)家、藝術(shù)品、藝術(shù)團(tuán)體、藝術(shù)批評(píng)、藝術(shù)評(píng)獎(jiǎng)等的公眾信任,直接關(guān)系到整個(gè)藝術(shù)界的生命線。
在中國(guó)作家協(xié)會(huì)的同一主題的座談會(huì)上,文藝?yán)碚摷依走_(dá)認(rèn)為,近年來(lái),文藝創(chuàng)作數(shù)量和質(zhì)量存在較大反差,最大的問(wèn)題是原創(chuàng)力的欠缺,“原創(chuàng)力只能從生活深處去汲取!”
他強(qiáng)調(diào),在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,中國(guó)文化要走出去,提升影響力,文藝創(chuàng)作需要與世界接軌,要求文藝工作者堅(jiān)持講話提到的“必須繼承一切優(yōu)秀的文學(xué)藝術(shù)遺產(chǎn)”,站在人類的高度,世界的角度,表達(dá)更廣闊的主題,“這同樣需要深入生活,文藝工作者不只是對(duì)中國(guó)、而且對(duì)世界要有更多的了解。”
王一川表示,今天的民眾常常在被宣傳的藝術(shù)品價(jià)值與自己實(shí)際體驗(yàn)到的藝術(shù)品價(jià)值的鴻溝面前陷入抱憾、質(zhì)疑乃至憤懣境地。因而,“提高藝術(shù)公信度也是人民對(duì)藝術(shù)界的殷切期盼?!蓖?/p>