2007年,收入咋樣,生活水平如何?
2月28日,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的公報(bào)顯示,2007年,盡管農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升較快,但是城市居民的收入增長仍快于農(nóng)民,即農(nóng)民從農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升獲得的好處不明顯,城鄉(xiāng)收入差距繼續(xù)擴(kuò)大,達(dá)到3.32∶1。
公報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2007年居民家庭食品消費(fèi)支出占家庭消費(fèi)總支出的比重,即恩格爾系數(shù),相比2006年以來罕見上升。2007年農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為43.1%,比2006年上升0.1個(gè)百分點(diǎn)。城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)為36.3%,比2006年上升0.5%個(gè)百分點(diǎn)。
恩格爾系數(shù)此前由德國統(tǒng)計(jì)學(xué)家恩格爾創(chuàng)造,其目的是揭示一個(gè)國家或地區(qū)居民生活水平和發(fā)展階段。一般情況是:隨著家庭和個(gè)人收入的增加,收入中用于食品方面的支出比例將逐漸減小。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的標(biāo)準(zhǔn),恩格爾系數(shù)在59%以上為貧困,50%-59%為溫飽,40%-50%為小康,30%-40%為富裕,低于30%為最富裕。因此我國目前處于小康向富裕過渡的階段,但是恩格爾系數(shù)上升,是否意味著生活水平下降呢。
國家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)村司農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格處處長李永強(qiáng)表示,從長期來看,恩格爾系數(shù)是呈現(xiàn)下降趨勢的,但是某些年份農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升較快,導(dǎo)致居民支出增多的話,個(gè)別年份的確會出現(xiàn)這種恩格爾系數(shù)上升的反?，F(xiàn)象。
他指出,如果居民收入增長低于一些農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲幅,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲后,居民消費(fèi)量穩(wěn)定,但是費(fèi)用會增加,這個(gè)情況反映得比較明顯。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2007年居民消費(fèi)價(jià)格比上年上漲4.8%,食品價(jià)格上漲12.3%。其中糧食價(jià)格上漲6.3%,肉禽及其制品價(jià)格上漲31.7%,油脂價(jià)格上升26.7%,鮮蛋價(jià)格上漲了22.9%。其中肉禽及其制品、油脂、鮮蛋價(jià)格均漲幅超過城鄉(xiāng)居民收入增長。
公報(bào)顯示,2007年全年農(nóng)村居民人均純收入4140元,扣除價(jià)格上漲因素,比上年實(shí)際增長9.5%;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13786元,實(shí)際增長12.2%。
此前在2004年也出現(xiàn)過恩格爾系數(shù)上升的罕見情況。當(dāng)年導(dǎo)致如此的重要原因,也是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升過快,其中糧食價(jià)格上升36.4%,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升13.1%。
不同的是,2004年由于糧食價(jià)格上升過快,農(nóng)民收入增長速度與城市居民收入增長差距減少,這一年城鄉(xiāng)收入差距達(dá)到3.2∶1,首次出現(xiàn)下降情況。但2007年,盡管農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升較快,但是城市居民的收入增長仍快于農(nóng)民,即農(nóng)民從農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升獲得的好處不明顯,城鄉(xiāng)收入差距繼續(xù)擴(kuò)大。
有專家指出,恩格爾系數(shù)上升,意味著居民沒有很好地分享到經(jīng)濟(jì)增長的好處。因此需要增加收入。
勞動部門正預(yù)備建立工資正常增長機(jī)制以及支付機(jī)制,<工資條例>正在起草中。
2004年以來,勞動和社會保障部修訂的<最低工資規(guī)定>要求,最低工資標(biāo)準(zhǔn)每兩年至少調(diào)整一次。實(shí)際情況是,各地目前的最低工資上升較快,2008年北京、上海、廣州最低工資再次大幅提升。但是伴隨著物價(jià)的一路走高,建立與CPI實(shí)行聯(lián)動的工資增長機(jī)制的建議,不斷被各方提及和廣泛議論。
也有分析人士持不同意見。北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心周其仁在2月24日的一次經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)告會上指出,鼓勵創(chuàng)業(yè),估計(jì)多辦企業(yè),通過增加就業(yè)崗位帶來的居民收入增長,遠(yuǎn)比提高最低工資效果要好得多。
|
