第二大股東從中作梗？
至于中鋼是次突然提出敵意收購(gòu)，是否意味著雙方的關(guān)系陷入僵局，上述權(quán)威人士表示，也不盡然，中鋼的發(fā)難純屬勢(shì)之所迫，因?yàn)樵陔p方的談判過(guò)程中，中鋼感覺(jué)到如果收購(gòu)不成，可能對(duì)其在雙方合資公司當(dāng)中的利益不利。
“可以說(shuō)，中鋼是為了保護(hù)自己在合資公司當(dāng)中的權(quán)益才不得已出手的，對(duì)于目前的談判情況，中鋼實(shí)際上非常失望，”該人士稱。
中鋼集團(tuán)發(fā)言人并未正面回應(yīng)本報(bào)記者的相關(guān)查詢。
事實(shí)上，另有消息人士表示，中鋼在此期間已經(jīng)做了非常充分的準(zhǔn)備，其中就包括增持Midwest股權(quán)。
1月25日，Midwest公告稱，該公司注意到中鋼24日在市場(chǎng)增持公司股權(quán)至10％以上，作價(jià)為5.3澳元。
截至目前，中鋼持有Midwest的股權(quán)比例已經(jīng)達(dá)到19.89％，按照其全面收購(gòu)協(xié)議，只要能夠取得50.1％的Midwest股權(quán)，即對(duì)Midwest的控制權(quán)，該次全面收購(gòu)就將生效，這意味著，只要再此取得30.21％的股權(quán)，中鋼就將全面入主Midwest。
“唯一的不確定性可能是在Midwest的另一大股東David Law?！敝槿耸客嘎?。
David Law的身份惹人關(guān)注。
據(jù)稱，他本人既是Midwest的董事會(huì)副主席，也是第二大股東，目前持有Midwest約13％的股權(quán)，此前中鋼的第一次收購(gòu)建議被否，主要就是David Law的原因。
參與該交易的消息人士說(shuō)，David Law在談判當(dāng)中，一直存在某些利益沖突，而傳聞當(dāng)中的某些不合理談判條款，就出自David Law的要求。
來(lái)自外電的消息稱，David Law曾表示自己實(shí)際控制的Midwest股權(quán)數(shù)量遠(yuǎn)超過(guò)13％，但果真如此的話，David Law恐怕將因未真實(shí)申報(bào)持股量而觸犯有關(guān)監(jiān)管條例。
不僅如此。Midwest此前公布的一項(xiàng)股權(quán)激勵(lì)提案也將該公司的管理層推向了風(fēng)口浪尖，質(zhì)疑之聲風(fēng)起。
根據(jù)該公司的提案，公司將向董事和高管以非常低的價(jià)格發(fā)放高達(dá)1300萬(wàn)的期權(quán)。根據(jù)安排，還可以拿到400萬(wàn)的期權(quán)，而公司主席Jesse Taylor和董事Roger Tan以及Stephen de Belle，每人也可以拿到300萬(wàn)期權(quán)。
這項(xiàng)安排被理解為直指中鋼。
不僅如此，該項(xiàng)期權(quán)的受惠人包括公司的非執(zhí)行董事。而在澳洲的監(jiān)管條例中，非執(zhí)行董事是不允許接受期權(quán)和花紅的。
“在我看來(lái)，這根本就是非同尋常的，”香港一家持有Midwest的對(duì)沖基金代表表示，“他們?cè)噲D分給這些人超過(guò)10％的公司股權(quán)，而這些非執(zhí)行董事拿到這些期權(quán)之后，就存在利益沖突，因?yàn)檫@樣一來(lái)，他們就會(huì)代表少數(shù)股東的利益了。所以，他們是要跟公司的主要股東David Law站在一條戰(zhàn)線上了。”
該期權(quán)激勵(lì)議案將在金妮娜5月份的公司股東大會(huì)上由股東投票通過(guò)。
14日，中鋼已經(jīng)明確表示，堅(jiān)決反對(duì)該項(xiàng)提案。
“我感覺(jué)，David Law是中鋼收購(gòu)成敗與否的最大不確定因素?！鄙鲜鰠⑴c交易的消息人士表示。
據(jù)稱，澳洲金融委員會(huì)、證監(jiān)會(huì)等有關(guān)機(jī)構(gòu)將展開(kāi)對(duì)David Law的調(diào)查。
|
