一位鋼鐵業(yè)資深人士告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：“在很多縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)，鋼鐵及相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)是當(dāng)?shù)氐摹еa(chǎn)業(yè)’，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、GDP增長(zhǎng)、財(cái)政收入的主要來源，而對(duì)于當(dāng)?shù)厣虡I(yè)銀行來說，鋼鐵企業(yè)貸款是其主要業(yè)務(wù)之一，因而讓地方政府和商業(yè)銀行停止向地方鋼企輸血，無(wú)異于是自戕之舉?！?/p>
另一方面，今年4、5月間，一年一度的鐵礦石談判已經(jīng)進(jìn)入收官階段，但力拓卻以“中國(guó)買家的需求依然很強(qiáng)勁”的事實(shí)依據(jù)來抗拒中鋼協(xié)等談判代表的降價(jià)要求。而《限產(chǎn)令》客觀上增加了中方參與談判人員手中的籌碼。
由于今年二季度以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入企穩(wěn)階段，而企穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的最主要因素是固定資產(chǎn)投資，鋼鐵產(chǎn)能需求增加致使不少鋼鐵企業(yè)通過現(xiàn)貨市場(chǎng)從力拓等公司購(gòu)買鐵礦石。此外，大量鐵礦石貿(mào)易商對(duì)于中鋼協(xié)談判勝利缺乏信心，判斷鐵礦石價(jià)格可能繼續(xù)上漲，導(dǎo)致投機(jī)性需求進(jìn)一步加大。
一位熟悉力拓談判路數(shù)的業(yè)內(nèi)人士告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：“力拓的如意算盤，就是‘以時(shí)間換價(jià)格’，如果全球經(jīng)濟(jì)逐步回暖，不要說中鋼協(xié)降價(jià)的目的難以實(shí)現(xiàn)，繼續(xù)漲價(jià)的可能性都存在，這也是國(guó)內(nèi)眾多鐵礦石進(jìn)口商押的寶?！?/p>
誰(shuí)會(huì)主導(dǎo)未來的定價(jià)體制
不過，記者在對(duì)多位鋼鐵業(yè)人士的采訪中了解到，對(duì)于中國(guó)鋼鐵業(yè)來說，漲價(jià)雖然可惡但并不可怕。真正會(huì)對(duì)中國(guó)鋼鐵業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的是力拓等公司正在謀劃對(duì)于鐵礦石定價(jià)體系的改革。
目前的定價(jià)體制下，在全球范圍鐵礦石生產(chǎn)商主要有三家：澳大利亞必和必拓、力拓和巴西淡水河谷；而全球主要鋼鐵生產(chǎn)商有這樣幾家：安賽樂米塔爾、新日鐵、寶鋼、浦項(xiàng)制鐵。這幾大巨頭在未來的談判角力將決定傳統(tǒng)的定價(jià)體制是否會(huì)被打破。
值得注意的，近年來，包括力拓在內(nèi)的一些世界大型鐵礦石生產(chǎn)商紛紛提出各種改變目前定價(jià)體制的想法。去年3月份，力拓集團(tuán)鐵礦石公司首席執(zhí)行官沃爾什就曾暗示：“定價(jià)體制會(huì)改變，但會(huì)經(jīng)歷一個(gè)緩慢的過程?！?/p>
然而，記者從知情人士處獲悉，去年年底在鐵礦石談判之前，力拓曾向中鋼協(xié)有關(guān)人士提及未來鐵礦石談判應(yīng)該“參考”倫敦金屬交易所(LME)的定價(jià)體制，被中鋼協(xié)斷然拒絕。
今年7月29日，必和必拓聲稱與部分客戶達(dá)成采用混合的年度定價(jià)方式，所謂的混合定價(jià)是參考季度定價(jià)、現(xiàn)貨價(jià)格、指數(shù)定價(jià)的一個(gè)綜合定價(jià)方式。由于受到期貨炒家推波助瀾，指數(shù)定價(jià)是價(jià)格中最大的變數(shù)。
近些年來，有關(guān)是否應(yīng)該在國(guó)內(nèi)建立鋼材期貨成為一個(gè)議題，贊成者的理由是，中國(guó)作為鋼鐵消費(fèi)大國(guó)應(yīng)該擁有自己的定價(jià)體系，與倫敦金屬交易所來抗衡，代表人物是中鋼協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生。正是在他和相關(guān)人士的積極推動(dòng)下，今年3月末，鋼材期貨正式在上海期貨交易所推出，線材和螺紋鋼成為主要品種。
然而，中國(guó)鋼鐵界對(duì)于鋼材期貨的看法并不一致。中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)冶金分會(huì)會(huì)長(zhǎng)、寶鋼集團(tuán)有限公司原董事長(zhǎng)謝企華曾向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示，鋼鐵企業(yè)根本沒有心思關(guān)心鋼材期貨的問題，把自己的主業(yè)做好已經(jīng)很不容易了。
|
