中美兩國間貿(mào)易往來再結(jié)“新梁子”，貿(mào)易摩擦或許將進(jìn)一步升級。繼9月11日美國總統(tǒng)奧巴馬最終裁決對中國輪胎征收懲罰性關(guān)稅后，9月17日，又有消息稱，美國鋼鐵公司已經(jīng)向美國商務(wù)部提交申請，要求對從中國進(jìn)口的某些鋼管產(chǎn)品征收最高90%的反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅。與此同時(shí)，阿根廷也跳出來表示，或?qū)⒄沾饲鞍臀髋c美國的做法，對原產(chǎn)于中國的汽車輪胎進(jìn)行反傾銷調(diào)查。
世界貿(mào)易組織和智囊機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)政策研究中心統(tǒng)籌的監(jiān)測服務(wù)“全球貿(mào)易預(yù)警”剛剛公布的一份研究報(bào)告顯示，世界各國違背了不采取貿(mào)易保護(hù)主義措施的承諾，正準(zhǔn)備出臺130個(gè)保護(hù)主義措施，報(bào)告中提到的準(zhǔn)備實(shí)施保護(hù)主義措施的國家有俄羅斯、南非和日本。一場全球貿(mào)易保護(hù)主義開始蔓延。
中國或再遭反傾銷
據(jù)了解，美國鋼鐵公司向相關(guān)部門提交訴求，針對的目標(biāo)是從中國進(jìn)口的價(jià)值4億美元用于石油化工、煉油廠及其他相關(guān)業(yè)務(wù)的鋼管?！懊绹撹F公司正在訴請對中國進(jìn)口鋼管征收60%或更多的反傾銷關(guān)稅，以及15%到30%的反補(bǔ)貼關(guān)稅?！泵绹摴芷髽I(yè)代表律師Roger Schagrin向外界透露，9月早些時(shí)候，印度和墨西哥企業(yè)已分別針對中國企業(yè)的同類產(chǎn)品提出了類似的訴求。
“寶鋼一直在密切關(guān)注此事?！睂氫摴煞荻仃惱t昨天告訴本報(bào)記者，“由于最終裁決結(jié)果還沒有出來，現(xiàn)在還不方便透露更多內(nèi)容?！?/p>
據(jù)了解，目前寶鋼集團(tuán)和華菱管線公司的出口預(yù)計(jì)占國內(nèi)鋼管生產(chǎn)量的50%以上，一旦美國鋼鐵公司的申請獲得通過，對相關(guān)鋼鐵企業(yè)無疑將產(chǎn)生影響。
當(dāng)然，受影響的似乎還不僅僅是國內(nèi)鋼鐵企業(yè)。日前，阿根廷政府表示，將參照巴西的做法，對原產(chǎn)于中國的汽車輪胎進(jìn)行反傾銷調(diào)查。屆時(shí)可能對中國生產(chǎn)的小汽車用輪胎征收反傾銷稅。此前，巴西決定，自9月9日起，對從中國進(jìn)口的65、70兩個(gè)系列的13寸、14寸，型號為165、175、185的小汽車用輪胎征收每公斤0.75美元的附加稅，實(shí)施期限為5年。如果阿根廷最后也決定征收反傾銷稅，這意味著，中國輪胎出口美洲的大門或?qū)⒁虼岁P(guān)閉。
裁決結(jié)果不樂觀
“現(xiàn)在還不能排除美國領(lǐng)導(dǎo)人為了‘近憂’而作出對中國鋼管產(chǎn)品不利判決的可能性?！眹?yán)義明律師事務(wù)所高級律師嚴(yán)義明認(rèn)為，畢竟，奧巴馬在推行新政策上需要得到更多的支持，這就需要他穩(wěn)定住相關(guān)企業(yè)更多的利益。
“但是，作為全球貿(mào)易自由化的旗幟性國家，美國一直在世界貿(mào)易往來中受到相關(guān)國家的尊重和支持。一旦美方時(shí)隔不久再次針對中方鋼管采取雙反措施，不僅將進(jìn)一步損害中美兩國間的貿(mào)易利益和互信，更不利于美國在WTO中的地位以及與世界上其他國家的貿(mào)易往來?！眹?yán)義明表示。
嚴(yán)義明進(jìn)一步指出，“同時(shí)，對于涉案的相關(guān)鋼鐵企業(yè)來說，現(xiàn)在最重要的就是準(zhǔn)備相關(guān)材料，采取積極行動，將鋼管產(chǎn)品的成本構(gòu)成等諸多內(nèi)容向美方公示，以證明自己不符合反傾銷反補(bǔ)貼的條件?！?/p>
貿(mào)易保護(hù)主義不斷蔓延
美國開了個(gè)不好的頭，貿(mào)易保護(hù)主義情緒或正在世界各地蔓延。
“在金融危機(jī)以及中美輪胎特保案最終結(jié)果公布的背景下，現(xiàn)在相關(guān)國家的相關(guān)行業(yè)或許更容易產(chǎn)生沖動行為，對中國產(chǎn)品提出訴請。”嚴(yán)義明表示，這是中國在貿(mào)易中需要注意的重要問題。
奧巴馬的輪胎特保案先例，在全球金融危機(jī)之時(shí)，可能使個(gè)別國家唯美國“馬首是瞻”，接連不斷地推出保護(hù)本國貿(mào)易的新舉措。
“全球貿(mào)易預(yù)警”的研究報(bào)告表示，世界各國除了可能出臺的130個(gè)保護(hù)主義措施外，更可怕的是，各國所作出的歧視性貿(mào)易措施的數(shù)量與促進(jìn)貿(mào)易自由化的措施數(shù)量之比為6∶1，還有數(shù)據(jù)顯示，許多保護(hù)性措施都是針對中國的，所涉及的領(lǐng)域主要是汽車和農(nóng)產(chǎn)品。(記者 傅光云 實(shí)習(xí)生 黃燁 來源：人民網(wǎng)/國際金融報(bào))
|
