二、企業(yè)競爭力靜態(tài)評(píng)價(jià)與分析
從靜態(tài)分析結(jié)果可以看到，四川省企業(yè)競爭力從1999~2007年始終處于西部首位，其得分明顯高于西部其他省區(qū)市，絕對(duì)實(shí)力很強(qiáng)。云南省自西部發(fā)開發(fā)以來企業(yè)競爭力有所下降，綜合實(shí)力在1999~2003年一直處于西部第二的位置，但從2004年開始云南企業(yè)競爭力有所下滑，由于內(nèi)蒙古與陜西企業(yè)綜合實(shí)力的提高，2007年云南企業(yè)競爭力下滑至第四位。重慶與云南的情況比較相似，近兩年企業(yè)競爭力有所下滑，從之前的第三位下降至2007年的第五位。陜西、內(nèi)蒙古近年來企業(yè)競爭力提高較快，尤其是內(nèi)蒙古，企業(yè)競爭力從西部開發(fā)之初的第八位提高到2007年的第三位，區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)展速度較快。陜西企業(yè)競爭力也從西部開發(fā)之初的第四或第五位提高到2007年的第二位。在企業(yè)競爭力的靜態(tài)得分中可以看到，企業(yè)競爭實(shí)力處于西部中游水平的各省份變化不大，新疆、貴州等競爭力始終在第六至第九名波動(dòng)，而排名較后的甘肅、青海、寧夏企業(yè)競爭力相對(duì)較差，并且近年來變化不大（見表3）。
三、企業(yè)競爭力動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)與分析
從表4可以看到，內(nèi)蒙古和陜西從2003年開始企業(yè)競爭力靜態(tài)排名大幅上升，這源于其動(dòng)態(tài)競爭力的快速提升。內(nèi)蒙古與陜西企業(yè)競爭力動(dòng)態(tài)排名從2004年開始始終處于西部前兩位；而云南與重慶企業(yè)靜態(tài)競爭力排名下降也源于其動(dòng)態(tài)增速放緩，云南自西部大開發(fā)以來動(dòng)態(tài)企業(yè)競爭力排名大都處于西部末位，僅僅在2007年升至西部第四位，動(dòng)態(tài)增速不高導(dǎo)致其靜態(tài)競爭力水平下滑。重慶自西部開發(fā)以來企業(yè)競爭力動(dòng)態(tài)增速處于西部中游水平，由于動(dòng)態(tài)增速靠后，同樣其靜態(tài)競爭力在近幾年有所下滑。四川省的競爭力動(dòng)態(tài)排名始終處于西部中游水平，增速相對(duì)比較平穩(wěn)。從表4中還可以看到，貴州省企業(yè)競爭力動(dòng)態(tài)增速下滑比較嚴(yán)重，在西部開發(fā)初期，其動(dòng)態(tài)增速處在西部前列，但隨著西部開發(fā)的深入，貴州省企業(yè)競爭力動(dòng)態(tài)排名一直下滑，2007年動(dòng)態(tài)排名處在第十位，這也是貴州省企業(yè)競爭力靜態(tài)排名始終靠后的原因。另外，甘肅動(dòng)態(tài)競爭力情況與貴州比較相似，西部開發(fā)以來其競爭力增速下滑比較明顯，從西部開發(fā)開始時(shí)的第一位逐步滑落到2007年的第十一位，這也使其靜態(tài)競爭力排名始終處于西部末尾。在西部12個(gè)省份中，寧夏、新疆、青海的動(dòng)態(tài)競爭力波動(dòng)較大，這些省份在西部開發(fā)期間，只有少數(shù)年份增速較快，但快速發(fā)展的勢(shì)頭不能維持，在隨后年份，增速又會(huì)放緩，這也導(dǎo)致了這些省份企業(yè)競爭力靜態(tài)水平始終較低。
|
