|
——《西部各省區(qū)市宏觀經(jīng)濟競爭力十年發(fā)展報告》
——《西部各省區(qū)市產(chǎn)業(yè)競爭力十年發(fā)展報告》
——《西部各省區(qū)市金融競爭力十年發(fā)展報告》
——《西部各省區(qū)市科教與創(chuàng)新競爭力十年發(fā)展報告》
——《西部各省區(qū)市環(huán)境競爭力十年發(fā)展報告》
——《西部各省區(qū)市資源競爭力十年發(fā)展報告》
——《西部各省區(qū)市對外開放競爭力十年發(fā)展報告》
——《西部各省區(qū)市政府作用競爭力十年發(fā)展報告》
——《西部各省區(qū)市經(jīng)濟發(fā)展綜合競爭力十年發(fā)展總報告》
西部經(jīng)濟十年發(fā)展報告及2009年經(jīng)濟形勢預測(上)
西部經(jīng)濟十年發(fā)展報告及2009年經(jīng)濟形勢預測(下)
執(zhí)筆人：李凱 羅莉
一、研究思路與指標體系構(gòu)建
企業(yè)競爭力研究，是區(qū)域競爭力研究的重要內(nèi)容,如何提升區(qū)域競爭實力，重點和難點也主要集中在加快提升企業(yè)競爭力、促進其可持續(xù)發(fā)展上。各地區(qū)企業(yè)的綜合實力是該地區(qū)整體競爭力最堅實的基礎。
自西部大開發(fā)以來，西部各省區(qū)市的企業(yè)競爭力，較之以前已經(jīng)有了較大的提升和增強，但客觀地講，由于歷史、交通區(qū)位、國家政策、發(fā)展觀念等多面的原因，同東部地區(qū)相比，西部地區(qū)的企業(yè)發(fā)展水平仍然相對較低，在西部直接投資建廠的國外著名企業(yè)數(shù)量也偏少。從企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)看，西部地區(qū)國有企業(yè)比重較大，并且多是從事能源、原材料和重機械加工的重工業(yè)企業(yè)，非國有企業(yè)不論在質(zhì)的方面還是量的方面，發(fā)展都較為緩慢。對西部各省區(qū)市企業(yè)競爭力進行及時的評價與分析是非常必要的，對于更有效地促進西部企業(yè)的發(fā)展水平，提升西部區(qū)域經(jīng)濟的綜合競爭力有著重要的參考價值。
本文分析中所采用的方法是主成分分析法，該方法是把反映樣本某項特征的多個指標變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個綜合變量的多元統(tǒng)計方法。本文利用1999~2007年的相關數(shù)據(jù)進行了靜態(tài)評價，同時用該方法對1999~2007年這段時間，各省區(qū)市在所選指標上的增速，進行了動態(tài)評價，并分別得出了各省區(qū)市的靜態(tài)和動態(tài)得分和排名。利用該方法，在靜態(tài)評價中，企業(yè)競爭力之下設二級指標和三級指標，二級指標包括四個，分別是：企業(yè)的規(guī)模實力、企業(yè)的運營能力與質(zhì)量、企業(yè)的技術與裝備水平和企業(yè)的社會貢獻能力。鑒于數(shù)據(jù)的可取性和解釋力度強弱，在二級指標之下，選取了26個三級指標來進行分析和評價，具體如表1所示。在動態(tài)指標選取上各二級和三級指標與靜態(tài)分析基本一致，具體如表2所示。
各項指標的數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計局的《中國統(tǒng)計年鑒》、各省區(qū)市的統(tǒng)計年鑒和一些專業(yè)年鑒。在分析以及對得分和排序進行解釋和評價的過程中，還參考了大量已有的文獻與資料。分析中首先對各個二級指標進行主成分分析，計算出各省區(qū)市在該指標當中的得分與排序，再以各省區(qū)市在各二級指標中的得分為變量，進行一次主成分分析，最終得出各省區(qū)市的靜態(tài)分析和動態(tài)分析的總得分和排序。
|
