|
——《西部各省區(qū)市宏觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力十年發(fā)展報(bào)告》
——《西部各省區(qū)市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力十年發(fā)展報(bào)告》
——《西部各省區(qū)市企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力十年發(fā)展報(bào)告》
——《西部各省區(qū)市金融競(jìng)爭(zhēng)力十年發(fā)展報(bào)告》
——《西部各省區(qū)市科教與創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力十年發(fā)展報(bào)告》
——《西部各省區(qū)市環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力十年發(fā)展報(bào)告》
——《西部各省區(qū)市資源競(jìng)爭(zhēng)力十年發(fā)展報(bào)告》
——《西部各省區(qū)市政府作用競(jìng)爭(zhēng)力十年發(fā)展報(bào)告》
——《西部各省區(qū)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力十年發(fā)展總報(bào)告》
西部經(jīng)濟(jì)十年發(fā)展報(bào)告及2009年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)測(cè)(上)
西部經(jīng)濟(jì)十年發(fā)展報(bào)告及2009年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)測(cè)(下)
執(zhí)筆人：李凱 萬波琴
一、研究思路與指標(biāo)體系構(gòu)建
一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的開放程度是該經(jīng)濟(jì)區(qū)域市場(chǎng)化以及與其他經(jīng)濟(jì)體相互聯(lián)系程度的重要指標(biāo)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的融合日益加快，開放程度也越來越高。西部各省區(qū)市經(jīng)過近十年的大開發(fā)進(jìn)程，對(duì)外開放水平在整體上雖然與沿海地區(qū)還存在著差距，但仍然保持了穩(wěn)步上升的勢(shì)頭。對(duì)于如何衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的開放程度，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界尚未得出一致的結(jié)論。從目前所選用的衡量指標(biāo)看，主要有總量指標(biāo)和價(jià)格指標(biāo)。
在總量指標(biāo)方面，常用的有對(duì)外貿(mào)易依存度(對(duì)外貿(mào)易占產(chǎn)出的比例)，或?qū)?duì)外貿(mào)易依存度與國(guó)際投資依存度之和作為對(duì)外開放度來衡量；在價(jià)格指標(biāo)方面，主要考察一國(guó)與國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品價(jià)格的趨同程度。在本課題組進(jìn)行研究的過程中，延續(xù)2006年以來的研究方法，我們從4個(gè)方面，優(yōu)選了12個(gè)指標(biāo)來對(duì)西部各省區(qū)市的對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與分析。并且，除對(duì)西部各省區(qū)市的對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行靜態(tài)評(píng)價(jià)之外，也進(jìn)行了動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)，以揭示西部各省區(qū)市在對(duì)外開放方面的發(fā)展?jié)摿?。在評(píng)價(jià)與分析中，課題組采用的方法是主成分分析法，該方法是把反映樣本某項(xiàng)特征的多個(gè)指標(biāo)變量轉(zhuǎn)化成為少數(shù)幾個(gè)綜合變量的多元統(tǒng)計(jì)方法。
本文利用1999~2007年每一年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了靜態(tài)分析，同時(shí)用該方法對(duì)1999~2007年這段時(shí)間，各省區(qū)市在所選指標(biāo)上的增速，進(jìn)行了動(dòng)態(tài)分析，并分別得出了各省區(qū)市的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)得分與排名。利用該方法，在靜態(tài)評(píng)價(jià)中，對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力之下設(shè)二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)，二級(jí)指標(biāo)包括四個(gè)，分別是：外貿(mào)開放水平、對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作水平、外資開放水平和旅游開放水平。鑒于數(shù)據(jù)的可取得性和解釋力度強(qiáng)弱，在二級(jí)指標(biāo)之下，選取了12個(gè)三級(jí)指標(biāo)來進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，具體如表1所示。
在動(dòng)態(tài)指標(biāo)選取上各二級(jí)和三級(jí)指標(biāo)與靜態(tài)評(píng)價(jià)基本一致，在靜態(tài)指標(biāo)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)上，我們以各省區(qū)市在這些指標(biāo)上的增速作為動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)的指標(biāo)，具體如表2所示。
各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)主要來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)年份《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及各省區(qū)市的統(tǒng)計(jì)年鑒。在對(duì)得分和排序進(jìn)行解釋和分析的過程中，還參考了大量已有的文獻(xiàn)與資料。
|
