四、結論與政策性建議
（1）自1999年西部大開發(fā)以來，西部各省區(qū)市宏觀經(jīng)濟實力得到了快速發(fā)展，并且自2004年起有加速發(fā)展趨勢；同時，自2005年以來，西部各省區(qū)市宏觀經(jīng)濟競爭力靜態(tài)總體排名變化不大，趨于平穩(wěn)，但動態(tài)排名波動較大。不過，自2004年起動態(tài)排名前三名省份基本穩(wěn)定，這種排名平穩(wěn)格局將會延續(xù)。
（2）在綜合排名上，在西部大開發(fā)剛啟動時西南地區(qū)宏觀經(jīng)濟整體實力明顯強于西北地區(qū)，在經(jīng)濟總量水平和市場化水平上，西南地區(qū)都超過西北地區(qū)，但在收入與消費水平、工業(yè)化與城市化水平上西北地區(qū)強于西南地區(qū)，且十年來這些差異都呈現(xiàn)出不同程度的縮小，西部地區(qū)表現(xiàn)出了一種均衡發(fā)展趨勢，因而在今后政策調控中還應注重西部地區(qū)內部均衡發(fā)展。西南地區(qū)在工業(yè)化與城市化建設中應注重尋找合適的產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展動力，并加快城市建設步伐，而西北地區(qū)應積極轉變政府職能，充分發(fā)揮市場配置資源的優(yōu)勢，這是其進一步發(fā)展的關鍵。
（3）內蒙古發(fā)展勢頭迅猛，其靜態(tài)排名已位居西部第二，而且其增長速度在西部處于絕對領先地位，這充分表明內蒙古緊緊抓住了西部大開發(fā)所帶來的歷史性機遇，使得它在西部經(jīng)濟發(fā)展中處于領先的地位。四川作為西部地區(qū)第一大省，優(yōu)勢明顯，但這種優(yōu)勢正在逐步縮減，若其不積極尋找新的經(jīng)濟增長點，內蒙古將可能取代四川，在宏觀經(jīng)濟綜合實力指標上成為西部第一。
（4）西北地區(qū)的新疆、青海、甘肅的宏觀經(jīng)濟增長日益緩慢，這些省份應當盡快擺脫對能源的過度依賴，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，提高關鍵技術和重大裝備制造水平，加快產(chǎn)業(yè)結構的調整和升級。而西南地區(qū)的貴州省在西部一直處于“欠發(fā)達、欠開發(fā)”的被動局面，因此轉變經(jīng)濟發(fā)展思路，避免在西部經(jīng)濟開發(fā)中被邊緣化是其需要解決的重大問題。這些省份應根據(jù)自身情況積極轉變發(fā)展觀念，創(chuàng)新發(fā)展模式，否則與西部其他省份的差距將會越來越大。西部呈現(xiàn)出強者越強、弱者越弱的局面。西部將可能形成以四川、內蒙古為第一梯隊，重慶、陜西、廣西、云南、寧夏為第二梯隊，新疆、青海、貴州、甘肅為第三梯隊的經(jīng)濟發(fā)展格局，這將不利于區(qū)域內部統(tǒng)籌協(xié)調可持續(xù)發(fā)展。（摘自《中國西部經(jīng)濟發(fā)展報告》）
|
