昨天亮相于2009諾貝爾獎獲得者北京論壇的林毅夫成了媒體追逐的對象。由于他的世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼高級副行長的身份，人們更希望他能深入分析世界和中國經(jīng)濟(jì)的大勢，尤其在開始復(fù)蘇的世界經(jīng)濟(jì)處于該向何處發(fā)展的十字路口之時。
昨天，雖然一再自謙于“經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測通常不準(zhǔn)”，但林毅夫還是就一些熱點問題給出了他的答案。
-經(jīng)濟(jì)刺激政策未到退出時機
記者：世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)復(fù)蘇跡象之后，經(jīng)濟(jì)刺激政策應(yīng)該退出的說法開始出現(xiàn)，您是否認(rèn)為各國可以考慮讓經(jīng)濟(jì)刺激政策退市？
林毅夫：強調(diào)退出的呼聲顯然是用老眼光看問題，世界經(jīng)濟(jì)剛剛企穩(wěn)，全球產(chǎn)能過剩問題仍未得到解決，企業(yè)的投資及庫存仍然緩慢。現(xiàn)在不是退出的時機。
記者：在上個世紀(jì)三十年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條之后出現(xiàn)了凱恩斯理論，在應(yīng)對此次金融危機方面，積極的財政政策是否還是有效的？
林毅夫：我有一個朋友住在日本，他家門前的馬路鋪了又挖，挖了又鋪，總共六次，這就是標(biāo)準(zhǔn)的凱恩斯主義。老的凱恩斯主義就是：在地面上挖個洞就能創(chuàng)造需求。
這次金融危機之后，我們需要超越凱恩斯主義。積極的財政政策應(yīng)該尋找那些能提高經(jīng)濟(jì)增長潛力的項目，突破瓶頸，而不是單單盯著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重都比較低，因而在這方面，發(fā)展中國家機會更多。
-中國經(jīng)濟(jì)仍有兩位數(shù)的增長潛力
記者：從目前中國經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)來看，全年GDP保八的目標(biāo)有望實現(xiàn)，您對今后中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何判斷？
林毅夫：全球金融危機發(fā)生后，中國處在相對有利位置。中國政府財政狀況良好，低負(fù)債，還有超過2萬億美元的外匯儲備。不像部分發(fā)展中國家，本身財政赤字較高，想實施刺激計劃卻心有余力不足。
2002年中國走出通貨緊縮之后，在2003年至2007年實現(xiàn)了連續(xù)5年的GDP兩位數(shù)高增長，同時也維持了8%以下較低的通脹率。今后中國經(jīng)濟(jì)仍有保持兩位數(shù)增長的潛力。中國基礎(chǔ)設(shè)施方面投資機會多，產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級空間大，經(jīng)濟(jì)增長富有競爭力。
記者：中國目前在提出保增長、調(diào)結(jié)構(gòu)的同時，還開始強調(diào)防通脹，但有學(xué)者認(rèn)為中國不少行業(yè)有產(chǎn)能過剩的情況，產(chǎn)能過剩意味著供大于求，價格難以上漲，您對此如何看待？
林毅夫：如果政府的財政資金用得其所，作出帶動生產(chǎn)的投資，通脹等問題不用憂慮。現(xiàn)在，中國調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時需要注意調(diào)整企業(yè)結(jié)構(gòu)，重視中小企業(yè)的發(fā)展，提高中低收入者的收入水平。中小企業(yè)是提高就業(yè)的主力，也最能幫助提高窮人的收入。
記者：中國目前的財政政策和貨幣政策是否需要調(diào)整？
林毅夫：目前，中國的積極財政政策可繼續(xù)保持，但寬松貨幣政策需要靈活掌握。銀行放貸太容易，恐怕就會流入股市和樓市，引發(fā)資產(chǎn)泡沫，這一點需高度關(guān)注。
-貿(mào)易保護(hù)跡象需高度關(guān)注
記者：雖然G20會議強調(diào)反對貿(mào)易保護(hù)主義，但最近全球貿(mào)易摩擦增多，這應(yīng)該如何看待？
林毅夫：從目前具體的貿(mào)易爭端事件來看，牽涉到的量較少，案值也不高，各國的措施也都在WTO允許的框架之內(nèi)。但貿(mào)易保護(hù)主義需要高度關(guān)注。
記者：在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的過程中，發(fā)展中國家應(yīng)該得到什么樣的幫助？
林毅夫：金融危機以來，世界銀行給予發(fā)展中國家的貸款增加了2倍。貸款增加了，世行也需要補充資本金，發(fā)達(dá)國家應(yīng)該給予資金支持。幫助發(fā)展中國家是雙贏。(本報記者 耿彩琴)
|
