新能源發(fā)展再受改革扶持
可再生能源學會秘書長孟憲淦對本報記者表示,發(fā)展新能源的程度根本取決于政府能拿出多大盤子的資金量。而往年兩厘的可再生能源電價附加顯然已經(jīng)難以滿足新能源迅猛發(fā)展的需要。國家發(fā)展改革委、國家電監(jiān)會今年6月印發(fā)《關于2008年7-12月可再生能源電價補貼和配額交易方案的通知》,明確了2008年7-12月可再生能源電價附加補貼的項目和金額、電價附加配額交易、電費結算等事項,總共拿出近23億元來補貼去年下半年新能源發(fā)展所需的高電價。
因此,原有可再生能源附加征收所積累資金已剩不多。這次調(diào)價方案中,大約有0.7分左右是用來解決新能源發(fā)展基金、火電脫硫電價以及水電庫區(qū)補償?shù)?,新能源基金占?jù)重要部分。業(yè)內(nèi)人士預計,上調(diào)電價后,或會拿出超過50億元的資金量用來補貼新能源發(fā)展之高電價。這會有力保證我國扶持新能源發(fā)展的戰(zhàn)略落到實處,具體扶持舉措延續(xù)并且加強。
孟憲淦認為,政府調(diào)控新能源的最高明的手段應該是通過電價和收購電量來調(diào)控新能源發(fā)展。比如,現(xiàn)在光伏最低招標電價在1.09元,如果政府提高電價,也就是提高補貼,這需要更大的資金量,但是,也就可以鼓勵更大量的項目開建,從而擴大光伏發(fā)電規(guī)模。
高耗能行業(yè)成本將上漲
數(shù)據(jù)顯示,2009年前十月,重工業(yè)用電量占全社會用電量比重達到60%,這里面,化工、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)占據(jù)了主要位置。
每度電調(diào)高2.5分以上必然會提高高耗能行業(yè)的生產(chǎn)成本,比如一個中型電解鋁廠,一年用電量為30億度左右,其成本會因此提高7500萬左右。所以,以上化工、鋼鐵、有色等行業(yè)的成本必將大幅提高。
不過,林伯強認為,應從兩方面看,第一,不少地方的高耗能業(yè)在金融危機期間或明或暗都得到了電價優(yōu)惠,現(xiàn)在經(jīng)濟復蘇,提高2.5分對其行業(yè)不會有太大影響。第二,高耗能行業(yè)的根本問題不是成本,而是市場,如果下游市場好轉(zhuǎn),不怕成本提高,因為其可以向下游傳導,而不像發(fā)電企業(yè)那樣,成本上升卻難以傳導。
電價市場化改革路有多遠?
毋庸置疑,這次銷售電價和上網(wǎng)電價的調(diào)整僅為臨時舉措而已,與電力價格市場化改革基本無關,在發(fā)改委仍牢牢掌控電力產(chǎn)品定價權的情況下,電價市場化改革意味著發(fā)改委要交出定價權,盡管《關于加快推進電價改革的若干意見》將出,但是目前來看,電價改革依然長路漫漫,整個發(fā)電行業(yè)依然難以掌控自身的命運。
發(fā)改委和電監(jiān)會文件——《關于加快推進電價改革的若干意見》表示,將改變上網(wǎng)電價行政主導的現(xiàn)狀,提出競價上網(wǎng)、加快核定輸配電價、銷售電價與上網(wǎng)電價聯(lián)動的新的上網(wǎng)電價機制。未來假如煤炭價格上漲,上網(wǎng)電價方面可以把上漲成本向下游傳導,可以穩(wěn)定利潤預期。但是,文件尚未公布,試點目前仍然未啟動。
在一些電改專家看來,所謂電價市場化改革,無非是要建立價格由市場決定的機制,無論是實行煤電聯(lián)動還是競價上網(wǎng),以及電監(jiān)會推動的直購電試點和電力雙邊交易舉措,都是要推動電力價格由市場決定。但是,電力價格市場化何其難!
一位電力行業(yè)權威人士這樣看待電價改革和發(fā)電行業(yè)的尷尬境地,“《關于加快推進電價改革的若干意見》中的競價上網(wǎng)要實行,技術問題不是關鍵,關鍵是利益問題。在各類資源價格改革紛紛開展而煤炭價格也不例外時,惟獨電力行業(yè)停滯不前,電價仍牢牢掌握在發(fā)改委手中,整個行業(yè)無法控制自己的命運,而五大發(fā)電集團的考核又在國資委,國資委難以插手體制問題,只能考核規(guī)模,導致電企紛紛跑馬圈地。但是煤炭行業(yè)又基本控制在地方政府手中,地方操控煤價,導致五大集團在各省大量投資電廠卻紛紛虧損,名為央企的五大集團,其實處境十分艱難尷尬?!?/p>
“發(fā)改委的電價控制權如何逐步放開是未來電價改革的關鍵。”,上述人士認為。
|