中新網(wǎng)4月17日電 據(jù)香港媒體援引外電報道稱，華爾街史上最賺錢投資銀行高盛爆出證券詐騙丑聞，美國證券交易委員會16日提出民事起訴。但高盛否認(rèn)指控，稱證監(jiān)會的說法“完全沒有法律和事實依據(jù)”。
美國證券交易委員會控告高盛未有披露利益沖突，在包裝出售一種次按投資產(chǎn)品后，又允許一名參與設(shè)計該種產(chǎn)品的客戶暗中“對賭”，令投資者虧蝕逾10億美元。高盛否認(rèn)指控，稱證監(jiān)會的說法“完全沒有法律和事實依據(jù)”。
高盛發(fā)表針對SEC指控進(jìn)一步聲明
北京時間4月17日凌晨美股收盤后，高盛集團在公司網(wǎng)站上發(fā)表了針對美國證交會(SEC)欺詐指控的進(jìn)一步聲明：
讓我們感到失望的是，SEC采取的行動僅與單獨的一樁交易有關(guān)，而大量的確鑿資料表明這些指控在法律和事實上都沒有依據(jù)。我們要強調(diào)的是，SEC的指控遺漏了以下四個關(guān)鍵點。
本公司因為這一交易蒙受了損失?？傆嬏潛p9000萬美元以上。我們從交易中獲得的傭金僅有1500萬美元。我們蒙受了虧損，我們沒有設(shè)計一個寄望它產(chǎn)生虧損的投資組合。
我們已經(jīng)向投資者披露了大量信息。我們向本交易的兩位投資方：德國大型銀行、CDO市場的資深企業(yè)IKB以及ACA資本管理公司都提供了大量與資產(chǎn)中基本抵押貸款證券有關(guān)的信息。這些投資者都知曉與這些證券相關(guān)聯(lián)的風(fēng)險，它們都是世界上最有經(jīng)驗的抵押貸款投資者之一。這些投資方也都知道一樁人工打包的CDO交易必然包括做多和做空部位。
本交易的最大投資方ACA負(fù)責(zé)資產(chǎn)組合的選擇。在經(jīng)過一系列討論后，本次投資中抵押貸款支持證券的組合最終由獨立和富有經(jīng)驗的資產(chǎn)選擇代理商ACA來敲定，參與討論的公司包括Paulson &Co，Paulson在這類型的交易中幾乎是一個行業(yè)范本。ACA與本次交易有關(guān)的風(fēng)險敞口最高，它總計投資了9.51億美元，因此它有義務(wù)同時有充分動機來選擇適當(dāng)?shù)淖C券。
本公司從來沒有向ACA透露Paulson是一個做多投資方。SEC指控本公司的依據(jù)是我們沒有向交易一方透露誰是交易的另一方。依照正常的商業(yè)運作模式，做市商不能向賣家透露買家的身份，反之也不能向買家透露賣家身份。高盛從來沒有向ACA透露過Paulson是一個做多的投資方。
|
