“鐵礦石談判(指長協(xié)價)能談成那是奇跡,談不成是必然!”年初業(yè)內(nèi)人士的這一悲觀判斷,到底還是變成了現(xiàn)實。在4月28日中鋼協(xié)的例行新聞發(fā)布會上,中鋼協(xié)常務副會長羅冰生無奈地表示:鋼鐵企業(yè)出于自身生產(chǎn)的需要,可與礦山約定臨時價格采購鐵礦石。羅冰生的這一表態(tài),意味著2010年鐵礦石價格談判已經(jīng)以一種類似去年的結局黯然收場。
今年三月份起,必和必拓、力拓和淡水河谷三大礦業(yè)巨頭繞開中方,先后與日韓達成漲幅最高達83%至90%的談判結果,自此,鐵礦石國際談判事實上已經(jīng)宣告結束。對于上述結果,中方一直不予以承認,中鋼協(xié)還要求中國鋼企“在中鋼協(xié)的組織協(xié)調下統(tǒng)一行動”抵制這一季度定價機制。然而,羅冰生此次“鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)出于自身生產(chǎn)的需要,可以和三大礦山自行商議鐵礦石的進購”的這一表態(tài),意味著2010年鐵礦石談判已經(jīng)結束,中方被迫認可了漲價近乎翻番和季度定價模式這一現(xiàn)實。
接受記者采訪的業(yè)內(nèi)專家指出,在龐大的需求面前,中國鋼企要做好長期接受高價鐵礦石的心理準備?！斑@是一個坎,繞不過去,唯有咬牙堅持?！?/p>
多位專家指出,在解決產(chǎn)能過剩的同時,建立鐵礦石戰(zhàn)略儲備機制,或許是中長期應對高價鐵礦石的可行之策。
-結局
抵制失效2009年噩夢重演
三巨頭之所以敢漫天要價,主要原因就是中國對鐵礦石需求旺盛,三巨頭完全拿捏住了中國鋼企的命脈。為了應對鐵礦石價格的不斷飆升,中鋼協(xié)在4月初就呼吁國內(nèi)企業(yè)以近億噸庫存為依托,兩個月內(nèi)不進口鐵礦石,逼迫三巨頭讓步。然而,在中國鋼企巨大的消化能力面前(每個月用礦量超過5000萬噸),一億噸的庫存遠遠不具備叫板三巨頭的底氣。
由于庫存的鐵礦石主要掌握在大鋼企和貿(mào)易商手上,中小鋼企對鐵礦石一直處于嗷嗷待哺的饑渴狀態(tài)。不少鋼企不得不私下與礦山接洽并通過“約定價格”的形式獲得鐵礦石供貨。攻守同盟事實上已經(jīng)告破。羅冰生表示,中鋼協(xié)在3月底的調查顯示當時我國鋼企的鐵礦石庫存可滿足2個月生產(chǎn)需求,但是現(xiàn)在已是4月底,估計企業(yè)庫存有所下降?！皬匿撈竺媾R的實際情況出發(fā),為了保證生產(chǎn)進行,有的企業(yè)和三巨頭有一些談判或者達成一些協(xié)議,與行業(yè)要求并不相悖。”
“我的鋼鐵”資訊總監(jiān)徐向春表示,羅會長的這一表態(tài),表明中方已經(jīng)間接承認了季度定價這一模式?！斑@和去年的情況很類似,既不承認談判破裂,也不能談成新的東西。只能接受現(xiàn)實?！?/p>
-探因
需求復蘇三巨頭張口大漲價
國際投行暗中操控
鐵礦石價格今年以來一路飛漲,一個主要原因就是全球市場的復蘇,鋼鐵市場需求旺盛。
據(jù)國際鋼鐵協(xié)會(IISI)公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,全球66個主要產(chǎn)鋼國和地區(qū)累計粗鋼產(chǎn)量為3.42億噸,同比增長29%。其中1月至3月同比增幅分別為25.9%、24.2%和30.6%,均比去年大幅增長。就是此前一直強調鐵礦石供過于求的中鋼協(xié),也不得不轉變看法。羅冰生就承認:“今年全球鐵礦石是一個供不應求的態(tài)勢?！?/p>
此外,羅冰生也指出,國際金融寡頭也是鐵礦石價格不斷上漲的背后推手之一。目前,金融寡頭如摩根大通、匯豐、花旗、三井、荷蘭國際集團、皇家蘇格蘭銀行等大量持有鐵礦石三巨頭的股份。鐵礦石價格一路飆升,這些金融寡頭受益匪淺。這也就能解釋為什么每到鐵礦石談判前期,國際投行都會大幅唱多鐵礦石。
更讓業(yè)界擔憂的是,這些金融寡頭還在力推鐵礦石定價的金融化,以圖從買空賣空中獲取收益。資料顯示,國際投行早在2003年就為全球鐵礦石金融化而排兵布陣,如今,三大礦商的高層和占有大量股份的國際投行在重大戰(zhàn)略和經(jīng)濟決策上相互協(xié)調一致,并力推鐵礦石金融化。
|
