首頁 > 經(jīng)濟發(fā)展 > 宏觀經(jīng)濟

2011年05月03日10:23 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

層層加碼最終轉(zhuǎn)嫁到消費者身上

以少淑裝為例，目前業(yè)內(nèi)最低的加價倍率也在7倍以上。如果是職業(yè)女裝的話，加價率還要更高，幾乎到10倍。

“超市一面極力壓低進價，一面又獅子大開口，收取各種費用，簡直把我們的利潤都要榨干了?！毙⊥跆寡?，“我們怎么辦?只能提高加價率，比如說，一瓶礦泉水成本價是1元，加價20%的話就是給超市報價1.2元，但是考慮到要產(chǎn)生的大約15%的通道費用，我們只能報價1.4元。如果不這樣做，就只能在原材料采購、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)降低品質(zhì)，說實話最終還是要轉(zhuǎn)嫁到消費者身上去?！?/p>

小偉也對本報記者直言，以少淑裝為例，目前業(yè)內(nèi)最低的加價倍率也在7倍以上。也就是說，比如一件棉布女式連衣裙，生產(chǎn)成本(布料、扣子、拉鏈的費用加上人工加工費)約是120元，那么在商場柜臺的最終標(biāo)價至少也要在900-1000元。如果是職業(yè)女裝的話，加價率還要更高，幾乎到10倍。

近些年來，女裝的加價倍率幾乎每年還都要提高。小偉無奈地說“原材料成本一直在上漲，更要命的是，不管成本怎么漲，商場都要雷打不動地提走最終售價的差不多一半?！?/p>

河北一家生產(chǎn)羊毛制品的工廠負(fù)責(zé)人也向《經(jīng)濟參考報》記者抱怨“國內(nèi)市場成本太高，所以我們主要做出口，很少做國內(nèi)市場。”“同一款羊毛衫，我們對國外客戶報價38 .18美元，對國內(nèi)代理商報價至少要380元才有利潤，如果是走商場渠道的，標(biāo)價就要在1000-4800元不等。”

“因為在國內(nèi)各項成本實在太高了，物流運費、包裝費、宣傳費、各種稅費、商場進場費、保證金、公關(guān)費等等，”他想了想又補充道“還要提足壞賬準(zhǔn)備”。

本報記者粗略計算了一下，即使算上從國外代理商到商場柜臺這段渠道產(chǎn)生的費用，這款羊毛衫在國內(nèi)商場的售價也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國外商場的。

無論是超市收取的進場費等一系列通道費用，還是百貨商場以租柜臺形式獲取的傭金，抑或是扣款和拖欠貨款這種隱性的通道費，這些巨額的通道費就像隱藏在高物價現(xiàn)象背后的巨大黑洞，吸走了本該屬于生產(chǎn)商和消費者的利益，同時也顯著提高了中國社會的流通費用率。

在對國外大量文獻進行研究整理之后，中國人民大學(xué)商學(xué)院副院長劉向東教授發(fā)現(xiàn)，國外的流通費用率(是消費者最終支付的價格與產(chǎn)品出廠價格之間的差額，占最終消費價格的比率)平均都在40%。比如美國的消費品流通費用率基本在37%-39%之間小幅的波動，日本消費品流通率約在35%-39%之間，意大利消費品流通率在27%-35%之間。

目前由于中國沒有相關(guān)詳細(xì)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此很難計算出中國平均的流通費用率水平，不過，劉向東通過大量的調(diào)研后推斷，中國的流通費用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國外的水平。

舉例來說，一個在大連市場的調(diào)研結(jié)果表明，農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)地———產(chǎn)地批發(fā)———銷地批發(fā)———零售———消費者，生產(chǎn)價格、批發(fā)價格與零售價格之比約為1：1.6：2.1，以此計算，大連農(nóng)產(chǎn)品市場的流通費用率約為52%。

再比如，按照本報記者采訪獲得的目前女裝的平均加價倍率7倍計算，那么進入商場渠道的女裝的流通費用率已經(jīng)超過85%。

返回頂部文章來源： 經(jīng)濟參考報