- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
全國政協(xié)委員、央行貨幣政策委員會(huì)委員 李稻葵(資料圖)
“這樣一個(gè)設(shè)計(jì)非常不合理,甚至可以稱之為‘弱智’的個(gè)人所得稅制,事實(shí)上已經(jīng)淪為工資稅,”進(jìn)入央行政策委員會(huì)之后一度低調(diào)的李稻葵日前突然高調(diào)起來,先后撰文并在微博上點(diǎn)評(píng)現(xiàn)有個(gè)稅體制,稱“必須全面系統(tǒng)改革”。對(duì)此,昨日財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所稅收研究室主任孫鋼接受北京晨報(bào)記者采訪時(shí)表示,“站在各自的立場上,怎么說都有道理,但在現(xiàn)實(shí)中,需要權(quán)衡各方的利益訴求?!?/p>
個(gè)稅改革征求意見近19萬條
記者昨日在全國人大網(wǎng)站上看到,個(gè)人所得稅法修正案草案公開征求意見自4月25日開始以來,已經(jīng)有提交確認(rèn)的意見接近19萬條。而在各大商業(yè)網(wǎng)站的專題頁面上,網(wǎng)友留言、跟帖以及微博發(fā)布、轉(zhuǎn)載的消息更是動(dòng)輒數(shù)千條,足見對(duì)此關(guān)注程度之高。
實(shí)際上,在近兩年的全國“兩會(huì)”上,個(gè)稅改革話題是永恒的熱點(diǎn),包括娃哈哈總裁宗慶后、TCL總裁李東生在內(nèi)的不少人大代表,均“持之以恒”地提出提高個(gè)稅起征點(diǎn)的建議,引發(fā)社會(huì)各界的關(guān)注。
而包括謝國忠在內(nèi)的不少專家則指出,目前的累進(jìn)稅制的征收比率明顯過高,例如目前企業(yè)所得稅征收比例是25%,資本收益以及其他收入稅額更低,但是,個(gè)人所得稅中最高一級(jí)征收比例為45%,這顯然不利于鼓勵(lì)老百姓提高“勞動(dòng)所得”。
李稻葵:個(gè)稅改革應(yīng)大幅降低稅率
“按社會(huì)政治成本算,個(gè)稅是最昂貴的稅收?!崩畹究J(rèn)為,對(duì)其局部的修修補(bǔ)補(bǔ)不僅不解決問題,反而浪費(fèi)了寶貴的公共政策討論資源,使得一些更為重大的問題(如土地財(cái)政、資源稅費(fèi))不能得到及時(shí)合理的解決。
根據(jù)李稻葵的總結(jié),中國當(dāng)前稅收體制設(shè)計(jì)應(yīng)該引入平稅制度,綜合考慮居民所有收入合并納稅,同時(shí),大幅度降低個(gè)人所得稅的稅率,并降低個(gè)人所得稅的累進(jìn)幅度,用一個(gè)比較平、比較低的稅率對(duì)百姓征稅。
“國際經(jīng)驗(yàn)表明,平稅制度將促進(jìn)納稅人的積極納稅,簡化監(jiān)管成本,最終可能帶來政府稅收收入的提高?!崩畹究硎?,個(gè)人所得稅改革成功的例子很多,俄羅斯、新加坡、愛爾蘭和中國香港都施行了非常簡單的平稅制度,它們的最高稅率在15%左右甚至更低。
孫鋼:統(tǒng)一比例征收同樣有爭議
“俄羅斯的統(tǒng)一比例征收同樣也有很大爭議,不少人認(rèn)為,我掙這么點(diǎn)他掙那么多憑什么交一樣的稅呢?”孫鋼昨日接受記者采訪時(shí)表示,草案修改之初,確實(shí)考慮過下調(diào)征收比例,但最終結(jié)果出來時(shí),高收入的納稅實(shí)際上是增加的,這等于是迎合了社會(huì)上一部分群體的需求。
“站在各自的立場上,怎么說都有道理,但在現(xiàn)實(shí)中,需要權(quán)衡各方的利益訴求?!睂O鋼表示,個(gè)人所得稅稅制改革的目標(biāo)顯然是將個(gè)人各項(xiàng)所得統(tǒng)一起來征收,關(guān)鍵問題在于由誰來統(tǒng)一匯總?
孫鋼表示,如果由納稅人一年一次自行匯總,一方面會(huì)有記不清楚的問題,另一方面繳稅的自覺性很難保證,“美國有較長時(shí)間的法制基礎(chǔ),所有人都怕法律追責(zé),但是中國呢?”
而對(duì)于高收入群體征收比例過高的問題,孫鋼認(rèn)為,這個(gè)確實(shí)需要解決,不過是否會(huì)引發(fā)打擊勞動(dòng)積極性之類的問題,他認(rèn)為并沒有那么簡單,“辦公司顯然也不是那么簡單的?!?/p>