- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
此外,記者還從常熟市公安局了解到,作為重點案件,公安局經(jīng)偵大隊針對顧春芳跑路的有關(guān)情況已經(jīng)立案,并開始偵查工作,“根據(jù)目前掌握的證據(jù),不排除集資詐騙或非法集資的可能性,但仍要看具體的偵查情況?!惫簿钟嘘P(guān)人士表示。
一老板借款數(shù)千萬炒期貨虧空被捕 警方表示壓力大
就在周思揚、顧春芳事發(fā)之前,常熟市公安機關(guān)對常熟另一跑路老板吳建軍涉嫌詐騙的偵查工作正在悄然進行。
吳建軍系常熟當?shù)厝耸?,在無錫、蘇州等地擁有數(shù)家企業(yè)及常熟幾家上市公司的原始股權(quán)。案發(fā)后經(jīng)查,2007年至2010年期間,吳建軍以企業(yè)經(jīng)營需資金運轉(zhuǎn)等名義,向常熟一典當行老板曹奎琪共計借款5000余萬元,后變賣常熟當?shù)刭Y產(chǎn)“跑路”。在雙方資金往來過程中,吳建軍曾虛構(gòu)“可辦理煙草批發(fā)專營證”的事實向曹奎琪借款3000萬元,涉嫌詐騙。
2010年4月,常熟警方對吳建軍涉嫌詐騙的有關(guān)情況正式立案調(diào)查,2012年1月,常熟市人民檢察院經(jīng)審查批準了常熟市公安局對吳建軍涉嫌詐騙罪的批捕申請,幾天后,吳建軍于常熟歸案。根據(jù)公安機關(guān)偵查結(jié)果,最終確定吳建軍涉嫌詐騙罪的金額為2067萬元。
與顧春芳、周思揚的“大手筆”不同,吳建軍的案發(fā)并未在當?shù)卦斐商笥绊?。除了向當?shù)氐膬晌焕习搴鸵患毅y行進行了借貸,吳建軍并沒有向社會大面積借款,金額也較顧、周二人相差較遠。但同為“跑路老板”之一,吳建軍案中呈現(xiàn)出的問題也或多或少的折射出常熟民間借貸的運行規(guī)則。
典當行老板曹奎琪向《法人》記者介紹,吳建軍自2007年開始,以企業(yè)發(fā)展需要資金周轉(zhuǎn)為由,分數(shù)次向曹奎琪借款,“早期借款的年利息為28%、30%上下,稍晚一些的年利率為30%以上,最高為36%?!?/p>
值得注意的是,據(jù)案發(fā)后公安機關(guān)的調(diào)查,吳建軍拿到高息借款后,將其中一部分用于償還其他借款的本金或利息,一小部分用于公司正常經(jīng)營,其中大部分款項被吳建軍投放到了期貨市場幾乎全部虧空,虧損金額高達3000萬元左右。
連續(xù)多起涉及民間借貸的老板“跑路”事件,不斷的刺激著當?shù)毓矙C關(guān)的神經(jīng)。來自吳建軍案當事人曹奎琪的不滿也從另一個側(cè)面證實了常熟公安機關(guān)的辦案壓力。他在采訪中向記者表示,“吳建軍歸案后,公安機關(guān)辦案不力,我曾多次向公安機關(guān)提出,要求加大偵查力度,查清吳建軍的資產(chǎn)下落,但均被置之不理?!?/p>
對此,常熟市公安局有關(guān)人士表示,近期周思揚和顧春芳的案發(fā),極大增加了公安機關(guān)的辦案壓力,一些之前正在進行的工作也被迫拖后,由于案發(fā)后一些老板采用變賣、轉(zhuǎn)移的方式隱匿財產(chǎn),對于公安機關(guān)偵查而言無疑增加了很多難度,目前該案件尚未移交到檢方。
常熟民間借貸“瘋狂” 法院一年受理借貸案一千余起
幾位老板的接連跑路,讓常熟這個以歷史和文化著稱的蘇南小城開始出現(xiàn)于多家媒體、網(wǎng)站的醒目位置。在此之前,很多不熟悉江蘇的人甚至還有些分不清楚常州和常熟。
事實上,作為蘇南地區(qū)乃至整個江蘇的經(jīng)濟重鎮(zhèn),素有“小溫州”之稱的常熟一直位居中國內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟實力最強的縣級市之列。這座人口僅有百萬之數(shù)的城市,擁有15000余家民營中小企業(yè),將近7萬個體工商戶。在當?shù)?,甚至流傳著一句“每四戶就有一個老板”的美談。
活躍的民營經(jīng)濟和充盈的民間資本為民間借貸的興起提供了溫床。
“三四年前,常熟的民間借貸市場還是風(fēng)平浪靜,年利率10%到20%的貸款還不難借到,直到近兩年的時間,35%、40%的利率已經(jīng)非常普遍,個人更高的甚至超過50%。”常熟當?shù)匾晃粡氖陆鹑跇I(yè)務(wù)的分析人士表示,近兩年常熟的民間借貸市場完全可以用“瘋狂”兩個字來形容。
“作為民營經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),蘇南包括常熟在內(nèi),政府和銀行的政策都是相對寬松的,對于真正做實業(yè)的人來說,貸款并不是很難,但目前最大的問題出現(xiàn)在資本的流通上,很多人拿到低利率的貸款后,并不是用于發(fā)展實體,而是選擇將錢以更高的利息借給別人,相比于辛苦經(jīng)營,錢生錢的捷徑更具吸引力。這也是導(dǎo)致常熟地區(qū)民間借貸利率水漲船高的重要原因?!痹诮邮鼙究浾卟稍L時,一位常熟當?shù)氐你y行高管如此分析。
這道出了常熟民間借貸市場的最大癥結(jié),它既是眾多老板無法抗拒的原始欲望,也是他們陷入泥潭的直接誘因。
然而,“瘋狂”過后的后遺癥,讓所有還沉浸在錢生錢快感中的人如夢方醒,不寒而栗。
2011年下半年開始,常熟民間借貸市場開始不斷出現(xiàn)崩盤的跡象,眾多老板“跑路”、“自殺”、“被捕”的消息開始傳遍常熟的大街小巷。
《法人》記者從常熟市人民法院獲悉,2009年常熟法院共受理民間借貸案件705起,2010年受理860起,2011年受理1054起,為近年來的新高。需要注意的是,選擇起訴的只是少部分有抵押或保全的債權(quán)人,通過司法途徑執(zhí)行,由于法院會優(yōu)先處理銀行的債權(quán),所以大多數(shù)人事發(fā)后并不會選擇訴訟,他們借出去的錢也很難再收回來。
“好像是串在一條線上的珠子,幾個點斷了之后,造成的是對整個資本鏈條的影響,而且影響還將繼續(xù),下一步甚至?xí)绊懙綄嶓w經(jīng)濟的發(fā)展,處理不慎,會導(dǎo)致滿盤皆輸?!睂Υ?,該分析人士提出了幾點原因,一是面對巨大的風(fēng)險,民間借貸和投資將會極大縮水,二是由于資金鏈斷裂,老板跑路后眾多債務(wù)無法收回,反過來又導(dǎo)致更多的破產(chǎn)、跑路,三是很多人在借款或貸款時,采用了聯(lián)保的形式,這無疑將產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。
這一點在記者獲得的有關(guān)顧春芳、周思揚的訴訟材料中得到了印證。由于顧、周二人的跑路,不少企業(yè)和個人也受到牽連,被訴要求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,而這其中也包括一部分顧、周二人為他人擔(dān)保而成為共同被告的情況。
截止目前,常熟市政府尚未就眾多老板跑路之事正式表明態(tài)度。常熟市金融辦的負責(zé)人在經(jīng)宣傳部聯(lián)系后只向《法人》記者簡單表示了兩點:“一是會通過更多渠道向市民提醒民間借貸的風(fēng)險性,二是會加大力度管理相關(guān)的民間借貸公司和整頓高息借款的情況?!?/p>
有關(guān)專家表示,接二連三的老板失蹤案,已然為常熟民間借貸市場蒙上了一層陰影。這不只意味著常熟地區(qū)龐大的民間資本紐帶出現(xiàn)了斷點,大部分債權(quán)人將血本無歸,而且將會導(dǎo)致民間資本鏈條越收越緊,甚至可能進一步影響到實體經(jīng)濟的發(fā)展。如何有效控制民間資本流向,如何規(guī)范愈演愈烈的民間借貸行為,使其走向規(guī)范化、陽光化之路——不僅考量著當局者的智慧,也在某種程度上決定了這座蘇南城市的命運。
截止發(fā)稿時,《法人》記者獲悉,顧春芳已在上海被找到。據(jù)常熟市公安局夏副局長介紹,顧春芳3月3日失蹤后,她有過出入境記錄,去過新加坡,出境原因正在調(diào)查。夏副局長說,去年底今年初的時候,有債權(quán)人發(fā)現(xiàn)顧春芳出現(xiàn)了資金緊張現(xiàn)象,便開始追討。自警方3月5日接到群眾報案,現(xiàn)在已經(jīng)有20多人,涉案金額4億多,其中有一人借給顧春芳1億多元。另外還查明顧春芳在銀行有貸款1億多元,貸款是用其商業(yè)房產(chǎn)抵押,房產(chǎn)價值超1億。