中國教育發(fā)展報告發(fā)布 教育公平北京不及格(實錄)
中國教育發(fā)展報告(2009)發(fā)布 探究年度教育熱點
擇校熱破壞了教育公平 專家稱已成嚴重社會問題
2008年地方政府教育網(wǎng)站信息公開排行：上海列第一
《中國教育發(fā)展報告（2009）》獨家發(fā)布 2008年度中國主要城市公眾教育滿意度調(diào)查
公眾評價明顯偏于一般 分城市分類指標排名引關注
2009年3月1日，由21世紀教育發(fā)展研究院組織編寫、由社會科學文獻出版社正式出版發(fā)行的2009年中國教育藍皮書——《中國教育發(fā)展報告（2009）》在京召開了新聞發(fā)布會。本書由著名教育學者楊東平教授牽頭，國內(nèi)的中青年教育專家、媒體記者、公益人士合作研究撰寫。作為民間關注中國教育年度進程的重要文獻，《中國教育發(fā)展報告（2009）》回顧了2008年中國教育發(fā)展狀況，全書由總報告、29篇專題報告、年度教育大事記等豐富內(nèi)容構成。
發(fā)布會上21世紀教育發(fā)展研究院獨家推出“2008年度中國主要城市公眾教育滿意度調(diào)查”，闡述了基于整體教育滿意度的城市排序，基于教育總體狀況、教育質(zhì)量、教育過程、教育公平、教育收費五類教育滿意度的城市排序。
“人民滿意的教育”需要來自人民群眾的評價。自2003年以來，21世紀教育發(fā)展研究院持續(xù)觀測、評價年度我國公眾對教育事業(yè)的滿意程度。為了拓展教育滿意度調(diào)查的視野、提高評價的效果，2008年度中國主要城市公眾教育滿意度調(diào)查重點引入?yún)^(qū)域差異，通過電話訪問方式進行調(diào)查。
一、全國主要城市公眾教育滿意度結果明顯偏于一般
21世紀教育發(fā)展研究院于2008年9月1日——10月31日對：北京、上海、廣州、重慶、成都、武漢、濟南、西安、沈陽、南京、天津、哈爾濱、長沙、昆明、杭州、合肥、長春、呼和浩特、鄭州、南昌、福州、南寧、?？?、烏魯木齊、石家莊、蘭州、銀川、太原、西寧、貴陽30個城市男女樣本性別配比為1：1的6000名18－60周歲的常住居民進行了調(diào)查。問卷內(nèi)容分為兩方面：一是總體評價本地區(qū)教育現(xiàn)狀；二是評價當前教育領域里的熱點及表現(xiàn)突出的問題，涉及教育公平、教育收費、教育過程、教育質(zhì)量，其中重點關注教育公平。
調(diào)查數(shù)據(jù)使用5分制：5分表示“很滿意”，4分表示“比較滿意”，3分表示“一般”，2分表示“不太滿意”，1分表示“很不滿意”，排除“拒答/說不清”因素之后求取均值。結果顯示，2008年全國主要城市公眾教育滿意度電話調(diào)查平均分值為3.063，低于2007年入戶調(diào)查的結果，明顯偏于一般。
教育滿意度平均分值的城市排序，濟南、杭州、南昌位居前三名，而太原、昆明、北京名列末三位。城市間的滿意度分值高低區(qū)間變化不大。
全國主要城市的公眾對分項指標的滿意度顯示：教師隊伍素質(zhì)、中小學推行素質(zhì)教育成效、本市教育總體狀況分列前三名，教育部門廉政建設/行業(yè)風氣狀況、中小學校“擇校熱”改善情況、畢業(yè)大學生能力和水平分列后三名，未獲公眾認可。
|
