憂
“學(xué)租族”家庭幸福指數(shù)降低
為了孩子就近上學(xué)免受奔波之苦，這樣舉家大搬遷是否值得呢？對于這個問題家長們眾說紛紜已經(jīng)討論了好幾年，但情況卻是愈演愈烈。對于這種現(xiàn)象，市教科院研究員吳增強(qiáng)表示，這樣做不僅成本巨大，而且，頻繁的“搬遷”對孩子的心理也可能造成一定影響，家庭“幸福指數(shù)”會隨之下降。
首先不少家庭為此背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。據(jù)統(tǒng)計，本市教育比去年同比增長了46.6%，這增長的部分，除成人接受再教育外，絕大部分都是花在孩子身上。而除了被列入統(tǒng)計范疇的各種名目的借讀費(fèi)、擇校費(fèi)外，恐怕人們花在名校周圍的購房費(fèi)用以及每月數(shù)千元，上不封頂?shù)淖夥抠M(fèi)用則更是看不到的巨大開支。
租房生活除了讓孩子每天早上多睡半小時的優(yōu)勢，也有很多不利之處。已經(jīng)加入學(xué)租族半年多的徐女士放棄了自己在東四環(huán)的150多平方米的大房子，在學(xué)校附近花近4000元租了一套兩居，這種老式居民樓樓下沒有活動場所，孩子基本上每天就是上學(xué)、放學(xué)、回家寫作業(yè)、睡覺，沒有什么戶外活動，也沒有玩伴，這個房子的作用就是睡覺；更糟糕的是徐女士的丈夫因為離單位太遠(yuǎn)，自己獨(dú)自住在東四環(huán)的家里，夫妻這樣分居不知道要多少年。
“學(xué)租族”家庭生活質(zhì)量的急劇下降不是個別情況。全國重點(diǎn)名校景山小學(xué)位于王府井大街以東，燈市東口和西口之間，受規(guī)劃和文物保護(hù)等政策影響，這周邊可供出租和出售的住宅少得可憐，于是不少家長就租住在胡同的平房里，沒有衛(wèi)生間和廚房，冬天還要生爐子取暖，生活條件非常簡陋，就是這樣的房子，一個孩子還沒畢業(yè)，就會有家長預(yù)訂。
盼
何時結(jié)束現(xiàn)代“孟母三遷”
就近上學(xué)的便利和生活質(zhì)量不降低，到底哪一個更重要？能否兩者兼顧？究竟怎樣做對孩子的成長更有利？這不但是京城“學(xué)租族”家長的困惑，也是由于教育資源分布不均衡帶來的老問題，不少專家認(rèn)為，這種狀況并非一朝一夕可以解決。
據(jù)了解，作為教育產(chǎn)業(yè)區(qū)的海淀順理成章地成為北京市重點(diǎn)中學(xué)最集中的區(qū)域，擁有占總量23%左右的北京市重點(diǎn)中學(xué)；其次是西城、東城，兩者共占到30%；崇文、宣武占到27%；朝陽、豐臺、石景山雖然區(qū)域面積都很大，但由于區(qū)域定位的不同，不是以教育作為重點(diǎn)，因此三者一起在總體中的比例為20%。正是這種分布不平衡的狀況導(dǎo)致了京城眾多家長追逐著優(yōu)質(zhì)教育資源而不停遷移。至于一些城市周邊新開發(fā)的大型社區(qū)，甚至都無法滿足基本的教育需求，也難怪家長要不辭辛苦長途跋涉。
教育資源的不均衡并非短時間內(nèi)可以改變，對于學(xué)租族的興起，不少專家也支招，諸如買房時要有長遠(yuǎn)規(guī)劃，把孩子上學(xué)的問題考慮在內(nèi)；不要迷信名校，就近上學(xué)其實(shí)對孩子更加有利等等，但是這些并不足以說服眾多望子成龍的家長，很多人明知“學(xué)租族”是以犧牲生活質(zhì)量為代價的，孩子能不能學(xué)出來也是未知數(shù)，但仍然不得已而為之。
在無奈中很多家長仍有期待，何時能夠結(jié)束這現(xiàn)代版的“孟母三遷”。（記者 張鵬）
|
