此外，由于培養(yǎng)方式不同，專業(yè)碩士的招生簡章都是單獨(dú)出的，如《北京大學(xué)2009年法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生招生簡章》明確規(guī)定：“學(xué)費(fèi)為3年6.6萬元”。在獎助學(xué)金項(xiàng)目中，該簡章注明：法律碩士只可申請一些專項(xiàng)獎學(xué)金。
法學(xué)碩士就完全不同了，招生簡章規(guī)定，獎學(xué)金的平均覆蓋面一般不低于90%，3個等級的獎學(xué)金中，最低額的三等獎學(xué)金額度每年1.35萬元，實(shí)際上與學(xué)費(fèi)同額，可以做到完全沖抵。
北大法學(xué)院不少學(xué)生正是基于這一點(diǎn)指責(zé)發(fā)帖人在炒作，因?yàn)檎猩喺率孪扔忻鞔_規(guī)定，作者不應(yīng)不了解。
但發(fā)帖人卻在帖子中提到了教育部發(fā)于今年3月11日的一個文件，這個名為《教育部關(guān)于做好全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生招生收費(fèi)有關(guān)工作的通知》(教財〔2009〕5號)的文件規(guī)定：“各校在研究提出全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時，按不高于本?，F(xiàn)行普通專業(yè)學(xué)術(shù)型自籌經(jīng)費(fèi)研究生收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定?！?/p>
發(fā)帖人據(jù)此認(rèn)為，北大的全日制法律碩士學(xué)費(fèi)不能高于本校三年制普通學(xué)位研究生學(xué)費(fèi)1.2萬元的標(biāo)準(zhǔn)，“而它現(xiàn)在的收費(fèi)卻是2.2萬元，整整超出了1萬元?！?/p>
她還表示，并非只有她提出了異議，據(jù)說北大上幾屆部分法律碩士曾專門為高學(xué)費(fèi)找過學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)。今年6月24日，該校部分法律碩士與學(xué)院進(jìn)行交涉，要求學(xué)校就天價學(xué)費(fèi)、生活補(bǔ)助、師資配備等一系列問題予以合理解釋。她的這一說法記者尚未得到校方證實(shí)。
部分北大法碩學(xué)生表示能接受高學(xué)費(fèi)
到底該如何理解這個文件的精神呢？
據(jù)《廣州日報》報道，北大深圳研究生院國際法學(xué)院有教師回應(yīng)，教育部的文件，限定了全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但該文件只適用于研究型學(xué)科的法學(xué)碩士專業(yè)，不適用于實(shí)務(wù)型法律碩士專業(yè)。
記者致電主管法律碩士工作的北大法學(xué)院副院長龔文東，他表示，研究生收費(fèi)主要是學(xué)校的研究生院負(fù)責(zé)，學(xué)院主要是承擔(dān)教學(xué)任務(wù)。學(xué)院無權(quán)過問收費(fèi)方面的制度等問題。
但他說，北大的法律碩士研究生從來沒有一個人因?qū)W費(fèi)而失學(xué)，北大的法律碩士生都能順利畢業(yè)，“我們也很注意維護(hù)法律碩士生的利益?！?/p>
北大法學(xué)院一位工作人員介紹，法律碩士生本沒有補(bǔ)助。但之前，法律碩士生都在北大深圳研究生院培養(yǎng)。那時，深圳市政府和深圳研究生院共同出資給予研究生每月1000元補(bǔ)助，因此在深圳的兩屆法律碩士生一直都享受了補(bǔ)助，且招生簡章上有承諾，但在本部的法律碩士生就沒有。
她說，從2008年起，法律碩士全部由本部培養(yǎng)，因此取消了補(bǔ)助，也不享受國家獎學(xué)金，但可以申請一些單項(xiàng)獎學(xué)金。雖然有助學(xué)貸款，但名額比較少，每年二三十個左右，是學(xué)院向?qū)W校努力爭取到的?！皩W(xué)院也在積極為法律碩士生爭取更多的獎勵和補(bǔ)助?！?/p>
記者隨后與北大研招辦取得聯(lián)系，一位工作人員表示：“這事兒我沒怎么關(guān)注……研究生院也沒辦法給更多的解釋?！?/p>
|
