記者注意到，上述帖子還被轉載到了北大未名BBS上的“法學院”版塊，不少師生參與了討論，但同樣是看法不一。
一些學生認為，帖子說出了法律碩士生的心聲，“權利要自己爭取，不合理的收費就應該杜絕，北大身為中國頂級大學，在這方面也要做表率，不能把自己的百年牌子當成賺錢的招牌”。
有的學生則發(fā)帖直陳對作者的這一做法“極為反感”，不能光看到貴，還要看到以后的收益，“學校收費無可厚非”。
北大法學院一名今年剛畢業(yè)的法律碩士生在接受中國青年報采訪時表示，雖然學費貴，但出來找的工作收入較高，得考慮這一點。
北京大學今年新入學的法律碩士研究生楊蓓馨(化名)告訴記者，的確有一些同學的家庭經濟條件不是太好，需要通過借錢或申請助學貸款來交學費。她認為，北大、清華等知名高校給人提供的平臺和機遇是和別的大學不一樣的，因此，每年2.2萬元的學費在她看來是可以接受的。
北大2008級法律碩士生孫若冰表示，這取決自己當初的選擇，“既然入學前就已知道北大的學費貴，就應該事先仔細考慮好，考上了又嫌貴，這就是個人問題了”。
孫若冰認為，2.2萬元的學費還是有道理的，雖然北大的學費貴，但因為北大的名氣大，學生能享受的教學資源也多，不能只看著現在學費貴，得看到以后的收益。北大的MBA學費更貴，但畢業(yè)以后，一個月或者一年的工資就把這筆錢賺回來了。
高收費仍然持續(xù)
雖然網上對名校專業(yè)碩士研究生高收費爭議不斷，但各個高校新一年的專業(yè)碩士招生高收費依然在持續(xù)。
9月11日，記者致電清華大學法學院研招辦，對方告知2010年法律碩士的招生與2009年相比只有兩點變化，其中一點是學費由3年4.6萬元變?yōu)?年6.5萬元。
此外，上海交通大學的法律碩士學費也維持在3年4.8萬元。該校法律碩士辦公室的一位工作人員告訴中國青年報記者，今年可能會有所變化，但具體的調整情況還要等教育部的具體文件，估計要到今年9月下旬才能出來。
北大深圳研究生院已向外公布了2010年研究生招生簡章，其中國際法律碩士專業(yè)研究生學費仍然是每年5萬元。
對此，北京師范大學教育法律與政策研究所所長、教育系主任勞凱聲教授認為，這么高的收費有點“莫名其妙”。據其了解，文科研究生的教學成本達不到這個水平。“以前沒聽說北大、清華對碩士研究生的收費這么高，如果這是真的，我覺得是沒有根據的。”
他認為，對于研究生教育，應該遵循這樣一個原則：研究生只應承擔學費的一部分，另一部分應由國家承擔。培養(yǎng)出高水平的人才，對國家也有利，研究生學費收得過高是不合理的。
但教育部國家教育發(fā)展研究中心研究員王烽在接受采訪時說，目前雖然我們從未在任何文件中提及差別性和選擇性教育，但實際上選擇性教育已經客觀存在，好學校的專業(yè)研究生學費就是貴。
知名高等教育研究者熊丙奇表示：“專業(yè)碩士研究生教育現在相當于一個市場教育產品，不是公共教育事業(yè)，公共教育事業(yè)可以得到政府的補貼，嚴格限價，像專業(yè)碩士就不可以?！彼J為，研究生教育不是義務教育，學生自己有選擇的權利。
“如果學生本人已經了解到專業(yè)碩士研究生收費較高，自己沒辦法支付高昂的學費，也覺得即便自己讀完了也找不到很好的工作，僅僅是因為就業(yè)難而選擇這樣的項目，那學生自己本身就是很不理性的?！毙鼙嬲f。本報記者 葉鐵橋 實習生 陳杰 袁夢晨
|
