- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器11月初，教育部網(wǎng)站發(fā)布指導(dǎo)意見，要求各地力爭經(jīng)過3到5年的努力，使義務(wù)教育階段擇校亂收費不再成為群眾反映強(qiáng)烈的問題，并提出了10項措施治理擇校費。意見一出，立即引起社會和家長的普遍關(guān)注。人們在表示贊成和歡迎的同時，也表示擔(dān)憂和懷疑——一紙“禁令”能否根治多年形成的擇校痼疾？
擇校年年禁 家長年年擇
擇校早已不是新鮮話題，我國中小學(xué)階段已經(jīng)陷入了“政府一邊禁、家長一邊擇”而且愈演愈烈的怪圈。
近年來，各級政府屢出治理擇校費禁令。今年4月，教育部、國務(wù)院糾風(fēng)辦等部門還聯(lián)合下發(fā)了規(guī)范教育亂收費的實施意見，要求著力解決義務(wù)教育階段學(xué)校擇校亂收費問題，嚴(yán)禁捐資助學(xué)與錄取學(xué)生掛鉤，嚴(yán)禁向?qū)W生收取與入學(xué)掛鉤的任何費用。
然而，各種禁令并未遏制家長擇校的熱情，禁令之下，擇校費只是換了一種方式存在，由擇校費變成“捐資助學(xué)費”“贊助費”“借讀費”。一位學(xué)生家長對記者說，給孩子擇校報名那一天，家長都握著大把的錢排隊，幾萬塊錢交給學(xué)校，連收據(jù)都沒有?！斑@哪里是自愿捐資助學(xué)，分明是‘被自愿’啊！”
北京市民魏先生的孩子今年剛剛上初中，差幾分沒有考上離家最近的一所公辦知名初中，學(xué)校通知魏先生，可以向與學(xué)校開展合作的一所民辦中學(xué)上交每年3萬元的“借讀費”，就可以進(jìn)入這所知名中學(xué)就讀，只是孩子的學(xué)籍放在了民辦校。
為了孩子，魏先生咬牙交了錢?！靶W(xué)一年1萬，初中一年3萬，上完初中，僅擇校費就要15萬元?！蔽合壬粷M地說，“治理擇校亂收費，我們當(dāng)然歡迎。但為什么這么多年擇校問題不但沒有停止，反而越來越嚴(yán)重呢？”
根據(jù)審計署的審計公告，截至2009年11月底，全國違規(guī)收取的擇校等費用已退還學(xué)生或上繳財政3.84億元，占審計調(diào)查發(fā)現(xiàn)此類違規(guī)資金總額的76%。這個數(shù)據(jù)只是擇校亂收費的冰山一角，從側(cè)面反映了擇校問題的嚴(yán)重性。
當(dāng)前，雖然我國城鄉(xiāng)已經(jīng)實現(xiàn)免費義務(wù)教育，高等教育進(jìn)入大眾化階段，但是對優(yōu)質(zhì)教育資源的追求，卻使擇校競爭呈現(xiàn)愈演愈烈的局面。北京市市民李萍認(rèn)為：“只要學(xué)校之間客觀存在較大差距，只要家長還有一點能力，擇校就不會消失。誰也不會讓孩子輸在起跑線上！”