- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
|
■ 說法
租賃時不知是逸夫小學(xué)
此次逸夫小學(xué)出租事件中的另一方當(dāng)事人、陜西渭南威達汽車服務(wù)有限公司法律顧問梁軍說，按照他們公司與趙村村委會2010年8月簽訂的合同，他們的租期總共10年，為此公司已經(jīng)投入了1000多萬元，進行兩個汽車品牌4S店的經(jīng)營活動。“當(dāng)初在簽訂合同時，我們并不知道合同中所說的‘房屋及院落’就是原來的逸夫小學(xué)，更不知道這是邵逸夫基金會援助、捐贈的教育項目，如果是這樣的話，公司當(dāng)初也不會做出租賃決定。我們也希望政府部門能夠出面，在維護村民利益的情況下，也保護企業(yè)的合法利益。”
聲音
“教育法明確規(guī)定，捐贈的財物要按照規(guī)定的用途使用，不得挪作他用?！?/p>
——西北大學(xué)法學(xué)院副院長曾加
“趙村逸夫小學(xué)變身經(jīng)營場所的做法，是對海外人士善心的濫用，不僅傷害了愛心，破壞了善意的基礎(chǔ)，也是對社會道德底線的侵害?！薄兾魇∩鐣茖W(xué)院副院長石英