2
、成本上升、負(fù)擔(dān)過重、缺乏人才是當(dāng)前企業(yè)面臨的主要困難
關(guān)于當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難,調(diào)查結(jié)果顯示,按照企業(yè)經(jīng)營者選擇比重高低排在前四位的依次是:“人工成本上升”(70.5%)、“能源、原材料成本上升”(66.3%)、“稅費、社保等負(fù)擔(dān)過重”(49.9%)和“缺乏人才”(42%)。其他選擇比重較高的還有:“資金緊張”(36.6%)、“缺乏創(chuàng)新能力”(26.7%)、“招工困難”(21.8%)、“難以把握宏觀調(diào)控政策方向”(14.9%)、“資源、環(huán)境約束較大”(14.1%)、“遭受侵權(quán)等不正當(dāng)競爭”(13.6%)、“行業(yè)發(fā)展前景不明”(13.1%)、 “國內(nèi)需求不足”(11.5%)、“國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化”(10.8%)等。與2009年一季度的調(diào)查結(jié)果相比,選擇“人工成本上升”和“能源、原材料成本上升”的比重明顯提高,選擇“資金緊張”的比重明顯下降(見表33)。
表33 當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難(%)
|
|
|
|
|
|
70.5
|
|
|
66.3
|
|
|
49.9
|
|
|
42.0
|
|
|
36.6
|
|
|
26.7
|
|
|
21.8
|
|
|
14.9
|
|
|
14.1
|
|
|
13.6
|
|
|
13.1
|
|
|
11.5
|
|
|
10.8
|
|
|
9.4
|
|
|
9.0
|
|
|
8.7
|
|
|
5.7
|
|
關(guān)于企業(yè)目前的人工成本情況,調(diào)查結(jié)果顯示,92.6%的企業(yè)目前的人工成本“上升”,7.2%“持平”,0.2%“下降”,“上升”的比“下降”的多92.4個百分點,比2009年一季度提高了56.1個百分點。其中,東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)和外商及港澳臺投資企業(yè)人工成本上升較為顯著(見表34)。
表34 企業(yè)目前的人工成本情況(%)
|
|
持平
|
下降
|
上升-下降
|
|
2010年一季度
|
2009年一季度
|
總體
|
92.6
|
7.2
|
0.2
|
92.4
|
36.3
|
東部地區(qū)企業(yè)
|
93.0
|
6.9
|
0.1
|
92.9
|
34.3
|
中部地區(qū)企業(yè)
|
91.9
|
7.5
|
0.7
|
91.2
|
37.6
|
西部地區(qū)企業(yè)
|
93.1
|
6.4
|
0.5
|
92.7
|
50.0
|
東北地區(qū)企業(yè)
|
88.3
|
11.7
|
|
88.3
|
24.4
|
大型企業(yè)
|
86.0
|
14.0
|
|
86.0
|
37.2
|
中型企業(yè)
|
92.0
|
7.4
|
0.6
|
91.4
|
34.4
|
小型企業(yè)
|
94.0
|
6.0
|
|
94.0
|
37.9
|
國有及國有控股公司
|
87.8
|
11.8
|
0.4
|
87.4
|
36.5
|
外商及港澳臺投資企業(yè)
|
94.9
|
5.1
|
|
94.9
|
28.1
|
民營企業(yè)
|
93.6
|
6.2
|
0.2
|
93.4
|
38.5
|
關(guān)于企業(yè)目前的物料采購價格情況,調(diào)查結(jié)果顯示,86.8%的企業(yè)目前的物料采購價格“上升”,11.5%“持平”,1.7%“下降”,“上升”的比“下降”的多85.1個百分點,比2009年提高了36.1個百分點,而2009年一季度則是“上升”的比“下降”的少53.4個百分點。其中,東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)和外商及港澳臺投資企業(yè)的物料采購價格上升較為顯著(見表35)。
表35 企業(yè)目前的物料采購價格情況(%)
|
|
持平
|
下降
|
上升-下降
|
|
|
2010年一季度
|
86.8
|
11.5
|
1.7
|
85.1
|
總體
|
2009年
|
57.7
|
33.6
|
8.7
|
49.0
|
|
2009年一季度
|
9.4
|
27.8
|
62.8
|
-53.4
|
東部地區(qū)企業(yè)
|
87.8
|
10.2
|
1.9
|
85.9
|
中部地區(qū)企業(yè)
|
83.5
|
15.5
|
1.0
|
82.5
|
西部地區(qū)企業(yè)
|
84.7
|
13.0
|
2.3
|
82.3
|
東北地區(qū)企業(yè)
|
86.4
|
12.5
|
1.1
|
85.2
|
大型企業(yè)
|
84.1
|
15.9
|
|
84.1
|
中型企業(yè)
|
86.3
|
11.9
|
1.8
|
84.5
|
小型企業(yè)
|
87.2
|
10.9
|
1.9
|
85.3
|
國有及國有控股公司
|
82.6
|
16.1
|
1.3
|
81.3
|
外商及港澳臺投資企業(yè)
|
85.9
|
14.1
|
|
85.9
|
民營企業(yè)
|
87.3
|
10.6
|
2.1
|
85.2
|
關(guān)于人才缺乏,本次調(diào)查還了解了目前企業(yè)在用工方面的迫切需求。調(diào)查結(jié)果顯示,60.1%的企業(yè)經(jīng)營者選擇了“中專、技校畢業(yè)生”,排在第一位;其次是“大專及本科畢業(yè)生”,選擇比重為47.7%;選擇“農(nóng)民工”的為35.8%,排在第三位;選擇“碩士及以上學(xué)歷畢業(yè)生”為13.2%。分組來看,東部地區(qū)企業(yè)選擇“農(nóng)民工”的比重相對較高,中小企業(yè)和民營企業(yè)選擇“中專、技校畢生生”的比重相對較高,大型企業(yè)和國有及國有控股公司選擇“碩士及以上學(xué)歷畢業(yè)生”的比重相對較高(見表36)。
表36 企業(yè)目前在用工方面的迫切需要(%)
|
農(nóng)民工
|
中專、技校
畢業(yè)生
|
大專及本科
畢業(yè)生
|
碩士及以上
學(xué)歷畢業(yè)生
|
總體
|
35.8
|
60.1
|
47.7
|
13.2
|
東部地區(qū)企業(yè)
|
39.9
|
62.1
|
43.4
|
13.0
|
中部地區(qū)企業(yè)
|
34.4
|
56.4
|
49.5
|
12.7
|
西部地區(qū)企業(yè)
|
26.8
|
60.8
|
56.0
|
13.4
|
東北地區(qū)企業(yè)
|
21.1
|
58.9
|
62.2
|
12.2
|
大型企業(yè)
|
21.7
|
49.6
|
60.5
|
21.7
|
中型企業(yè)
|
36.4
|
60.7
|
47.6
|
15.1
|
小型企業(yè)
|
38.8
|
62.4
|
44.5
|
9.5
|
國有及國有控股公司
|
19.7
|
53.6
|
59.2
|
22.7
|
外商及港澳臺投資企業(yè)
|
50.4
|
58.6
|
30.8
|
11.3
|
民營企業(yè)
|
40.9
|
61.8
|
45.2
|
10.2
|
隨著政府出臺積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,企業(yè)的資金緊張狀況有所緩解。調(diào)查結(jié)果顯示,66.6%的企業(yè)目前資金“正?!被颉皩捲!?,比2009年一季度提高了15.8個百分點;33.4%的企業(yè)資金“緊張”。從不同地區(qū)看,東部地區(qū)企業(yè)資金情況好于其他地區(qū)企業(yè);從不同規(guī)模看,規(guī)模越小,資金“緊張”的企業(yè)比重越高;從不同經(jīng)濟(jì)類型看,外商及港澳臺投資企業(yè)資金“緊張”的比重相對較低(見表37)。
表37 企業(yè)目前的資金情況(%)
|
寬裕
|
正常
|
緊張
|
寬裕+正常
|
|
2010年一季度
|
2009年一季度
|
總體
|
7.7
|
58.9
|
33.4
|
66.6
|
50.8
|
東部地區(qū)企業(yè)
|
7.7
|
61.4
|
30.9
|
69.1
|
55.1
|
中部地區(qū)企業(yè)
|
8.2
|
51.2
|
40.6
|
59.4
|
43.0
|
西部地區(qū)企業(yè)
|
6.5
|
57.9
|
35.6
|
64.4
|
46.3
|
東北地區(qū)企業(yè)
|
6.4
|
58.5
|
35.1
|
64.9
|
41.0
|
大型企業(yè)
|
13.1
|
66.2
|
20.8
|
79.2
|
58.0
|
中型企業(yè)
|
8.2
|
60.7
|
31.1
|
68.9
|
51.9
|
小型企業(yè)
|
6.2
|
56.3
|
37.5
|
62.5
|
47.6
|
國有及國有控股公司
|
7.6
|
59.3
|
33.1
|
66.9
|
44.6
|
外商及港澳臺投資企業(yè)
|
13.2
|
62.5
|
24.3
|
75.7
|
60.6
|
民營企業(yè)
|
7.3
|
59.2
|
33.5
|
66.5
|
50.6
|
|