- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
陜甘寧遼貴川渝江浙魯瓊粵青海新疆環(huán)保新路
關(guān)鍵詞： 環(huán)保 工作會議 發(fā)言 摘登 環(huán)保局 環(huán)境資源廳
|
|
青島加強(qiáng)對污染源研究
山東省青島市環(huán)保局局長 宋春康
2013年，青島市政府是出臺了2013-2016年大氣污染防治綱要，以及重污染天氣應(yīng)急預(yù)案等文件。
對于目前的環(huán)保工作，我建議，對大氣污染的研究還應(yīng)深化。前段時(shí)間有研究提出機(jī)動車尾氣對北京空氣污染的貢獻(xiàn)率占4%，產(chǎn)生了很不利的影響。我想是否能整合科研力量，提出科學(xué)合理的污染源報(bào)告。
青島自然條件好，號稱紅磚綠瓦，碧海藍(lán)天，所以總以為污染是受到其他地區(qū)的影響。我認(rèn)為，我們需要這方面研究來厘清污染源。2013年12月，青島實(shí)施了一次重污染天應(yīng)急預(yù)案，雖然很充分，但是這些措施對減緩污染到底有多大影響還需要研究，比如壓煤、限產(chǎn)的作用有多大等。
廣州充分利用監(jiān)測數(shù)據(jù)
廣東省廣州市環(huán)保局局長 楊柳
我講幾個案例。
第一個案例是廣州修訂公布了空氣質(zhì)量監(jiān)測點(diǎn)位的PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)。利用公開PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)，廣州市環(huán)保部門做了3件事：一是爭取到一個新的監(jiān)測應(yīng)急中心，二是廣州市政府主要領(lǐng)導(dǎo)牽頭成立了環(huán)保工作領(lǐng)導(dǎo)小組，三是廣州市推出了一個5年行動計(jì)劃。
第二個案例是廣州屬于南方，水體質(zhì)量較差，治理任重道遠(yuǎn)。2013年，廣州市公布了首批河涌水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)。信息的公開，數(shù)據(jù)的公布，給各個部門很大的壓力，也將環(huán)境水體治理的責(zé)任，細(xì)分到了廣州市的各個區(qū)。
第三個案例是2014年1月初，廣州市啟動了2014年以來第一次環(huán)境重污染天氣應(yīng)急預(yù)案。啟動難點(diǎn)之一就是需要有20%的公務(wù)車停駛，這一點(diǎn)得到了媒體以及廣大市民的廣泛關(guān)注。啟動應(yīng)急預(yù)案，一是測試環(huán)保部門能力，二是測試政府包容、容忍度，三是測試其他部門的配合，四是了解社會的反應(yīng)。
環(huán)保部門要利用好監(jiān)測數(shù)據(jù)，讓事實(shí)說話，為環(huán)保工作爭取主動。
環(huán)保改革應(yīng)發(fā)揮市場作用
廣東省深圳市人居環(huán)境委員會主任 劉忠樸
目前，環(huán)保工作面臨的形勢是，機(jī)遇很好，但任務(wù)、壓力都很大，而基層的綜合能力與環(huán)保要求差距很大。結(jié)合深圳的實(shí)踐，我提兩個方面的問題和建議。
首先，是對生態(tài)文明示范區(qū)、生態(tài)保護(hù)紅線、生態(tài)資源資產(chǎn)評估等新名詞的理解和執(zhí)行。比如生態(tài)保護(hù)紅線，究竟怎么劃，誰來劃？從深圳的實(shí)踐情況看，我們覺得生態(tài)保護(hù)紅線，如果是空間的紅線，不應(yīng)該由環(huán)保部門來劃。
其次，環(huán)保的改革，應(yīng)該按照黨的十八屆三中全會精神，發(fā)揮市場決定性的作用?！皩掃M(jìn)、嚴(yán)管”是大的趨勢，環(huán)保部門也要適應(yīng)并研究下一步改革，轉(zhuǎn)變思路，嘗試讓市場和企業(yè)作為環(huán)境的責(zé)任主體。