住建部副部長：北京回龍觀這類新城是失敗的
|
|
錯覺三：將城鄉(xiāng)一體化變成城鄉(xiāng)“一樣化”。
當前，大量的村莊被拆，村莊的數(shù)量急劇減少，許多基層干部夢想一步就把農(nóng)村變成城市、希望因為并村而多出來的土地指標可以在城市中變賣。但是，如今不少所謂“農(nóng)村里的‘城市社區(qū)’”都空在那里。這也是一種資源浪費。其所造成的結(jié)果不是城鄉(xiāng)互補發(fā)展，而是“城鄉(xiāng)一樣化”。 “城鄉(xiāng)一樣化”不僅可能導致寶貴的鄉(xiāng)土旅游資源的喪失，也不利于現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的建立。
錯覺四：把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化看成單純的擴大土地規(guī)模。
世界上有兩種現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟模式：一是土地規(guī)模型的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，追求每一戶種幾百畝甚至幾千畝。這類模式在以移民為主的國家占主導地位。二是在人多地少的原住民國，一般采取以適度規(guī)模的社會服務(wù)來實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。在該模式下，農(nóng)戶種的土地可能只有幾十畝甚至更小的規(guī)模，但是產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的服務(wù)都可以分包出去，由專業(yè)企業(yè)來提供低成本服務(wù)。因此，盡管每戶農(nóng)戶擁有的土地不多，卻還是可以形成經(jīng)濟效率。這種規(guī)模服務(wù)型的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)在法國、意大利、日本等國很普遍。
我國絕大多數(shù)省比較適宜采用第二種模式。而河南、東三省等地是適用于土地規(guī)模型的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展路子的。在我國，這兩種模式可以并行不悖。其中，自然村落和小城鎮(zhèn)無疑可以是建立規(guī)模服務(wù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式的基地。