胡江云(中國發(fā)展門戶網圖)
我國是世界上遭受貿易反傾銷最多的國家,加入世界貿易組織后,在15年內仍將適用針對非市場經濟國家的反傾銷條款,如何應對國外對我出口產品反傾銷是關系我國貿易發(fā)展的突出問題。
一、我出口產品遭受反傾銷的形勢嚴峻
1.遭受反傾銷案件數(shù)量急劇增加
自1979年到2000年,我國出口產品遭受反傾銷的立案數(shù)量達到408起,成為世界上遭受反傾銷最多的國家。國外對我反傾銷立案數(shù)量70年代(1970—1979)只有2起,80年代(1980—1989)平均每年有6.4起,90年代(1990—1999)平均每年有30.7起。
世貿組織的資料也顯示,在1987——1997年間,中國遭受反傾銷調查的案件數(shù)量排在第一,占全世界的11.25%,比位居第二的美國高出近3個百分點;遭受反傾銷最終裁定的案件數(shù)量也排在第一,占全世界的15.3%,比位居第二的美國高出6.3個百分點;遭受反傾銷案件最終裁定的比例也是位居世界第一,高達63.97%(見表1)。
表1 1987-1997年主要國家和地區(qū)受到反傾銷調查、最終裁定情況
單位:件,%
|
遭受反傾銷調查
|
遭受反傾銷最終裁定
|
遭受反傾銷案件最終裁定的比例
|
案件數(shù)量
|
占世界比例
|
案件數(shù)量
|
占世界比例
|
中國
|
247
|
11.25
|
158
|
15.3
|
63.97
|
美國
|
188
|
8.56
|
93
|
9.0
|
49.47
|
韓國
|
139
|
6.33
|
63
|
6.1
|
45.32
|
日本
|
133
|
6.06
|
83
|
8.0
|
62.41
|
巴西
|
105
|
4.78
|
65
|
6.3
|
61.90
|
中國臺灣
|
100
|
4.55
|
41
|
4.0
|
41.00
|
德國
|
92
|
4.19
|
35
|
3.4
|
38.04
|
世界總計
|
2196
|
100.00
|
1034
|
100.0
|
47.09
|
資料來源:世貿組織規(guī)則處數(shù)據庫
2.對我實施反傾銷的國家和地區(qū)越來越多
截止到2000年年底,共有28個國家和地區(qū)對我實施反傾銷(其中,歐盟作為一個整體計算)。70年代對我實施反傾銷立案的國家和地區(qū)只有歐盟,80年代增加了美國等6個國家,90年代又增加了21個國家。
在1979—2000年期間,對我反傾銷立案前十名的國家和地區(qū)依次是:歐盟(90起)、美國(77起)、印度(37起)、澳大利亞(32起)、阿根廷(27起)、南非(26起)、墨西哥(20起)、巴西(15起)、加拿大(15起)、韓國(14起)。這十個國家和地區(qū)對我反傾銷立案占立案總數(shù)的86%以上,其中美國、歐盟、韓國、澳大利亞、加拿大分別是我國第一、第四、第五、第八、第九大出口市場。
除了發(fā)達國家之外,有18個發(fā)展中國家也已對我反傾銷,而且大多始于90年代。值得注意的是,這些發(fā)展中國家對我實施反傾銷出現(xiàn)一種趨勢,即開始實行試探性的反傾銷立案調查,一旦得手就對我采取一系列的反傾銷措施。阿根廷1991年對我立案僅1起,而1993年、1994年、1995年、1996年、1999年立案分別達2起、4起、5起、6起、7起。又如印度,自1994年起對我立案數(shù)量分別為4、2、2、4、7、5、13起,基本呈上升趨勢。
3.遭受反傾銷的產品范圍擴大
國外對我反傾銷不僅案件和國家數(shù)量增多,而且涉及的產品范圍越來越大,從最初3種擴大到現(xiàn)在的4000多種,2個部門擴大到10多個部門(1979——2000)。如1993年墨西哥對我十大類四千多種商品同時立案。
無從立案調查還是從最終裁定來看,基本金屬、機電設備、化工產品、紡織品、鞋等成為我遭受反傾銷的主要部門(見表2)(1987——1997),而且占世界同類部門遭受反傾銷案件的10%左右,有的高達50%。
表2 1987——1997我遭受反傾銷的主要部門
單位:件,%
部門
|
立案調查情況
|
最終裁定傾銷情況
|
中國
|
全世界
|
比例
|
中國
|
全世界
|
比例
|
化工產品
|
59
|
367
|
16.1
|
39
|
188
|
20.7
|
基本金屬
|
44
|
552
|
8.0
|
30
|
305
|
9.8
|
紡織品
|
25
|
150
|
16.7
|
15
|
64
|
23.4
|
機電設備
|
24
|
295
|
8.1
|
15
|
150
|
10.0
|
鞋
|
14
|
33
|
42.4
|
11
|
22
|
50.0
|
資料來源:世貿組織規(guī)則處數(shù)據庫
二、我遭受反傾銷的損失巨大
1.直接減少我出口金額
國外對我實施多種反傾銷措施,主要有征收反傾銷稅、價格承諾(中止協(xié)議)、實行主動配額等,實施反傾銷的有效時間為5年,甚至更長。盡管如此,根據有案可查和可計算的資料,20年來反傾銷案件給我國出口造成的直接損失已達一百多億美元。以歐盟市場為例,20年來我遭受反傾銷的損失在30億美元以上,對我反傾銷案件超過1億美元的有9起,超過1000萬美元的有32起。1999年歐盟對我反傾銷立案調查13起,涉及出口金額5.4億美元,相當于當年我對其出口的1.8%。
2.某些產品出口市場萎縮
一國對我某出口產品不斷實施反傾銷,不僅意味著該產品在局部市場的萎縮、丟失,甚至因該產品大量涌向其它市場,導致數(shù)國對我連續(xù)反傾銷。例如,歐盟自1988年以來對我出口的小屏幕和大屏幕彩電實施反傾銷措施。經過連續(xù)12年征收高額反傾銷稅,致使我彩電對歐盟出口市場極大地萎縮,出口金額由1993年的1.279億美元下降到1999年的0.496億美元。又如,從1990年至1997年南非、歐盟、加拿大、墨西哥、阿根廷、美國、韓國、波蘭等先后對我自行車進行反傾銷立案調查。其中,1991年中國對歐盟出口自行車達200多萬輛,近2億美元,1993年被征30.6%的反傾銷稅,1999年僅出口為23.9萬輛,566.3萬美元,該產品已基本退出歐盟市場。
3.造成某些企業(yè)停產,工人失業(yè)
我國某些產業(yè)對國際市場的依賴程度已經很高。出口頻頻遭受反傾銷,加劇了國內某些產品的供求失衡,造成企業(yè)停工,生產效率大幅降低,工人失業(yè)。
4.國外反傾銷有可能成為我國對外貿易發(fā)展的主要障礙
我國出口占世界的3.4%,是世界上第9大出口國,但同時也是世界上遭受反傾銷最多的國家。中美關于中國加入世界貿易組織的協(xié)議中,有在15年內對中國實行針對非市場經濟國家的反傾銷措施的條款。這一條款多邊化之后,在處理反傾銷案件中任何世貿成員都可引用,我國出口產品遭受反傾銷調查的案件有可能繼續(xù)增加。
三、我產品遭受反傾銷的原因
1.國際上貿易保護主義抬頭
隨著經濟全球化的加速發(fā)展,國際市場競爭日趨激烈,國際貿易中摩擦和糾紛不斷發(fā)生,貿易保護主義重新抬頭。由于設置高關稅壁壘等傳統(tǒng)的貿易保護手段難以實施,世界貿易組織的反傾銷條款被一些國家濫用。近20年來,以美國、歐盟為首的主要西方國家都制定和修改了有關的反傾銷法規(guī),反傾銷成為實行貿易保護主義的主要手段之一。
2.西方國家對我實行歧視性政策
美國、歐盟等國不顧中國改革開放的實際情況,在反傾銷案件中一直將我視為非市場經濟國家,并采用歧視性政策。這種歧視性政策主要表現(xiàn)在幾個方面:第一,在確定產品的正常價值時,不按一般原則參照原產地價格,而是用進口替代國或第三國的價格計算傾銷的幅度。第二,在反傾銷調查及確定反傾銷稅率時,一些國家不按照國際上通行的做法,而是以中國貿易公司是國有企業(yè)為借口,對我出口企業(yè)實行單一的反傾銷稅率。第三,盡管1998年歐共體理事會宣布,自當年7月1日起不再將中國作為非市場經濟國家對待,但在反傾銷案件處理中對申請“市場經濟”和“分別裁決”待遇的中國企業(yè)分別設定了十分苛刻的“市場經濟5條標準”和“分別裁決的8條標準”。
3.我國出口企業(yè)不積極應訴
我國出口企業(yè)不積極應訴是導致國外對我反傾銷屢屢得手的重要原因之一。我國企業(yè)不應訴,就不可能參與反傾銷案件的法律程序,不可能知道國外對我反傾銷立案、調查的過程和初裁、終裁的原委。不應訴就是放棄法律上對反傾銷案件的知情權和申訴權,降低國了外企業(yè)提訴反傾銷案件的成本。國外反傾銷當局以本國提訴企業(yè)的一面之詞為依據,極易導致對我反傾銷得逞。而且,我國企業(yè)不積極應訴,往往誘使國外對我實施更多的反傾銷,形成連鎖反應,常常是一旦某國對我反傾銷指控成立,其他國家和地區(qū)就對我連續(xù)指控。從我遭受反傾銷的一些案件來看,如果我們企業(yè)積極應訴,可以避免國外對我實施反傾銷措施或大大降低反傾銷稅率,減少損失。
我企業(yè)不積極應訴,一是部分出口企業(yè)不熟悉國際反傾銷規(guī)則,認為在遭受反傾銷案件立案調查時,我方是被動的、無能為力的。二是應訴國外對我反傾銷案件需聘請律師,要進行抗辯,本身支出的費用較大。三是即使應訴成功,應訴企業(yè)無疑將獲收益,而非應訴企業(yè)也“搭便車”,伴隨獲益,應訴企業(yè)承擔的成本、風險無法與“搭便車”的企業(yè)分擔。
4.部分出口產品競爭秩序混亂
我國出口產品屢屢遭到國外的反傾銷指控,部分出口產品市場競爭混亂也是原因之一。一些出口企業(yè)為了短期利益低價競銷,各地政府扶持力度不同,也造成出口價格上的差異。這種惡性競爭擾亂出口秩序,極易授人以柄,給國外對我反傾銷提供了借口。
四、對策建議
1.訴諸世貿組織規(guī)則,回擊國外對我濫用反傾銷
加入世貿組織之后,遇到國外無理對我反傾銷指控,實行歧視性政策,我國應充分利用貿易爭端解決機制,提出上訴,保護企業(yè)的合法權益。這也是各國在發(fā)生反傾銷糾紛時經常采用的辦法。
必要時,我也可以拿起反傾銷武器,“以其人之道,還治其人之身”。針對那些進行低價傾銷、損害我相關產業(yè)的外國產品,依法進行反傾銷立案調查。合理的反傾銷不僅可以保護我國企業(yè)的利益,也會對那些對我濫用反傾銷的國家起到威懾作用。
2.積極開展政府間雙邊和多邊貿易談判,爭取更多的國家不對我實行針對非市場經濟國家的反傾銷措施
近年來,一些國家已宣布不再視中國為非市場經濟國家。我國政府應積極宣傳我國貿易體制改革的新進展,改變“國營貿易”的形象。同時,在談判、簽署雙邊和多邊自由貿易協(xié)議(如APEC、ASEAN+中國、ASEAN+3、中日韓的區(qū)域合作協(xié)議)時,應該把不對我實行非市場經濟國家的反傾銷措施作為一項重要內容。。
3.政府應積極采取多種方式,鼓勵和幫助企業(yè)應訴
企業(yè)應訴國外對我反傾銷案件的成本高,風險很大。政府有關部門可考慮建立出口企業(yè)應訴基金,對企業(yè)在海外應訴提供資助。駐海外使領館也應為應訴企業(yè)提供相關資料和信息,尤其是外國提訴企業(yè)的情況和有關律師情況。政府有關部門及新聞媒體應宣傳我國應訴企業(yè)的勝訴情況,增強國內企業(yè)應訴的信心。
4.重視和發(fā)揮行業(yè)組織的作用,增強企業(yè)應訴能力
第一,規(guī)范出口商的市場行為,避免授人以柄。通過行業(yè)組織協(xié)調本行業(yè)產品在國際市場上的價格,防止出口商之間的惡性競爭,尤其是杜絕個別企業(yè)的低價傾銷行為,可以大大降低國外對我反傾銷指控的機率。
第二,建立應訴與受益對稱機制,鼓勵企業(yè)積極應訴。近年來,一些國家也開始在對我反傾銷案中采用個案處理,非應訴企業(yè)“搭便車”的機會將越來越少。行業(yè)組織應根據這一動態(tài),向企業(yè)宣傳“誰應訴誰受益”。組織出口額大、占出口市場份額高的企業(yè)聯(lián)合應訴,共同分攤應訴費用,分享應訴成果。
第三,組織企業(yè)認真研究國外反傾銷法規(guī),采取合理的規(guī)避措施。各國的反傾銷法規(guī)是有差異的,尤其是目前一些國家對反傾銷的反規(guī)避措施還不完善。采取合理的規(guī)避措施,可以減少國外對我反傾銷指控。
第四,為出口企業(yè)提供信息服務。中小企業(yè)普遍缺乏反傾銷應訴的有關知識,行業(yè)組織應充分發(fā)揮其信息服務的職能,主動向應訴企業(yè)提供所需各類信息,減少因缺乏信息而造成的損失。
5.普及世貿知識,培養(yǎng)復合型的專業(yè)人才
我國加入世界貿易組織后,應訴反傾銷的活動將由雙邊轉入多邊貿易框架。為了遏止國外對我反傾銷案件增加的勢頭,在反傾銷案件中爭取勝訴,當務之急是在企業(yè)中普及世貿組織的有關規(guī)則,盡快培養(yǎng)一批熟悉國際貿易規(guī)則和國際商務活動的復合型專業(yè)人才。政府應組織有關專家,包括聘請國外專家,對企業(yè)管理人員和執(zhí)業(yè)律師進行專業(yè)培訓。在此基礎上,官民并舉,建立一批為企業(yè)應對國際貿易糾紛服務的中介機構。(文 胡江云)
墨西哥1993年4月對我十大類四千多種商品同時立案,在計算案件數(shù)量時僅作為一個案件。后面涉及墨西哥對華反傾銷立案數(shù)量時,不再說明。
|