————近百只基金跌破面值
滬指跌破4000點(diǎn)后，多數(shù)基金的凈值遭遇大幅度的縮水。WIND資訊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至3月14日，91只基金跌破1元面值，其中嘉實(shí)海外中國股票、上投摩根亞太優(yōu)勢兩只QDII基金還出現(xiàn)了凈值打六折的窘境。
基金打折有增無減
WIND資訊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在286只非貨幣基金產(chǎn)品中，91只基金已經(jīng)跌破1元面值，其中包括5只QDII基金。此外，凈值跌破0.8元的基金數(shù)量已經(jīng)達(dá)到8只，而嘉實(shí)海外中國股票、上投摩根亞太優(yōu)勢兩只QDII基金凈值還跌破了0.7元。資料顯示，除2005年6月有開放式基金凈值跌至0.75元外，近兩年以來還沒有凈值在0.7元的開放式基金。
從基金管理公司來看，海富通、富國、大成基金公司受創(chuàng)最深，這些基金公司各有四只基金凈值跌破面值；天治、萬家、鵬華、嘉實(shí)、華夏、華安、國投瑞銀、國泰、工銀瑞信、長城、博時(shí)基金公司旗下均有3只基金凈值跌破面值。值得注意的是，天治、新世紀(jì)、天弘等規(guī)模較小的基金公司，其旗下所有的股票基金均已跌破凈值。
“打折”基金弱者恒弱
從跌破面值的基金表現(xiàn)看，弱者恒弱的趨勢相當(dāng)明顯：數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，10月17日，天治核心和天弘精選兩只基金凈值開始跌穿1元面值；至11月9日，共有27只基金跌破1元面值，其中天治核心、天弘精選和中海成長等凈值最低，分別為0.9161元、0.9197元和0.9282元。至昨日，共有91只基金跌破1元面值，天治核心、天弘精選和中海成長，凈值分別為0.7353元、0.7533元、0.7996元，依然位于基金排名的后十位。
另外，跌破面值的多數(shù)基金也有一些共性：一是去年下半年以來發(fā)行的新基金，如光大保德信優(yōu)勢配置基金；二是去年下半年大盤高點(diǎn)時(shí)進(jìn)行拆分營銷的基金，如廣發(fā)聚豐、富國天瑞基金；三是去年下半年大盤高點(diǎn)時(shí)大比例分紅的基金，如博時(shí)價(jià)值增長2號基金。
業(yè)內(nèi)分析人士指出，大部分次新基金選擇在去年8、9月份股市處于高位時(shí)建倉，其目前跌破面值的概率就較大；而在去年下半年進(jìn)行拆分、分紅的基金，由于持續(xù)營銷后規(guī)模的快速膨脹，也不得不采取高位被動建倉的策略，因此也是“打折”基金的主力。
走出“打折”誤區(qū)
在持續(xù)調(diào)整的市況中，面對諸多跌破面值的基金，很多基民產(chǎn)生了擔(dān)憂，理財(cái)專家建議，面對這種現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)走出幾個方面的誤區(qū)：
第一，基金凈值的大幅度打折，不能作為基民大采購的衡量標(biāo)準(zhǔn)。除了之前提到的部分基金弱者恒弱的表現(xiàn)外，還有不少跟蹤指數(shù)的LOF基金，由于其完全依附于指數(shù)的波動，因此一旦股指再下臺階，其凈值的打折幅度可能更大。
第二，以1元作為評定基金業(yè)績優(yōu)劣并非絕對標(biāo)準(zhǔn)。了解一只基金的未來成長性，還需要結(jié)合其是否進(jìn)行過分紅及分紅的額度情況進(jìn)行綜合評定，而不應(yīng)當(dāng)以單一的凈值做為優(yōu)質(zhì)基金的評定標(biāo)準(zhǔn)。由于破面值基金只是一種特定市場環(huán)境下的一種現(xiàn)象，并不完全代表基金管理人管理和運(yùn)作基金的能力。投資基金還是應(yīng)結(jié)合市場環(huán)境作出投資決定，而淡化對基金凈值的片面性關(guān)注，特別是不能將破面值基金作出投資失敗的定論，更不能棄之不理而失去良好的投資機(jī)會。
|
