從7月1日起，全國(guó)規(guī)模最大、被騙人數(shù)最多、涉案資金最高，也是全國(guó)第一個(gè)正式立案的哈爾濱聯(lián)創(chuàng)股份有限公司(下稱“哈聯(lián)創(chuàng)”)非法原始股交易一案，在哈爾濱市賓縣法院舉行“馬拉松”式開庭。
之前，中國(guó)證監(jiān)會(huì)與當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局經(jīng)過深入調(diào)查，移交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)要求追究刑事責(zé)任。
但是，涉案公司在法院開庭的前后，甚至在庭審當(dāng)中，不斷上演鬧劇，真相似乎撲朔迷離，究竟是這家公司真屬無辜？還是另有依仗？
法庭鬧劇
7月2日，在哈聯(lián)創(chuàng)所在的賓縣，記者隨機(jī)詢問的多位當(dāng)?shù)鼐用?，都表示從未聽過在他們生活的縣城里還有一家叫做哈聯(lián)創(chuàng)的“已在美國(guó)上市”的“著名公司”。
但正是這樣一家在當(dāng)?shù)責(zé)o人知曉的“著名公司”，卻掀起了一場(chǎng)震驚全國(guó)的軒然大波：公司向3424名投資者出售了所謂的在美國(guó)上市的“原始股”，庭審證據(jù)顯示，其價(jià)格最低4元/股、最高5.5元/股，絕大多數(shù)在4.8-5.2元/股，按每人最少一萬股的起購(gòu)數(shù)量計(jì)算，涉案資金高達(dá)數(shù)億元！
這一起本可按照共同訴訟來處理的案件一開始卻以個(gè)人訴訟來進(jìn)行，但在經(jīng)過幾天的開庭后，法院還是因?yàn)榘盖楹妥C據(jù)幾乎相同而合并審理。
原告代理律師冀艷表示，庭審現(xiàn)場(chǎng)除雙方代理人之外，共有五六人旁聽，其中包括哈聯(lián)創(chuàng)公司董事長(zhǎng)孫首泉的三弟孫首安、公司“證券部”經(jīng)理溫鵬、一位購(gòu)買了公司原始股的女股東，還有兩個(gè)公司女職員。
孫首安坐在臨門的最后一排，庭審時(shí)頻繁進(jìn)出打電話，表情焦躁，特別是當(dāng)原告律師向法院提交被騙投資者與孫首安、溫鵬的通話錄音證據(jù)后(孫在錄音中承認(rèn)購(gòu)買原始股的人數(shù)為3424人和認(rèn)購(gòu)款“用在公司發(fā)展上”等關(guān)鍵問題)，其神情更加緊張，立刻走出去打電話。
在庭審當(dāng)中，哈聯(lián)創(chuàng)公司要求原告代理律師“轉(zhuǎn)告”原告(被騙投資者)，如果再不換成美國(guó)股票，以后將永遠(yuǎn)不能換股，并且還會(huì)將他們從“中國(guó)風(fēng)能”(哈聯(lián)創(chuàng)在未能如約赴美國(guó)上市后，聲稱自己已借殼該公司上市，據(jù)其介紹，該公司同屬OTCBB市場(chǎng))的股東名冊(cè)上劃掉。
一個(gè)有趣的插曲是，6月26日以第一原告身分參加庭審的一位沈陽被騙投資者向記者介紹，在庭審過程中，哈聯(lián)創(chuàng)公司“證券部”主任溫鵬突然拿出了印有其英文姓名的“中國(guó)風(fēng)能”的美國(guó)股票，并且逼問：“如果你三天之內(nèi)再不換美國(guó)股票，我們將不給你換了！”
這位投資者在電話中跟記者苦笑道：“我任何文件都沒提供，也沒簽字，怎么會(huì)有我的美國(guó)股票呢？”
現(xiàn)場(chǎng)最多的聲音，是該公司一再?gòu)?qiáng)調(diào)其是一個(gè)發(fā)展前途很好的公司，風(fēng)能發(fā)電是非常有潛力的一個(gè)行業(yè)，甚至公司方面的代理人曾逼問原告代理律師，“敢不敢到公司看看”。
在庭審記錄中，記者還看到哈聯(lián)創(chuàng)公司提交的主要辯護(hù)證據(jù)：公司照片兩張，聲明一份，哈爾濱某報(bào)的報(bào)道一篇，三份證據(jù)用以證明哈聯(lián)創(chuàng)是一家優(yōu)質(zhì)的民營(yíng)企業(yè)；當(dāng)?shù)馗邔宇I(lǐng)導(dǎo)視察公司的照片，董事長(zhǎng)個(gè)人榮譽(yù)證書四份。
庭審旁聽的女股東，在庭審之前撤訴并更換了美國(guó)股票，同時(shí)留在聯(lián)創(chuàng)公司上班。在庭審休息時(shí)，其向法官說明其撤訴的理由，稱自己之前不了解公司，但是去公司參觀之后，覺得公司“很有發(fā)展前途”，所以撤訴。這位投資人的表述也被后來接受采訪的法官多次提及，并成為其解釋在庭審時(shí)撤訴的30多名原告的“代表性”理由。
至此，一場(chǎng)圍繞著非法發(fā)行原始股案件的庭審，被“置換”成了“公司是否真實(shí)存在”、“公司是否有發(fā)展前景”的辯論。上述接受采訪的法官一再建議記者，一定要去看看哈聯(lián)創(chuàng)公司“是不是真的”，“有沒有發(fā)展前途”，然后再“客觀”地寫報(bào)道。
意外發(fā)現(xiàn)
哈聯(lián)創(chuàng)公司位于賓縣與哈爾濱市之間的賓西經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，距哈市約30多公里。上午10點(diǎn)30分，記者在一個(gè)稍顯破敗臟亂的小集鎮(zhèn)的邊上找到“哈爾濱聯(lián)創(chuàng)股份有限公司”。
公司大門和廠區(qū)顯然是剛建好，鋁質(zhì)伸縮門嶄新，兩座廠房仍在局部施工，還有幾個(gè)綠化工人在忙碌。
對(duì)于記者的突然造訪，傳達(dá)室里穿著印有“警察”字樣、酷似警服的制服的公司保安顯得戒備心較強(qiáng)，在查看了證件，仔細(xì)詢問來訪事由后，并幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)見到了一位自稱姓張(音)的董秘，起先以種種記者證件的問題表示不接受采訪，之后在記者提供完整手續(xù)后，仍被拒絕了。
記者隨后致電其董事長(zhǎng)張首泉，6次電話都未能得到任何回復(fù)。
在等待報(bào)社應(yīng)聯(lián)創(chuàng)要求傳真采訪函的過程中，記者向張姓董秘請(qǐng)求參觀公司，在要求記者不準(zhǔn)進(jìn)入廠房?jī)?nèi)部的條件，同時(shí)派了一個(gè)工作人員“陪同”記者參觀。
不允許參觀工廠內(nèi)部已被很多曾考察過公司的投資者證實(shí)，公司解釋是“保密需要”。外界所有關(guān)于廠房?jī)?nèi)部的情況，全部來源于哈聯(lián)創(chuàng)公司自己拍攝并公布的照片。
在陪同人員的嚴(yán)密監(jiān)視下，記者只能隨意地“參觀”一下這個(gè)并不大的院子，但記者悄悄地將相機(jī)焦距從兩個(gè)廠房的窗戶和敞開的大門拉了進(jìn)去，卻意外拍攝到了公司宣傳和法庭上辯論中完全不一樣的奇怪現(xiàn)象。
兩個(gè)被宣傳為“2萬平米”(記者曾將照片提供給浙江一廠房布局專家進(jìn)行專業(yè)測(cè)算，其認(rèn)為兩個(gè)廠房按最大標(biāo)準(zhǔn)估算，也絕不會(huì)超過1.2萬平米)的廠房里，幾乎看不到一個(gè)工人，哈聯(lián)創(chuàng)宣傳照片上出現(xiàn)的各種先進(jìn)機(jī)械和生產(chǎn)線，在現(xiàn)實(shí)的廠房里卻不見蹤影，宣傳中即將下線的“30米長(zhǎng)”的“風(fēng)電機(jī)組葉片”，記者在現(xiàn)場(chǎng)卻一無所獲，甚至連一條完整的、正在運(yùn)轉(zhuǎn)的流水線也是難得一見。
第一個(gè)廠房的門口，扔著一把笤帚，堆著幾塊水磨石板，旁邊還有一堆還沒來得及運(yùn)走的垃圾。里面偌大的生產(chǎn)車間，孤零零地放著一排鋼鐵支架，沒有一個(gè)工人，也沒有機(jī)器開動(dòng)的聲音，很是冷清；
同樣還沒有完全建好的第二個(gè)廠房，建筑材料和垃圾凌亂地堆放在四周，有一些機(jī)床和鋼材之類的東西，除了一個(gè)看不清在焊何物的工人和兩個(gè)可能是修建廠房的建筑工人之外，再無他人；在廠房的另一頭，一個(gè)拿著砂紙?jiān)诮o一根鋼筋除銹的婦女坐在門口地上。
周四上午的10點(diǎn)40分左右，是從事大型機(jī)械加工生產(chǎn)的生產(chǎn)車間繁忙的時(shí)刻，但這樣一家正處在“主導(dǎo)產(chǎn)品”馬上就要“研制成功”的關(guān)鍵時(shí)刻的公司，沒有震耳欲聾的噪聲，沒有熱火朝天、趕班加點(diǎn)的工人忙碌的身影。
這里的上午靜悄悄。
而正是這兩個(gè)看不到生產(chǎn)線和工人、還未完工的廠房，成為哈聯(lián)創(chuàng)在法庭中提供辯護(hù)的最主要證據(jù)。而同樣是這兩個(gè)廠房，早已在哈聯(lián)創(chuàng)的過去和“未來”里，給公司創(chuàng)造出了足以令任何一家成熟的大型企業(yè)羨慕的“驚人成績(jī)”，在哈聯(lián)創(chuàng)發(fā)給投資者的宣傳材料中，如此寫道：
2006年，銷售收入8億元：生產(chǎn)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組100MW，銷售收入5.6億元，葉片200套，銷售收入2.4億元；
2007年，銷售收入17億元：生產(chǎn)風(fēng)電發(fā)電機(jī)組400MW，銷售收入11億元，葉片400套，銷售收入4.8億元，50WM風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)開始運(yùn)營(yíng)，銷售收入0.75億元；
在“未來“的2008年和2009年，公司將分別實(shí)現(xiàn)銷售收入36億元、55億元。在更加遙遠(yuǎn)的2010年，公司在宣傳材料中寫下如此“豪言壯語”：實(shí)現(xiàn)銷售收入86億元，成為風(fēng)電行業(yè)的龍頭企業(yè)。
而需要說明的是，迄今為止，公司還沒有生產(chǎn)出一片上文中所寫到的“葉片”， 公司在對(duì)投資者宣傳中原本“計(jì)劃”在今年6月份開庭之前下線的第一片“葉片”，卻因“種種原因”擱淺，預(yù)計(jì)“下線”時(shí)間延至7月底。那么所謂的“風(fēng)力發(fā)電機(jī)組”銷售收入從何而來？
|
