“流年不利”、“撲朔迷離”。用這兩個(gè)詞來(lái)形容近期的寶盈基金，或許再合適不過(guò)。進(jìn)入虎年不過(guò)10余天，寶盈基金就爆出“四重門”：總經(jīng)理“被逼宮”牽出“一股獨(dú)大”傳言、基金業(yè)績(jī)“習(xí)慣性墊底”、投委會(huì)主席更換“不透明”、基金分紅“擺烏龍”?；鸢衫铮肛?zé)業(yè)績(jī)差、要求更換經(jīng)理的呼聲此起彼伏。寶盈基金到底怎么了？基民權(quán)益當(dāng)如何保護(hù)？“四重門”是公司個(gè)別現(xiàn)象，還是對(duì)行業(yè)有警示作用？本報(bào)記者3月2日下午實(shí)地探訪位于深圳的寶盈基金總部。
-一重門
總經(jīng)理“被逼宮”牽出“一股獨(dú)大”疑云
探訪：前臺(tái)空無(wú)一人，總經(jīng)理仍上班
徐慧(化名)是深圳某家基金公司的員工，跟寶盈基金接觸密切。在她眼中，過(guò)去10多天的見(jiàn)聞，像一場(chǎng)撲朔迷離的四幕劇。
2月22日，正月初九。徐慧看到驚人新聞：傳寶盈總經(jīng)理陸金海，被深圳證監(jiān)局要求“下課”。
她的驚詫不無(wú)道理。自中國(guó)有基金來(lái)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)點(diǎn)頭讓誰(shuí)擔(dān)任總經(jīng)理常有，但主動(dòng)讓市場(chǎng)化的基金公司頭頭“下課”，從媒體報(bào)道而言卻是頭一回。這一爆炸新聞，隨后迅速以“被逼宮”、“被彈劾”、“將下課”等說(shuō)法發(fā)酵，在媒體和業(yè)內(nèi)流傳。而“下課”原因眾說(shuō)紛紜。
“業(yè)績(jī)說(shuō)”，指2006年陸金海上任以來(lái)，公司業(yè)績(jī)差強(qiáng)人意，兩只基金屢屢墊底?！斑`規(guī)說(shuō)”，系有媒體提到“前寶盈基金經(jīng)理稱陸金海曾粗暴干涉自己的正常投資”，“并暗示了‘老鼠倉(cāng)’一類事宜?！薄肮蓹?quán)說(shuō)”是有媒體稱寶盈“一股獨(dú)大”——盡管目前公開(kāi)的三家股東，是中鐵信托持49%股權(quán)，成都工業(yè)投資集團(tuán)有限公司持股26%，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司持股25%；但實(shí)際上二股東系為大股東“代持”。因此中鐵信托實(shí)際持股達(dá)75%，遠(yuǎn)超49%的基金公司單一股東持股上限。不過(guò)，這廂媒體猜測(cè)如火如荼，那廂事件核心——寶盈基金和深圳證監(jiān)局，迄今還未向公眾發(fā)官方聲音。
【實(shí)地探訪】
3月2日下午，記者走訪了位于深圳特區(qū)報(bào)大樓的寶盈基金總部。寶盈基金的辦公地址在15樓和26樓。當(dāng)記者下午4點(diǎn)左右來(lái)到26樓時(shí)，卻驚詫地發(fā)現(xiàn)，與人們印象中戒備森嚴(yán)的基金公司不同，這里前臺(tái)居然空空如也。作為一名陌生訪客，記者來(lái)來(lái)回回走了幾趟，甚至拍照，有員工看見(jiàn)也未阻止。不過(guò)記者隨后聽(tīng)到解釋：15樓才是投研部門，管理非常嚴(yán)格。
記者了解到：除了陸金海仍任總經(jīng)理與“逼宮門”說(shuō)法不符，其余“三門”或多或少存在?！敖裉焐衔?，還看到陸總在開(kāi)會(huì)。”寶盈基金人士坦言。從常理講，公司管理層的更換必須通過(guò)董事會(huì)討論，但迄今為止，該公司今年董事會(huì)還沒(méi)開(kāi)。
那么，“一股獨(dú)大”是否存在？陸金海個(gè)人有無(wú)違規(guī)行為？當(dāng)記者提出希望采訪到陸金海本人時(shí)，得知他下午剛好不在。記者請(qǐng)予以轉(zhuǎn)達(dá)采訪意愿，迄今未收到回復(fù)。昨日下午，記者就這些傳言致電深圳證監(jiān)局有關(guān)人士。該人士婉拒稱：公司的事情請(qǐng)找公司了解。
|
