“翻開(kāi)歷史,我們可以發(fā)現(xiàn),2005年7月21日,人民幣匯率機(jī)制改革開(kāi)始,但到了2008年7月,人民幣又重新與美元掛鉤?，F(xiàn)在由于中國(guó)的匯率制度又將出現(xiàn)一些調(diào)整,那么在今年7月是否又會(huì)有什么新的動(dòng)作值得期待呢?”昨日,在上海舉行的首屆沃特金融峰會(huì)上,中國(guó)問(wèn)題學(xué)者、前世界銀行駐華首席代表鮑泰利教授的一番言論引發(fā)了廣泛關(guān)注。
人民幣被低估了嗎?
從2008年7月人民幣重新與美元掛鉤后,隨著去年下半年全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象逐步顯現(xiàn),國(guó)際上有越來(lái)越多的聲音開(kāi)始質(zhì)疑人民幣對(duì)美元掛鉤的可持續(xù)性。尤其是最近以來(lái),美國(guó)一些政府官員和國(guó)會(huì)議員對(duì)中國(guó)匯率問(wèn)題不斷提出尖銳的批評(píng),其中有人甚至指出中國(guó)在操縱人民幣匯率。
人民幣匯率被低估了嗎?未來(lái)將如何調(diào)整?這一系列議題成為了昨日沃特金融峰會(huì)的焦點(diǎn)。
“我認(rèn)為人民幣的幣值是被低估的,但是我不知道被低估多少?！滨U泰利開(kāi)門見(jiàn)山地說(shuō),“我們可以來(lái)計(jì)算一下,比如說(shuō)匯率、油價(jià)的平衡點(diǎn)在哪里。但是在一個(gè)快速變化的世界里面,我們沒(méi)有辦法找到一個(gè)價(jià)格的平衡點(diǎn),這就是有時(shí)候我們很難說(shuō)到底它(人民幣)被低估了多少。”
不過(guò)他指出,中國(guó)政府現(xiàn)在一直想要維持人民幣匯率的穩(wěn)定,“中國(guó)一直是在買進(jìn)美元,我們根據(jù)種種跡象,有理由說(shuō)人民幣是被低估的?！?/p>
中國(guó)國(guó)務(wù)院參事、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)夏斌則有另一番解讀。他認(rèn)為,由于測(cè)算的方法不一樣,現(xiàn)在在國(guó)際上對(duì)于人民幣匯率低估問(wèn)題有各種各樣的說(shuō)法。他發(fā)現(xiàn),海外有些學(xué)者還采用模型進(jìn)行分析,但模型分析更多的是注意貿(mào)易流量,而沒(méi)有注意金融流量?！岸鴮?shí)際上在2008年9月-2009年2月,美國(guó)金融危機(jī)之后,我們的實(shí)際有效匯率是升值14.5%!”
人民幣升值對(duì)美國(guó)無(wú)益
“事實(shí)上,人民幣一下子大幅升值對(duì)美國(guó)、中國(guó)和世界都沒(méi)有什么好處?！毕谋笳f(shuō),因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)對(duì)美出口利潤(rùn)一半以上是美國(guó)在中國(guó)投資企業(yè)創(chuàng)造的,而在全球金融危機(jī)之下,中國(guó)目前的匯率制度保持了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速?gòu)?fù)蘇,“去年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度達(dá)到50%”。
“人民幣大幅升值,對(duì)于包括美國(guó)在內(nèi)的消費(fèi)者,消費(fèi)成本將大幅上升,這對(duì)于亞洲通貨膨脹并不利。如果這導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)降溫,也不利于美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和增長(zhǎng)。”夏斌指出。人民幣升值不能解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)的根本問(wèn)題,不能解決美國(guó)大量的失業(yè)問(wèn)題,美國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不是中國(guó),而是德國(guó)、日本,因?yàn)橹袊?guó)出口的主要是低附加值的產(chǎn)品。
鮑泰利會(huì)后在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)也坦承,美國(guó)對(duì)人民幣升值施壓,這并不是說(shuō)對(duì)美國(guó)是有利的。“一旦升值,真正受益的將是和中國(guó)出口存在一定競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的拉美和東南亞國(guó)家。”
堅(jiān)持有管理的浮動(dòng)匯率
人民幣的未來(lái)走勢(shì)是怎樣的呢?鮑泰利堅(jiān)決主張中國(guó)要采取更為靈活的匯率政策。
他的理由是,中國(guó)已經(jīng)或?qū)⒁蔀槿澜绲诙蠼?jīng)濟(jì)體,“我覺(jué)得中國(guó)其實(shí)應(yīng)該是采取更加獨(dú)立的一種態(tài)度才好,如果你一味咬住美元,是限制你自身貨幣發(fā)展的自由?！?/p>
夏斌表示對(duì)鮑泰利的觀點(diǎn)基本認(rèn)可,他指出,作為長(zhǎng)期的方向來(lái)說(shuō),中國(guó)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持一個(gè)有管理的浮動(dòng)匯率。但是當(dāng)前,因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),還不適合完全放開(kāi)匯率。
“從歷史看也好,從現(xiàn)實(shí)看也好,我們這么大一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,要取得穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展,要實(shí)現(xiàn)資本和其他要素流動(dòng)等等,我們不可能簡(jiǎn)單參與一個(gè)貨幣區(qū),比如美元區(qū)或者是其他的貨幣同盟,我們必須要追求獨(dú)立的貨幣政策。”夏斌強(qiáng)調(diào),“因此從這個(gè)角度出發(fā),基于當(dāng)前的環(huán)境,我們長(zhǎng)期的方向,我相信匯率會(huì)越來(lái)越浮動(dòng)。”
夏斌還認(rèn)為,中國(guó)要進(jìn)一步加快匯率制度的改革和調(diào)整,將從單一掛鉤美元逐步過(guò)渡到盯住一攬子貨幣,實(shí)現(xiàn)有管理的浮動(dòng)匯率,“使市場(chǎng)人士真正相信中國(guó)的匯率制度是體現(xiàn)為有管理的浮動(dòng)匯率制度,真正還是要浮動(dòng)”。南方日?qǐng)?bào)記者黃應(yīng)來(lái)上海報(bào)道
|
