- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器中新社北京8月16日電 西方部分政要及學(xué)者近期頻拋“人民幣匯率低估論”、“儲(chǔ)蓄國(guó)責(zé)任論”等，要求中國(guó)承擔(dān)“大國(guó)責(zé)任”。中國(guó)官方媒體《人民日?qǐng)?bào)》近期刊載系列訪(fǎng)談，強(qiáng)硬駁斥上述言論稱(chēng)“人民幣根本未被低估”，并揭示美國(guó)對(duì)人民幣施壓的三大用心。
該報(bào)曾刊載對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中美經(jīng)貿(mào)研究中心主任何偉文的訪(fǎng)談?wù)f，美國(guó)認(rèn)定人民幣匯率“低估”，完全違反事實(shí)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)。何指出，16年來(lái)，人民幣實(shí)際匯率升值最多，16年間只有人民幣累計(jì)上升56.38%，美元原地踏步，其他主要貨幣均下跌。
何偉文提出，穩(wěn)定匯率才是中國(guó)的“大國(guó)責(zé)任”。他直指，“中國(guó)外匯政策立法”的鼓吹者、美國(guó)參議員舒默對(duì)匯率并不“在行”，卻偏偏屢次發(fā)難，是“別有緣由”。何偉文指其拋出“低估論”之用心有三：
其一，美國(guó)民主黨中期選舉壓力巨大，奧巴馬政府只能將失業(yè)問(wèn)題轉(zhuǎn)嫁給人民幣匯率，既開(kāi)脫責(zé)任，又撈取選票。
其二，推卸全球金融危機(jī)的責(zé)任。何指出，西方的奇談怪論是：金融危機(jī)美國(guó)和中國(guó)各負(fù)一半責(zé)任，理由是人民幣匯率低估，順差太大，并促成美國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩。若中國(guó)不接受，那就是沒(méi)有承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，今后有危機(jī)就怪中國(guó)。
其三，遏制中國(guó)。只要重溫美國(guó)壓日元升值的后果，就不難發(fā)現(xiàn)其壓人民幣升值的用心。但單方面壓迫一個(gè)主權(quán)國(guó)家做出犧牲的歷史已一去不返，中國(guó)絕不會(huì)因此犧牲自己的發(fā)展。
何偉文認(rèn)為，全球大國(guó)的共同責(zé)任是聯(lián)手保持美元、歐元、人民幣等主要貨幣匯率基本穩(wěn)定，防止金融投機(jī)再起。中國(guó)還要力保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，為全球提供市場(chǎng)和信心，這才是中國(guó)的大國(guó)責(zé)任。
《人民日?qǐng)?bào)》又連續(xù)刊載中國(guó)央行研究局局長(zhǎng)張健華及國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松的言論，直陳“儲(chǔ)蓄國(guó)責(zé)任論”是本末倒置，中國(guó)的債權(quán)國(guó)地位被明顯夸大。
張健華指出，1997年以后包括中國(guó)在內(nèi)的東亞國(guó)家儲(chǔ)蓄率和外匯儲(chǔ)備的上升與對(duì)掠奪性投機(jī)的被動(dòng)防范有關(guān)。
巴曙松則認(rèn)為，成熟的債權(quán)國(guó)地位必須滿(mǎn)足兩個(gè)條件：其一是經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和持續(xù)的貿(mào)易順差，其二是在國(guó)際貨幣體系格局中保有對(duì)稱(chēng)的影響力。中國(guó)的債權(quán)國(guó)地位形成，是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的自然結(jié)果，但人民幣在國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和國(guó)際貨幣體系中的影響力卻十分微弱，故中國(guó)的債權(quán)國(guó)地位是不成熟和不對(duì)稱(chēng)的，西方“債權(quán)國(guó)責(zé)任論”所描述的中國(guó)債權(quán)國(guó)地位是被明顯夸大了。完