- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
中止發(fā)行(關(guān)鍵詞之二)
八菱科技,一家原本名不經(jīng)傳的公司,卻在2011年登上了各大財經(jīng)媒體的版面。
2011年6月7日,八菱科技一場再普通不過的網(wǎng)下發(fā)行路演,卻成為了A股歷史上頗具意義的里程碑。當(dāng)日晚間,有媒體最早報道了南寧八菱科技股份有限公司在網(wǎng)下發(fā)行時,因提供有效報價的詢價對象只有19家,沒有達(dá)到20家的最低要求,導(dǎo)致發(fā)行被迫中止,成為A股史上的首例。
隨后,八菱科技中止發(fā)行事件引來了市場一片嘩然,大量媒體跟進(jìn)報道。雖然從事后主承銷商民生證券的答復(fù)來看,八菱科技中止發(fā)行只是一次技術(shù)上的失誤,但該事件傳遞出的象征意義已經(jīng)取代了追求事件本身真相的重要性。
在投資者看來,這一事件標(biāo)志著處于弱勢的投資者在與發(fā)行人爭奪定價話語權(quán)時獲得了一次重要的勝利,長期被擠壓的一口怨氣得到了紓解。而在投行業(yè)界,該事件卻引發(fā)了一場圍繞著“詢價時必須滿足20家詢價機(jī)構(gòu)”這一門檻的爭論,以及對股市慘淡環(huán)境的抱怨。
此后,資本市場甚至出現(xiàn)了對新股發(fā)行將由“破發(fā)潮”向“中止潮”惡化的擔(dān)憂,無疑給作為主承銷商的投行敲響了警鐘。
事實上,在市場喧嘩過后,投行確實加強(qiáng)了對八菱科技事件的反思。據(jù)記者了解,不少投行在八菱科技事件后都加強(qiáng)了對詢價機(jī)構(gòu)的關(guān)系維護(hù)管理,在資源和人力上都加大了投入,甚至一些投行為此設(shè)置了專門的崗位。
雖然從其后的發(fā)展來看,“中止潮”并沒有出現(xiàn),即便是八菱科技時隔幾個月后重新發(fā)行也頗為順利,并成功上市。但是,八菱科技事件的余波仍未平息。在此后的一段時間里,投行在承銷發(fā)行時罔顧投資者利益的做法受到了懲罰,失去了詢價機(jī)構(gòu)的信任,更導(dǎo)致了詢價機(jī)構(gòu)在報價時時常出現(xiàn)集體大幅度砍價的行為。
目前券商投行在八菱科技事件后確實吸取了教訓(xùn),其后的補(bǔ)救措施也初見成效。但是從本質(zhì)上看,投行轉(zhuǎn)變思維角度的做法并非主動行為,而是迫于市場環(huán)境不佳和詢價機(jī)構(gòu)杯葛下的一種應(yīng)急行為。一旦資本市場行情出現(xiàn)好轉(zhuǎn),投行重拾“老本行”的可能性非常高。
“投資者才是投行的衣食父母!”某投行人士在八菱科技事件后不禁感嘆道,如果投行業(yè)內(nèi)不能從根本上認(rèn)識到這一點,新股中止發(fā)行絕不是僅屬于2011年的特例。
烏龍招股書(關(guān)鍵詞之三)
如果要評選2011年最具娛樂精神的券商投行事件,那么由海通證券鬧出的烏龍招股書一事定能奪魁。
2011年11月21日,在海通證券推薦道明光學(xué)上市保薦書上,姚記撲克竟然成為了上市主體。這個“低級錯誤”被視為證券業(yè)界最大的笑話,而姚記撲克早已經(jīng)在今年8月份登陸A股市場。
事實上,在招股書上鬧出笑話的證券公司絕非海通證券一家。今年以來,已有多家保薦機(jī)構(gòu)在上市公司的招股書中鬧出一些“低級錯誤”。更為重要的是,這一系列事件反映了許多券商投行在內(nèi)部審核上存在著不小問題。
從招股說明書的撰寫流程上看,套用其他上市公司招股說明書的模板是券商投行業(yè)內(nèi)較為普遍的做法??陀^地說,招股書從結(jié)構(gòu)上來看可謂大同小異,如果要求投行項目組人員每次做一個新項目時,都將幾萬字到十幾萬字不等的招股書重新敲打出來也并不現(xiàn)實。
因此,在撰寫招股書時套用其他模板并不可怕,而真正可怕的是一份有差錯的烏龍招股書竟然能夠通過項目組、保薦代表人和內(nèi)核部門的層層把關(guān),并最終作為信披公之于眾。
烏龍招股書一事折射出的是一些投行在內(nèi)核上的草率,以及一些保薦代表人職業(yè)操守的缺位。該事件還引發(fā)了業(yè)內(nèi)對于“投行是否具備資格撰寫招股書”的激烈討論,有業(yè)內(nèi)人士甚至提出不應(yīng)該再由投行撰寫招股書,而應(yīng)該由更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆蓭熓聞?wù)所來執(zhí)行。
不僅如此,券商投行頻頻出現(xiàn)的問題也引起了監(jiān)管層的高度重視。2011年12月份監(jiān)管層有關(guān)部門負(fù)責(zé)人就宣布,監(jiān)管部門下一步將完善保薦制度,盡快推出《保薦業(yè)務(wù)內(nèi)部控制指引》,還要研究制定律師事務(wù)所從事保薦業(yè)務(wù)的細(xì)則。
2011年出現(xiàn)的多起烏龍招股書事件,已經(jīng)在一定程度上引起投資者和監(jiān)管部門對券商投行在保薦過程中職業(yè)能力的質(zhì)疑。從某種意義上說,這些事件對于推動我國上市保薦制度的進(jìn)一步改革也起到了一定的積極作用,可以預(yù)見未來的改革也必將給資本市場的制度完善提供新的助推劑。