資料圖：2008年10月29日下午，中國政法大學(xué)師生在事發(fā)地點(diǎn)悼念昨日遇害的程春明教授。10月28日晚，中國政法大學(xué)昌平校區(qū)內(nèi)，正準(zhǔn)備上課的副教授程春明被一名大四男生砍成重傷，經(jīng)搶救無效死亡。中新社發(fā) rain 攝
中新社北京十一月二十八日電 (記者張子揚(yáng))二00八年中國政法大學(xué)“弒師門”事件僅過去一年時間，本月二十六日該校再現(xiàn)悲劇，一位民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院二00九級男研究生墜樓身亡。警方已初步認(rèn)定為自殺。
事發(fā)后，該校的師生們自發(fā)買來一束束白色菊花，緬懷這個逝去的年輕生命。他們表情凝重地嘆息：為何年輕學(xué)子的生命如此輕薄，大學(xué)生的心理承受力竟會這么不堪一擊？
中國社會調(diào)查所的一項(xiàng)調(diào)查顯示，百分之二十六的受訪大學(xué)生有過自殺的想法。而另一項(xiàng)確切的統(tǒng)計(jì)是，二00八年，僅教育部直屬高校就發(fā)生六十三起大學(xué)生自殺事件，達(dá)到歷史頂峰，其中北京為二十三起。僅在二00九年的上半年，北京市共發(fā)生了十四例大學(xué)生自殺身亡案件。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，自殺已經(jīng)取代突發(fā)疾病和交通意外，成為大學(xué)生意外死亡的第一大原因。
大學(xué)生的心理真脆弱到如此地步嗎？中國政法大學(xué)宣傳部劉姓老師的回答是：這名學(xué)生的死亡只是個例，事實(shí)并沒有想象的那么嚴(yán)重，大學(xué)生的心理狀態(tài)普遍還是比較積極的。
長期從事大學(xué)生心理研究的北京師范大學(xué)心理咨詢中心宋振韶博士指出，大學(xué)生群體之所以給人一種“問題很嚴(yán)重”的印象，主要是因?yàn)榇髮W(xué)生本身就是一個受關(guān)注的群體。他告訴記者，如果以自殺率作為衡量一個群體是不是心理健康問題最多、最集中的群體，那么，大學(xué)生群體顯然不是?！皳?jù)我了解，大學(xué)生自殺率在十萬分之二到十萬分之四，遠(yuǎn)低于普通人群的十萬分之二十三，也低于同齡的其他群體的十萬分之十五?！?/p>
然而，一個不爭的事實(shí)是，大學(xué)生出現(xiàn)心理問題的比例，呈上升趨勢越來越嚴(yán)重。
北京市衛(wèi)生局副局長鄧小紅分析說，從當(dāng)前大學(xué)生心理問題的特點(diǎn)看，首先是就業(yè)引發(fā)的心理問題增多。其次是對新環(huán)境的不適應(yīng)和社交不適。第三是戀愛和性問題。常見的表現(xiàn)則主要有強(qiáng)迫癥狀、抑郁、人際關(guān)系敏感、敵對和焦慮等。
中國政法大學(xué)一位不愿透露姓名的大三學(xué)生說，不安與焦慮，可以說天天伴隨著高校學(xué)生。考研還是就業(yè)？如果考研，至少還要“啃老”三年；若選擇就業(yè)，目前低迷的就業(yè)率以及薪酬，根本無法支付北京高額的開銷，看看年邁的父母，真的很難過?！罢埳鐣染任覀?，不要再施壓于學(xué)生了，我們也是普通人......”
對于這樣的呼聲，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)心理素質(zhì)教育中心主任施鋼認(rèn)為，生活節(jié)奏加快，競爭加劇，個人成長過程中的一帆風(fēng)順，以及獨(dú)生子女時代造成的幼年缺乏同齡人陪伴等客觀因素，鑄成了今天大學(xué)生獨(dú)有的心理特點(diǎn)。無論是環(huán)境適應(yīng)不良引發(fā)的情緒不良，還是人際關(guān)系緊張、主觀感受壓力大帶來的情緒障礙，一個重要原因就是今天的孩子接受挫折教育不夠。之所以在大學(xué)期間突然爆發(fā)，這與成長過程中家庭對人格健全、心理健康的關(guān)注少直接相關(guān)，“光重視身體和考試成績了”。對心理健康的忽視則形成一個累積過程，施鋼說，“從幼兒園到高中都處在升學(xué)的過程中，心理品質(zhì)引發(fā)的問題，到了大學(xué)這一開放的教育環(huán)境中，會更易爆發(fā)?！?/p>
施鋼由衷感慨地說，壓力太大，承擔(dān)太多，當(dāng)下的大學(xué)生的確不容易，“社會大環(huán)境對人的心理素質(zhì)的要求高了，真的很難說我處在他們這個年齡能不能比他們強(qiáng)。”
北京自殺干預(yù)中心一位曹姓接線員告訴中新社記者，根據(jù)他每天的工作來看，打電話要求心理救援的人很多，尤其是大學(xué)以上學(xué)歷的超過了百分之五十，問題主要集中在學(xué)習(xí)、工作、婚姻等。他說，高學(xué)歷者的自殺欲望增強(qiáng)，確實(shí)應(yīng)當(dāng)引起社會的高度重視。
讓曹姓接線員和他的同事們感到痛心的是，干預(yù)中心的人手和可接聽電話都很有限，有些自殺者因?yàn)榇虿贿M(jìn)來電話而放棄了生的希望。
自殺干預(yù)中心每月需要花費(fèi)三萬元左右，目前這筆費(fèi)用由醫(yī)院來支付。而自殺者打進(jìn)來的800電話費(fèi)用是由中心承擔(dān)，再加上員工工資、設(shè)備更新和維護(hù)費(fèi)用、培訓(xùn)和督導(dǎo)費(fèi)用等，每年在熱線上的開支大約是一百多萬。由于巨大的資金壓力，每天只能開通兩到三部電話。
該中心執(zhí)行主任曾向媒體訴苦說：熱線自開通以來，高峰時自動來電記錄顯示每天會超過一千多個，但只能接聽大約百分之十來電。由于接聽率低，一些求助者撥打兩或三次之后就放棄了，中心就有可能失去挽救生命的大好時機(jī)。(完)
|
